УКРАИНА 28

Экономически обоснованный уровень надежности.

в основном предсказателем нападения Германии на СССР. И шо, уже тогда, пребывая в древнем Риме ?

Что значит "выдерживают"? Это что характеристика?

Все!
Теперь Россия воспрянет и все проблемы решатся сами собой.

«Молились строем - не помогло!» ©

О, да, помню, купол рухнул от снега, так вот там была заложена прочность всего лишь в 1.2
А шо ви хотите?

чаму не помогло, товарищ могильщик России?

товарищи богобандеры помолитесь за свою бандерию лучше, чем Россию хоронить, как то фуево у ваших там дела идут. Вроде все делают как вы советуете, а получается говно какое то.

говорящие головы росcийского ТВ и вот два хохла, бандеровец и не бандеровец Медведчук. Бандеровец все про антиукраинскую позицию Медведчука гутарит.
Не знаю, что уж там Медведчук овечал, не стал смотреть.
Но вот в чем эта проукраинскость позиции бандеровцев и наших богобандеровцев то?
в поддержке процессов на Украине, превративших Украину в бандеровскую помойку и разрушивших украинскую экономику?
Ну, ребяты, богобандеряты, при таких друзьях Украине и враги не нужны.

на самом деле самая антиукраинская позиция нонче у бандеровцев и их российских друзей русофобов.

Уровени коэффициентов надежности, не всегда перекрывают уровни безответственности.

какие выгоды наши русофобы предрекали от ассоциации Украины с европой ценой отказа от кооперации России? Охренительные. И хде? Товарищи обещальщики когда за свои обещания отвечать то думаете?

с бандеровской экономикой понятно, отказаться от всего сложного производства за ради того чтобы последний лес гнать кругляком в европы эт надо уметь.
А шо внутренняя политика которую так рьяно поддерживают наши русофобы?
Ну там все просто, украина для украинцев,тем кто хочет оставаться русским чемодан вокзал. Восcтавшие области утюжить градами пока они не полюбят бандеровцев.
И вот такую политику поддерживают те кто называет себя либералами.
А паачему либералами то, а не нациками к примеру?
А паатамушо путин плохой колорады плохие русские плохие и вооще все ложь клевета и правда тока от тех кто развязывал войну в ираке.

Ну шо вам сказать рюские оппозицыонэры, это уже не плинтус, это гораздо ниже.
так что нет в России либеральной оппозиции есть тока партия русофобов.
Но русофобы не могут ни на что претендовать живя в России, тока на гранты США если
Трамп на них не пожмотничает.

Чиля обосрался, как всегда. И теперь вертится, как уж на сковородке. Алюминия 20% даже в самых современных самолётах. Это много, это больше, чем титана. И никто здесь не говорил, что все сравнения надо делать по одному дримлайнеру. Я 747 летал, 777 летал, а алюминия там до хрена. А дримлайнером не летал и неизвестно, полечу ли.

Сам-то понял, какую глупость сказал? Для любого провода есть ток, которого он не выдержит.

Чё так? 787 хороший самолёт, комфортабельный.
А 747 у нас уже не летают. Последние списали в прошлом году.
Остался только президентский самолёт на основе 747.

Жена после инфаркта летать пререстала. Да и мне летать особенно некуда. В 90-е и нулевые я налетался в командировки. А сейчас, если только на отдых, так жену бросать не хочется. И вообще, насколько я знаю, самый распространённый самолёт - Боинг-737 (им я тоже летал). А подгадывать маршрут под 787-й нет желания.

Боинг 737 самый распространенный. Используется на коротких и средних маршрутах в США. Ну и практически везде по Европе. Они или Аэробус 320. Трансокеанские рейсы они не летают.
Я летел на 787 из Сан Франциско в Мюнхен этим летом. Понравилось. Удобнее и комфортнее чем в 747 или Аэробусе 350.
Вот двухэтажный Аэробус 380 ещё не пробовал.

Вот как надо:

www.youtube.com/watch?v=nJAIk3EdJvM

Филь, ты так напрашиваешься, чтоб я про тебя статью написал?

Интересно, какой это год? Брежнев совсем уже отрешенный сидит.
Кстати, ходили слухи, что никакие это не пионеры, а профессиональные тюзовские актёры-травести, ну которые и в 30 лет изображали на сцене детей.