УКРАИНА 28

Тут вот наши новоиспеченные верующие, члены секты томоситов, полюбили внезапно ссылаться на о. А.Кураева. Ну как же - чуть ли не батюшка-диссидент ... Диссидент-то он, может, и диссидент. Но не так прост как местные бараны все-таки:

https://diak-kuraev.livejournal.com/2188270.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=searchapp

"Мой разговор с архиепископами о Филарете "

В частности:

"- Владыка, какой сейчас с точки зрения Фанара сан у Филарета? Епископ? Митрополит? Патриарх? Как называется его кафедра, и есть ли она у него вообще?
Ответ из Фанара: - Насколько мне известно, бывший митрополит Киевский"

И это уже после волшебного снятия анафемы.

Ну и еще там некоторые нелицеприятные вещи от о. Андрея в адрес украинских раскольников.

Хорошо сказал!

Та зачем - у них трансгендеры теперь легализованы. Полностью .

У нас все странное. С 1054 года.

Нет, зачем историю по Веллеру. Я вам ничего подобного не предлагаю. Тем более, что вы еще биографии виднейших представителей российского либерализма не изучили, я смотрю. И отнюдь не по Веллеру.

У г-жи Рипли истерики нет . Но даже если бы и была - разве же ей сравниться с истерикой некоторых, гм, жирных опарышей, в некоторых случаях даже заочной.

Преждевременной в этой новости является радость. Тем более удивительно, что здешние далекие от любой религии сторонники автокефалии, по идее должны хорошо относиться к Украине и украинцам.

Что, получил по морде и сразу заюлил? Смотри у меня

?

Я с такими, как ты, ру3скими свиньями в быту не общаюсь, а то вправду получишь.

Это все очень ценно с познавательной точки зрения. Но вопрос был:

Ответ - да, с точки зрения православных. А с точки зрения католиков, православные - схизматики и отчасти тоже еретики. Так у нас, в сектах, дело обстоит. А вот критерии измерения религиозности с точки зрения атеистов, как и количество адептов - дело десятое. Христианство начиналось с очень немногочисленной, и с точки зрения как римской высокой цивилизации, так и иудейского развитого богословия, странной и вредной секты. Ничего страшного в этом нет. Мы не боимся.

Естественно, конечно. Просто одно сообщение назад это было не естественно:

Слышь, ты, козел степной, пасть завали свою. Иди с козами у себя в хлеву пообщайся, раз невтерпеж.

Да ну куда ему, Гоголю-то ...

Слава Берии, фактическому создателю атомной бомбы и РПЦ МП, этих двух мощных орудий российского пролетариата.

Ага!

САВЧЕНКО тоже отправляли ...

А потом Киевская Хунта упрятала Нац. Героя Украины Савченко на нары:

Надю бросили на нары,
Щелкнули ключом.
Ты играй, моя гитара,
Говори еще.

Как жилось ей, как спалось ей -
Знает Бог один.
Отсидела Надя двадцать
Долгих лет и зим.

А как вышла, оглянулась -
Жизни-то и нет,
Потому что фраернулась
В тридцать с гаком лет. (с)
_______________________________

Ха!

Вижу, тебе на самом деле насрать на турецкую подстилку Джемилёва.

Коль ты даже не знаешь ФАМИЛИЮ этой подстилку турецкой.

Обзывая подстилку "ДЖАМИЛЕВ".

И это убожество заявляет, что у никого не истерика.

Да что там мировой. У вас наверняка есть ответ, как христианство стало западноевропейской религией? Тут на Берию будет сложно валить.

Я тебе, мурло, очень спокойно и с улыбкой уже который раз говорю - иди погуляй.

Можно трактовать здесь ФБ как подлежащее - кто принес?
ФВ принес нечто, чтобы поржать

Еще одно выползло.

Где ты прочитало, что виноват? Ты спросило - кем был Гайдар в то время. Я тебе ответила, кем точно он был. Не веришь мне - почитай тех, кого мысленно целуешь в сфинктер, по меткому выражению Филарета:

Ну в общем, действительно - они должностей уже никаких не занимали, поэтому могли спокойно брать всю ответственность . Именно для того, чтобы спустя двадцать лет такие вот бараны вопрошали: а кто был Гайдар? Гайдар был никто.

Что касается патриарха Кирилла (а разговор при этом начинался с Алексия) , то еще глава тогдашней Налоговой службы Починок давным-давно публично опроверг этот демшизоидный баян.

Мистер Фейсбук, ага. А по-славянски - Мордокнига. Обратно она.

И это дополнительно к 200 % твоих личных налогов. Есть ли предел мерзостям чекизма?

Ага!

Всё было вроде нормально.

Сидели, выпивали…

Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна". (с)
_______________________

Ещё можно трактовать "влияние шипящих суффиксов поэзии Вознесенского на производительность труда такелажников Заполярья". (с)