УКРАИНА 28

О как! А ведь ШамАН ещё вчера взахлёб рассказывал, что итальянцы, как только русскую речь заслышат, так тут же кричат в экстазе: - Вита алля Путин! Вита алля Руссия!

Лучше разруха, чем безысходность.

Как Джамал Хашогги испортил дело Скрипалей

Расчлененный в саудовском консульстве в Стамбуле Джамал Хашогги (он же Джамаль Хашкаджи) очень некрасиво поступил с мировым сообществом.

Во-первых, недальновидный журналист поставил прекраснолицых людей перед необходимостью дипломатической войны, которой никто не планировал. А во-вторых, разоблачил срежиссированный скандал вокруг отравления Сергея Скрипаля. Теперь-то мы знаем, как цивилизованные страны реагируют на громкие политические убийства.

Обескураженно, нехотя, никак.

В наше время нельзя просто так взять – и быть зверски убитым без оглядки на внешний мир. Как теперь миру выкручиваться, как сделать вид, что не было ни журналиста, ни вида на жительство, ни отрубленных пальцев, ни зверского убийства? Особенно большая проблема с кровавой видеозаписью на Apple Watch.

Ведь как хорошо все складывалось со Скрипалем! Больница, диагноз, «Новичок», обвинения России, высылка дипломатов, санкции, истерика в СМИ, Тереза Мэй с ее анекдотичным «хайли лайкли», эксперты, когда-то державшие в руках пробирки. Столь слаженно «правильная мировая общественность» реагирует, когда подписан четкий пиар-план. Но что Европа и Америка будут делать без методички для The Sun и The Telegraph?

Теперь мы это знаем. Прогрессивный мир, когда в нем происходит что-то неожиданное и чудовищное, замирает. Присматривается, не торопится с выводами и ждет улик.

Джамала Хашогги убили 2 октября. О его исчезновении в недрах недружественного консульства Саудовской Аравии стало известно в тот же день. Турки практически сразу заподозрили саудитов в убийстве, за подозрениями последовали недвусмысленные обвинения, а Эр-Рияд вяло отмахивался. Время шло, но ничего не происходило.

Коротая дни и ночи в уютных подвалах Лубянки, я ждал: когда же мир взорвется от столь бесчеловечной несправедливости и жестокости? Даже про убийство кота Скрипаля (да-да, это была моя первая жизнь, не самая удачная) в первые дни писалось больше, чем про целого человека. Вернее, не целого, но тем более.

История осложнялась тем, что Хашогги не просто саудит, убитый саудитами на территории саудовского посольства. Он еще и гордый обладатель вида на жительство в США, что тоже – подстава для мирового сообщества. И все равно информация об убийстве обозревателя Washington Post расползалась по мировым СМИ вяло и неохотно.

Играть в молчанку помогало то, что тело Хашогги так и не было обнаружено. Но ведь и тела Скрипаля не было (вернее, было, но вполне себе, к счастью, живое), а скандал возгорелся быстрее пламени мировой революции.

Тут можно было бы поинтересоваться, почему мир так возбудился живым Скрипалем, но остался безучастен к мертвому Хашогги? Но кто ж ответит.

Сдвинуть скандал с мертвой точки удалось турецким следователям. Оказывается, Хашогги записывал свой допрос и пытки на Apple Watch, отправляя записи в облачное хранилище. В нем теперь есть и отрубленные пальцы, и расчленение еще живого человека.

Такие людоедские подробности мировое сообщество проигнорировать уже не могло. Эр-Рияд призвали к ответу – и он ответил. Ответил в духе: «пострадавший бежал, поскользнулся, упал на нож – и так ровно сорок четыре раза». Оказывается, 15 саудовских «переговорщиков» прибыли накануне в Стамбул, чтобы вежливо уговорить Джамала Хашогги «вернуться в родную страну». Но тот начал кричать, обзываться и звать на помощь. «Переговорщики» так испугались, что «попытались заставить его замолчать и применили удушающий прием; в результате Хашогги умер».

Это – официальная версия. А то, что в рамках «случайного» удушения Хашогги отрубили пальцы и ряд других жизненно важных частей тела, это пустяки, дело житейское. Зато наследный принц Мухаммед Бин Салман выразил соболезнования семье погибшего. И заверил в непричастности к убийству своего личного врага и одного из самых ярких критиков своей политики на Западе.

Ну, вы поняли: Рафик не виноват.

Так мир вздохнул с облегчением. И тут же – вновь вспомнил про Скрипалей. Бывший министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что «злодеяние в Солсбери и убийство Хашогги, судя по всему, события похожего типа». А я все ждал, когда же Хашогги свяжут с русскими. Если прямого следа нет, то действуй по студенческому принципу «если бы у рыб были блохи...». Борису нашему Джонсону, выходит, все едино – что живой Скрипаль, отравления которого, возможно, вообще никогда не было, что порубленный на части Хашогги.

Интересно было бы подсчитать, сколько саудовских дипломатов англосаксы и Ко отправят домой в порыве праведного гнева? В случае с «Новичком» 27 стран выслали порядка 150 наших дипломатов, 60 из них пришлось на долю США. При живом Скрипале и полном отсутствии доказательств вины России.

Но пока считать не интересно: прошло уже 20 дней с момента убийства Хашогги, имевшего вид на жительство в США, но все саудовские дипломаты на месте. С чего бы это? Есть вероятность, что Вашингтон сейчас судорожно ищет причины дезавуировать вид на жительство саудовского журналиста. Может, опечатка в анкете, может, файл случайно удалится. Без документа легче игнорировать преступление.

Ну, убили – с кем не бывает? Зачем санкции, какие санкции? «Я предпочел бы, чтобы мы не использовали в качестве возмездия отмену контрактов на 110 миллиардов, ведь это означает потерю 600 тысяч рабочих мест», – честно признается Дональд Трамп.

Замерла даже Турция. Спецслужбы, которые хвалились наличием записи пыток, молчат и никому этих записей не показывают. Иначе будет значительно сложнее делать вид, что журналиста задушили совершенно случайно.

Стоит напомнить и о Петрове с Бошировым, наших «любителях британских шпилей». Конспирологи потирали потные ручки, ожидая, что двое русских уже мертвы, ведь британские СМИ показали их фото. Оказалось, оба живы, никуда не прятались и даже дали странное интервью в RT, что только подпитало истерику западных, да и местных журналистов.

А вам знакомо имя Мешаль Саад Альбостани? Вообще-то оно одно должно было потеснить Петрова и Боширова, потому что это лейтенант ВВС Саудовской Аравии – один из 15 убийц, прилетевших в Стамбул на встречу с Хашогги. После спешного возвращения в Эр-Рияд Мешаль Саад Альбостани очень кстати погиб в автомобильной аварии, но это почему-то не стало сенсацией. Никто не кричит, что саудиты подчищают следы и устраняют свидетелей. Все в порядке, все нормально.

Семья Хашогги вообще умеет осложнить жизнь чопорной мировой общественности. Особенно – британской. Помните Доди Аль-Файеда, чуть было не ставшего мусульманским отчимом будущего британского короля? Тогда мир был на пороге грандиозного шухера, спастись от которого помогла только автоавария, где погибли и арабский миллиардер, и принцесса Диана. Тогда мир тоже молча принял скорбное лицо и выдохнул с облегчением.

Так вот, погибший Доди и убитый Джамал – двоюродные братья.

Но сколько бы они ни пакостили мировой общественности своими жизнями и смертями, никому не хочется наказывать Саудовскую Аравию. Вы знаете, сколько таких убитых внутри этой прекрасной и одаренной нефтью страны? И никто не знает, потому что кто их считает. Пока саудиты готовы платить и договариваться, они будут как тот Рафик.

Другое дело – Россия. Тут медведи и водка, холодная война и Достоевский. Можно никого не расчленять, не травить и не подстраивать аварий, мы и без этих спецэффектов выбраны на роль врага. Это удобно и практично – можно и рекорд своих военных бюджетов обновить, и все текущие неудачи свалить на мрачных русских с боеголовками под мышкой.

И разница в делах Скрипаля и Хашогги вовсе не в том, что один после покушения остался жив, а второй был расчленен. А в том, что первая история была подготовлена и срежиссирована, а вторая свалилась как снег на голову и все испортила. Но мир, хайли лайкли, справится. Проведут расследование, суд. Как в том анекдоте:

– Вы признаете себя виновным в убийстве?
– Нет.
– Ну, на нет и суда нет. (с)

Кот Скрипаля

(Нэш ван Дрейк, невинно убиенный кот бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля)

Слышь МУДАГ, ты ба С ТЕМИ, КТО ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ЧМ 2018 ПООБЩАЛСИ, ПАСПРАШАЛ а потом уж свою убогость уму выказывал. Радимая? Тебе НЕТ

Что ж там такого тебе эти восхищённые паломники нарассказывали что ты орёшь как яйца в рояле. Итальянцы прыгали по российским эскалаторам? Российские эскалаторы прыгали по итальянцам?

Не вижу слов очевидца или это ты очевидец?

А разве Италия участвовала в финале ЧМ2018?

Пытаюсь представить эту метафору, но никак не получается.
Но очень сочно.

Слышь, нищебродка, тебе один глаз вынули или два? Бабло не жмёт?

На мой взгляд, заявления про самопожертвенное ненанесение первого удара (как и про рыцарское ненацеливание ракет никуда) - это чистой воды лицемерная пропаганда, призванная создать благородный образ "миролюбивой державы" в глазах мирового пролетариата и прогрессивной общественности, характерная для той из сторон противостояния, для которой подобное словесное дерьмо всегда было характерно по её бессмысленной неэффективной антипрактичной природе.

Технически оружие позволяет наносить первый удар, позволяет наносить ответно-встречный удар, позволяет наносить ответный удар, позволяет наносить удар возмездия, и вообще любой удар какой придумают операторы в генштабе и посчитает нужным руководство. Сегодня вечером выпили, расслабились, добренькие - решили что не будем наносить первый удар. Завтра с бодуна решили что будем. Технически на оружие перепады настроения никак не влияют. Оно изначально разрабатывается в готовности для любых мыслимых стратегий применения, поскольку цикл создания оружия куда длиннее циклов перепада настроений у военно-политического руководства.

То же и с анекдотическим решением по району ПРО. Миролюбивая держава бессмысленно прикрывает столицу, практичная держава эффективно прикрывает оружие. От миролюбивой державы того и жди пакостей, на практичную державу надежда что она их погасит.

Да, конечно, родина мировой революции, при всёх её пропагандистских заявах, без колебаний нанесла бы первый удар, если бы "партнёры" ей предоставили хотя бы малейшую такую возможность. На безрыбье приходится самоудовлетворяться мирными инициативами.

Так вот почему остались целы российские эскалаторы - 2018. Некому было прыгать.

Они не москали. Им прыгать не надо.
Логически «Кто не скачет тот москаль» эквивалентно «Кто москаль тот не скачет».
А ещё я слышал в Праге но на удивление все понял: «Кто не скаче тот не чех».

Первым нужен кумир, который, как им видится (или хочется) противостоит миру, в котором у них все очень трудно и не очень удачно, а вторые просто с жиру бесятся, если совсем просто определять.

Без сомнения. Процентов на 80-90. Но думается, что во времена Брежнева ядерной войны точно боялись и не хотели. Сейчас это как-то размывается.
Прочитал вот небольшую заметку, в которой со всем или согласен полностью или почти полностью.
Пожалуй, даже приведу ее - она не длинная:


//Апокалипсис по плану

Договор о РСМД — символ поражения СССР в холодной войне и одновременно свидетельство достаточно высокой ответственности тогдашнего советского руководства за судьбу как своей страны, так и человечества в целом. Не выдержав темпа гонки вооружений, Советский Союз взял курс на сближение с Западом и поиск компромиссов, зачастую не самых выгодных и справедливых. Договор о РСМД — один из них. В то же время, это было осознанное решение не подвергать риску уничтожения в ядерном апокалипсисе собственный народ ради спасения доказавшей свою неэффективность и уязвимость политической и экономической системы.

То, что Горбачев предпочел оставить народам СССР право на скучную и полную трудностей земную жизнь вместо того, чтобы обеспечить им прямое попадание в рай, можно, пожалуй, рассматривать как проявление некой высшей исторической мудрости. Не исключено, что поступи он иначе, к настоящему моменту народ России уже давно жил бы на небесах. Рай в шалаше — это все-таки не совсем одно и то же, что рай в блиндаже.

Если суммировать разнообразные экспертные оценки в одном предложении, то можно сказать, что массовое размещение РСМД с ядерными боеголовками в непосредственной близости от жизненно важных центров противоборствующих сторон неизбежно, рано или поздно, приведет к самопроизвольному началу ядерного конфликта, которое собственно тут же станет и его концом. Основанием послужит страх перед первым обезоруживающим ударом, который при наличии таких вооружений у противоборствующих сторон действительно является неотвратимым. Любое подозрение является основанием для планетарного суицида, а времени проверять обоснованность подозрений ни у кого не будет — в перспективе решение вообще будет принимать искусственный интеллект, не отличающийся особой сентиментальностью по отношению к естественному интеллекту.

Над пропастью во лжи

Тридцать лет назад именно понимание того, что ситуация становится неуправляемой, заставило руководство СССР и США подписать далеко не идеальный, особенно для СССР, договор. Парадокс сегодняшнего дня состоит в том, что те же самые угрозы, которые только многократно возросли в связи с совершенствованием технологий, теперь никого уже не пугают и не останавливают. Напротив, лидеры России и США как одержимые стремятся к конфронтации и соревнуются в создании хаоса, который им почему-то кажется управляемым. Тому есть глубокие и трудноустранимые причины.

Переживаемый развитыми цивилизациями планеты момент можно определить как преддверие очередного и при этом одного из самых глубоких структурных кризисов капиталистической системы, обусловленного очень быстрыми революционными технологическими сдвигами на фоне общей гуманитарной стагнации (этика, которой руководствуется современный человек, не сильно продвинулась с шекспировских, а может быть и более давних времен). Этот кризис безусловно имеет глобальный характер и коснется всего, к чему имеет отношение современный капитализм, в том числе Америки, Европы, Китая и, конечно, России.

Речь идет прежде всего о конце экономики роста, а вместе с ней и о завершении века нефти, металла и многого другого, без чего человечество не мыслило своей жизни в течение нескольких последних столетий. Это в ближайшие несколько десятилетий может изменить до неузнаваемости карту мирового лидерства, и вполне возможно, что последние, о которых никто и не думает сегодня, займут места первых. Это не первая «перетряска» капитализма, хотя, может быть, и одна из самых масштабных. Как правило, он выходил из предыдущих передряг за счет «левого крена», становясь с каждым разом все более «социалистическим». Но ни разу это не было безболезненно, и зачастую сопровождалось кровавыми войнами, с помощью которых устанавливались границы нового мира.

Именно страх перед новой турбулентностью, перед неизбежными и неотвратимыми переменами, к которым никто ни идеологически, ни психологически не готов, толкает сегодняшнюю политику в правый популизм. Именно он является сегодня мировым трендом и для России, и для США, и для Европы. Люди инстинктивно ищут спасения от будущего в прошлом, цепляются за старый опыт, пытаясь извлечь из него то, чего в нем никогда не было и не могло быть, так как мир никогда еще не стоял перед лицом таких вызовов. Видя неожиданное препятствие на скользкой дороге, неопытный водитель резко бьет по тормозам. В трудный момент истории мир оказался заложником в руках политических новичков.

Советская реставрация Путина в России, феномен Трампа в Америке, сокрушительный Брекзит в Великобритании, «новые правые» во Франции, Германии и Австрии — явления одного порядка. Они порождены «панической атакой», которую испытывают на себе народы, увидевшие предел развития современного капитализма. Сегодня политика вообще и международная политика в частности подпитываются истерией, это политика «эмоциональной разрядки», где решения принимаются на гормональном, а не на рациональном уровнях. Ложь и блеф поэтому являются ее фирменными знаками.

Бег коленками назад

Руководство России и США (и не они одни) пребывают в плену идеологической иллюзии, что они могут вернуть «старые времена» со всеми их плюсами, но при этом не быть обремененными теми минусами, которые когда-то обеспечили закат этих самых желанных старых времен. Особенно это бросается в глаза в России, где курс на реставрацию советской империи, основу могущества которой на последних этапах составляла почти исключительно военная мощь, давно стал для Кремля безальтернативным. В практическом плане это означает возвращение советской триады: гонка вооружений, фронтальное противостояние Западу по всему миру через многочисленные прокси-войны и максимально возможная автаркия (изоляция от внешних влияний).

Исторический опыт свидетельствует, что длительное наложение трех этих векторов друг на друга неизбежно приводит Россию к истощению ресурсов и хронической научно-технической и гуманитарной отсталости. Сегодня не принято вспоминать, как «открытие границ» в СССР в одно мгновение сделало ненужными целые отрасли промышленности, лишило смысла существования сотни тысяч высококвалифицированных специалистов, которые десятилетиями в условиях изоляции изобретали велосипед. Многие из них, кстати, впоследствии стали частью новой бизнес-элиты — а что им оставалось делать, если работа в рамках прежней профессии превратилась в профанацию?

Тридцать лет мучительной адаптации к существованию в условиях полномасштабной конкуренции внутри мировой экономики оказались потрачены зря. Обернувшись спиной к будущему, Кремль панически бежит вспять в советское прошлое, которое кажется ему спасительным. Это политическое отступление, гордо называемое возрождением, вставанием с колен и русской весной, толпы проплаченных пиарщиков пытаются выдать за наступление. Но какой бы патриотический флаг ни нацепили на этот политический локомотив — это всего лишь эшелон, захваченный дезертирами, бегущими с линии исторического фронта в глубокий тыл.

Казалось бы, все должно быть иначе в благополучных США, вроде как вышедших победителями в холодной войне. Но взвалившая на себя непомерное бремя единоличного мирового лидера Америка надрывается от непосильной ноши. Paix Americana оказался чемоданом без ручки — и нести тяжело, и бросить жалко. Ирония истории состоит в том, что победитель оказывается через какое-то время в таком же незавидном положении, как и проигравший, потому что удержать победу зачастую сложнее, чем победить. Америка не знает, как жить в новом стремительно меняющемся многополярном и взаимозависимом мире и, так же, как и Россия, ищет спасения в прошлом. В знаменитом девизе кампании Трампа «Сделаем Америку снова великой» главное слово — «снова»…

Трагический фарс истории

В конце концов, эти две колонны «бегущих вперед коленками назад» встречаются строго на той линии противостояния между СССР и США, от которой обе стороны когда-то благоразумно отползли, дав шанс остаться в живых в том числе и тем, кто сегодня ратует за отказ от старых договоров. Но шансов на повторение счастливого финала тридцатилетней давности сегодня немного. Уровень ответственности при принятии политических решений в обоих государствах упал ниже плинтуса. В принципе, если не по ракетам и боеголовкам, то по качеству «человеческого материала» в истеблишменте между Россией и Америкой сегодня точно существует стратегический паритет.

По Гегелю история повторяется дважды — как трагедия и как фарс. Похоже, перед нами третий случай — трагический фарс. В отличие от горбачевского СССР, в путинской России нет и намека на коллективное политическое руководство, меркантильные интересы преобладают над идейными мотивами и отсутствует понимание, что такое на самом деле большая война, которое было присуще поколению советских руководителей. Трамп, конечно, менее свободен, чем Путин, в принятии политических решений, но во всем остальном выглядит как плохая пародия на него. Это люди одного сорта, привыкшие решать вопросы «по понятиям». Они смотрят на диалог по ограничению ядерных вооружений как на «стрелку» и думают, что смогут переиграть в свою пользу неудачную партию, хорошенько надув щеки. Главное, чтобы оба не лопнули от напряжения. И весь мир вместе с ними.//

Очень натянуто.

А чем еще можно объяснить то, что очень значительная часть западной "интеллектуальной элиты" радикально левая и старательно раскачивает мир, в которой ей уютно и сытно живется?

Это религия прогрессивизма.

Ну, мою позицию вы знаете. Ничего этого не будет, со стороны России всё - блеф, имитация и мультики. Никакой реальной опасности нет. Именно в таком ключе должно идти обсуждение, а не тратить время и нервы на несуществующее.

(Написал это, стал читать дальше, нарвался на "кризис капиталистической системы" и сдох без раскаяния, сорри.)

Похоже на то.

«Не остается ничего, кроме гонки вооружений»,
- сказал президент Путин. Отметив, что это «нас беспокоит».

Беспокоит? Доигрались обе стороны до срыва договоренностей об ограничении вооружений. Дообманывались. Доверие подорвано. Это плохо для всего мира. И экономическая катастрофа для России.

Потому что вступать в гонку вооружений с США — безумие. Напомним, что:

военный бюджет США $610 млрд (SIPRI, 2017 год), а России — $66 млрд. На порядок меньше.
Но при этом нагрузка военных расходов уже в полтора раза выше выше: мы тратим 4,3% ВВП, США — 3,1%. Мы тратим на оборону 12% федерального бюджета (без учета кредитов), США — 8,8%. При этом у них военная нагрузка падает, а у нас — растет: http://i.yapx.ru/CgMWn.jpg

И пусть вас не смущает якобы падение военных расходов России в 2017 году. Это — итог копившихся несколько лет банковских кредитов оборонным предприятиям, которые бюджет резко погасил в 2016 году (что и привело тогда к всплеску расходов). Если «размазать» их поровну на несколько лет, то мы получим стабильно растущую долю военных расходов России. t.me/SerpomPo/506

Которая будет продолжать расти в ближайшую трехлетку: t.me/SerpomPo/1764

Россия с 2011 года наращивает военные расходы, провоцируя тем самым мировую гонку вооружений. А милитаризованные послания президента России (как в 2018 году), угрозы ядерного удара и аналогичные провокации только подогревают желание «ястребов» другой стороны ответить тем же.

Российские власти с упорством маньяка провоцируют мировую гонку вооружений. И даже, когда США решили разорвать договор по ракетам средней и меньщей дальности — в риторике российского президента слышны только мрачное удовлетворение и констатация: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2302628-echo/

Российская экономика УЖЕ не выдерживает груза милитаризации: несмотря на восстановление докризисного уровня ВВП, реальные доходы населения упали на «дно» и лежат там. Россияне живут на 10% хуже, чем в 2013 году: t.me/SerpomPo/1718 Зато военные расходы растут...

В перспективе России не выиграть гонку вооружений. Вступать в нее бессмысленно и пагубно. Надо делать все, чтобы ее избежать. Но российские власти, наоборот, делают все, чтобы ее спровоцировать.
https://t.me/SerpomPo/1778