Новости дня 2

Я написал свой комментарий ещё не прочитав ваш.

Вполне возможно.

100 баллов тётя накосячит ещё с такой квалификацией

Переводы не налом из рук в руки, а с банковских счетов на счёт.

Банк следит.

Именно этой фразы - как она написана в русскоязычных СМИ - в тексте Фокуса нет.

Может быть, что о таком в предыдущие годы писали. А русскоязычные СМИ добавили это "к сегодня" для нагнетания.

А может и расследования такого нет?

Будем наблюдать.

Мы с вами ходим в разные продовольственные магазины. Я ленивый, всё около дома покупаю.

А это что?! Читай, бездельник.

Marode Bundeswehr, Franco A., Berater-Affäre: Wie sich von der Leyen ins Abseits manövriert

Samstag, 10.11.2018

Von der Leyen Anfang zog Anfang 2017 schließlich selbst viel Aufmerksamkeit auf sich. Der Fall des rechtsextremen Bundeswehr-Offiziers Franco A., der ein Doppelleben führte, schadete der Verteidigungsministerin. Obwohl der Soldat über keine Arabischkenntnisse verfügte, konnte er sich in Deutschland als syrischer Flüchtling registrieren lassen. Diese Identität wollte Franco A. offenbar für einen Terroranschlag nutzen. Dazu soll er sich Waffen, Munition und Sprengkörper beschafft haben - teils aus Beständen der Bundeswehr.

https://www.focus.de/politik/deutsc...leyen-ins-abseits-manoevriert_id_9883962.html

Мозаика на фасаде бассейна в Нижнем Новгороде. До и после реставрации.
(утянул у Cassada)
Ржал в голос!

Замечательный новый Настоящий фильм Ненастье Сергея Урсулюка. Как редко теперь можно такое увидеть...

Флекс мы не все по ихому читать умеем. Ты бы нам кратенька...

Да любая конструкция. Вот мост, к примеру. В нём происходят какие то внутренние изменения. Его разъедает ржавчина, ремонтники ставят какие то дополнительные балки. Эти балки могут быть как нужными, так и бесполезными и даже вредными. Он испытывает внешние нагрузки и внутренние напряжения. Если под действием нагрузок он просто просел, то это нормально. Выдержал. Выпрямится, отыграет обратно. Если он рушится, то всё. Говорить о глубине ямы больше не приходится.
Такая аналогия.

Неопределённость неопределённости- рознь. Всегда лучше иметь больше данных чем не иметь их вовсе. В последнем случае никакая интуиция не поможет. По мне так интуитивно правильные прогнозы означают, что прогнозист сумел собрать необходимые данные, сумел выявить основные связи между ними, но формализовать свои выводы не сумел.
Вот, к примеру, снайпер учёл силу ветра, сумел выявить зависимость между этой силой и отклонением пули, но выразить всё это чёткими математическими формулами не получилось. Да ему это и не нужно было. Ветер он чувствует, его силу оценивает, пусть и не в численном выражении. Этого достаточно.

Вот тебе, дед, еще один пример, про разную подачу материала на разных языках и на разные аудитории, которая практикуется западными неполживыми СМИ.

Мы мало видим как при ярком свете, так и при полной темноте (с)

С мостом понятно. Но вынужден напомнить свой вопрос:

Со снайпером - это не интуиция. Это просто на уровне вполне себе конкретных органов чувств и закрепившихся с опытом навыков обрабатываются достаточные данные.

Я в ранней юности, в колхозном клубе, научился играть в биллиард, но по прошествии многих лет, без практики, совершенно утратил навыки. Но как-то на отдыхе, мне предложили сыграть, пара на пару, нельзя было отказаться, да и замены просто не было.
Другие игроки, вполне себе годные, играли, а я бесконечно мазал, то мимо лузы, а то и вообще кием мимо шара. Так продолжалось до счета семь четыре не в нашу пользу. После чего, мне внезапно удалось забить подряд четыре шара. Причем, если раньше я пытался целиться, пыжился, потел и все одно не попадал, то тут, все происходило как бы само собой, легко, даже пожалуй как то лихо.
Это была именно интуиция, это полет, а никакие нафиг не навыки. Главное тут поймать волну. И примерно так происходит в любом деле.

Комплекс социальных, экономических, культурных и т.д. связей между людьми из которых состоит то, что мы называем ныне Россией. Примерно так.

Это вам только кажется что данных достаточно. Если бы их было достаточно, то и промахов бы у опытного снайпера не было. Данных всегда недостаточно для 100% уверенности в нужном результате. Цель ведёт себя непредсказуемо, порыв ветра, патроны не полностью идентичны, особенности оружия и т.д. и т.п. Всё это трудно формализовать, свести к формулам и методичкам. Но учесть всё это надо. Вот это, по моему, и есть интуиция.

Когда-то я прилично играл в настольный теннис (КМСа как-то выполнил, но, кажется, не подтвердил).
Потом был период, когда я не брал в руки ракетку лет 15. Когда взял, первые полчаса все валилось из рук. Но поиграв еще какое-то время с нормальным напарником, все пришло в относительную норму - не по КМСу, конечно, но нормально.
Так что, нет, не соглашусь - это именно навыки, рефлексы, мышечная память. "Руки помнят" (с), короче.
А то, о чем Вы пишете, это не интуиция. Это "вдохновение" или какие-то еще слова можно повспоминать, но не интуиция. Это то, о чем говорят "пошлО".

Приветас, Влад!

Собственно статья о министре обороны Урсуле фон Дер Ляйен, как о возможной кандидатуре после ухода Меркель. Мол, во время её пребывания в должности министерство сотрясали скандалы и негативная информация. И перечисляют. История с офицером Бундесвера Франко А. одна из.

Биг достал со своим "Именно этой фразы - как она написана в русскоязычных СМИ - в тексте Фокуса нет.", ну я и ткнул его в текст оригинала, в котором сказано:

Расследование обнаружило признаки заговора в деле солдата бундесвера Франко А, который планировал теракты против немецких властей. Будучи гражданином Германии, солдат предоставил ложную информацию в миграционную службу о том, что он якобы сирийский беженец, чтобы впоследствии взвалить вину за теракты на мигрантов.

Главное, дал ссылку на британские СМИ о таких же нацистах в британской армии, и затих наш Биги. Позорник.

Разрушение всего этого называется не падением, а крахом. Падения экономики (кризисы) случаются довольно часто, но, к счастью, не очень часто они приводят к краху страны. А у любого падения экономики есть нижняя точка, которую и называют "дном".

Одной достаточности данных недостаточно (прошу простить) для достижения цели - тут вопрос еще и умений.

Мы спорим о том, чему существуют определения. Вот сразу же попавшее и практически совпадающее с приведенным мной выше:
//Интуиция – это суждение, приводящее к решению поставленной задачи, посредством подсознательного анализа ситуации при недостаточности логических объяснений.//
Заметьте - определяющим признаком является именно "недостаточность" логических объяснений , а не из строгая формализация (которая часто вообще не является необходимой). "Недостаточность". И обязательное "подсознательный" (в противовес "сознательному" с помощью разума) анализ.

ПошлО, ежели интуитивно правильно выбрана позиция, интуитивно правильно рассчитана сила удара, интуитивно правильно выбран
обьект удара и т.д и т.л. Вдохновение это скорее у творцов.