ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Госпади!
А я почему-то подумал сразу на госсекретаря. Бывшую, естественно.

Если считаешь, что традиции непременно должны основываться на религии, то пиздец в твоей голове.
Еще раз: религия сама копирует традиции, созданные обществом, и никак не наоборот. Социалистический строй не родил знаменитых писателей, композиторов, физиков и прочих, а поставил их талант себе на службу. Вот точно так не религия создала хорошие человеческие качества, а приписала себе создание и культивацию этих качеств.

Явно не коньяк и тем более не армянский

Меняется прямо на глазах... Наверное под влиянием падения индекса DOW J?... Или может "Машу и Медведя" посмотрел и трампопелена спала?

Бросьте в США приплыли экстремисты от религии. В это время уже много европейских стран начиная с Германии и Голландии и Англии стали протестанстскими.

Незнакомый ни с Европой,
Ни с родною стороной,
Он берёт свинцовой жопой.
И чугунной головой. (с)

Ага! - диктую большими буквами:

НЭМА ТАКОГО ЗАКОНА.

Так что УСЕ Президенты США - НЕЛЕГИТИМНЫ с точки зрения Закона.

Так как с их стороны имеет место перманентное нарушение ПРОЦЕДУРЫ.

Но это никак не связано с тем, отделена религия от государства или нет.

Это почему не связано. Мне важно, кому дает президент клятву: народу или Аллаху. Если государство отделено от церкви, пусть смотрит мне в глаза, а не в талмуд. И делать он должен то, что угодно мне, а не его богу.
В свободное от работы время пусть себе хоть голову расшибает в поклонах богу, а церемония вступления в должность для меня, а не для религиозных префераций.

Ну шо ты мне тут решаешь проблему яйца и курицы?.. Ещё и соцстрой приплёл.
А религия, равно, как и уголовное законодательство, которое ни что иное, как модифицированный моральный кодекс, является хорошим сдерживающим фактором для недостойного поведения.

Давай, спорь во имя спора.

Тюрьма тоже хороший сдерживающий фактор. И кнут тоже. И кулак. И смит с ватсоном. И петля с мылом.
Не надо мне доказывать, что моя мораль, или моральный кодекс, по которому живет общество, берет корни из религии. Это оскорбительно для любого думающего человека, вроде меня.

И что? Причём здесь отделение или не отделение?
Кстати, речь идёт об отделении религии от государства, а не наоборот.
А даёт ли президент клятву или не даёт, если даёт, то каким образом - это совсем другой коленкор.

Дёма, еще раз. Идет инагурация президента, оплаченная мной, между прочим. Официальное государственное мероприятие - вступление в государсвенную должность. Я не хочу, чтобы государственная церемония сопровождалась церемонией религиозной и с религиозной же атрибутикой. Это государственное мероприятие, а не церковное. Тебя не смутит, к примеру, начало заседания в Конгрессе чтением молитвы или крест с распьятием в зале заседания суда?
Отделениe религии от государства означает то, о чем я говорю. А именно держать религию на расстоянии пушечного выстрела от государства.

Инаугурациях и связанные с ней мероприятия оплачиваются не тобой а частными спонсорами.
Молитвы в Конгрессе бывают регулярно:
https://chaplain.house.gov/archive/index.html

И кресты в судебных залах тоже бывают. Никого не смущает.

Ты что-ли из тех кто требует убирать рождественские ёлки с городских площадей и запрещать поздравлять с Рождеством?

The Bill of Rights protects against government endorsement of religion.

Именно. Правительству нельзя назначать какую-либо из религий «государственной» или «единственно правильной».
Но также правительству нельзя запрещать какую-либо религию и препятствовать гражданам в отправлении религии.
Хотят члены Конгресса помолиться перед началом заседания - имеют право, никто не может им это запретить.

Too bad.

Church-state separation?

In a nation in which church-state separation is the law of the land, it has long been controversial to have chaplains formally working for the federal government. During the 1850s, Congress received a number of petitions calling for the elimination of the positions. But chaplains remained.
In 1983 a lawsuit led by Ernest Chambers, a member of the Nebraska State Legislature, to end the practice of legislative prayer reached the U.S. Supreme Court. However, the court decided to defer to historical custom rather than asserting a firm boundary between church and state.
The current controversy, however, is unprecedented. Father Conroy is the first congressional chaplain ever asked to leave office in the middle of a congressional term and certainly the first to rescind his resignation. As this debate continues there are more and more calls to abandon the practice of having legislative chaplains all together. Perhaps that is the conversation worth having.

В виде золотых цепей на шеях мафиози?

Ну, даже есть прецедентное решение Верховного Суда: хотят молиться в Конгрессе - пусть молятся, имеют право.
А у тебя всё Гондурас чешется? Чем тебе их молитвы помешали?

Боюсь, что мне придется быть из тех, кто будет требовать запрета развешивать вот это на городской площди. Ты, разумеется, будешь из тех, кто скажет, что это нормально.

А это что? Что там написано?

Нет, конечно. Отделение религии от государства не означает этого.

Отделение церкви от государства — Википедия

Церковь между властью и обществом: США

Атеизм, кстати - это тоже в определённой мере религия.

Аллах. Это их символ, как крест для нас.