Новости дня 2

"Французик из Бордо", конечно. Однако...

Да, заявления попрыгунчика с повадками мелкого жулика дорогого стоят, конечно. Еще и Шредера процитировать - и будет совсем убедительно.
Саркози еще не сидит, как я понимаю, раз "сегодня в Москве"?
Кстати жалкий конец Каддафи, так огорчивший "патриотический" лагерь в первую очередь его рук дело.

Да когда уж тут скучать. Что ни день - то новость в этом направлении. Вон хоть опять за конверсию взялись, см. выше. Ну и, разумеется, вечное постоянное падение невозможно, однажды и до рака дело дойдёт.

Неа. Эта игра не с нулевой суммой.

Ну почему? "Закопать" можно трубы. Как "закопать" деньги мне не понятно. На одном счете уменьшилось- на других на ту же величину прибавилось.

Дед, а почему ты против того, чтобы слетать на Луну за госбюджет, который и является всенародным, т.к. создан за счет налогов? Штаты же не на пожертвования летали, а за госбюджет, дед. Или ты не в курсе?
Какая-то у тебя непонятная логика. У тебя с психздоровьем все в порядке?
Кстати, а кто такая эта самая Альбац?

Дед, тыв курсе, как работает ВПК в штатах? Если в курсе, то ты чего раскудахтался?

Ты в курсе, что война на Донбасе началась после госпереворота на Украине. А госпереворот организовали, провели и спонсировали штаты.
Все твои причитания про дифицит газа, про трубопроводы, говорят, что мозги тебе амерская пропаганда промыла так, что дальше некуда. Бедняжка.
Касаемо незаконно обиженных амеров... Скажи мне, Тесть,а сколько войн организовала и провели штаты в 20м и 21м веке?

Мужичок, а кого нужно цитировать с твоей точки зрени?
Набросай списочек, пожалуйста.

В.И Ленин (когда бывает к месту), У. Черчилль и В.С. Черномырдин.

А чего не в "водочной" очереди-то?

Не получится с Терезой "поужинать"...

Так нельзя делать.

Россияне же теперь не смогут обрадоваться как следует, придя в магазины.

А в чём задача?

Неужели захватить месторождения и запасы "Гелия 3," пока басурманы не захватили?

А причём тогда "были они на Луне или не были"?

См. http://nastej.ru/threads/ТРАМП-vs-ХИЛЛАРИ-2.1988/page-948#post-1010681

Я так и думал, что именно ББ поднимет это.
Или Витч

Ну как же. Даже безотносительно высоких материй, чисто формально. В вашей задачке фигурируют три суммы: сумма на счёте заказчика (списана), сумма на счёте подрядчика (зачислена), и стоимость труб (закопана). Заказчик взамен списанной суммы получил в своё распоряжение закопанную. Если он её не отобьёт будущей эксплуатацией, она так и останется для него закопанной.

Подтверждаю - Харьков русский город: на украинском говорят только на вокзале участники АТО.
Больше украинской речи в городе нет нигде.
ПС вот только на базаре не был. Может там можно будет найти?

Для заказчика да - закопано. А подрядчик и производитель труб свои деньги получили. Я же что написал: Любые (заказчика) расходы - это чьи-то (подрядчика и производителя труб) доходы". Так что, все норм.
Вы исходите из того, что результате инвестиций (прокладка трубопроводов в данном случае) все в итоге всегда должны быть с профитом. А это не так. "Всегда" тут лишнее.

Так и Яценюк-премьер в экономе летал к Обаме

Там ещё какой-то эпизод с каким-то полуостровом случился, но это такая мелочь, вообще ни при чем, да? И вот ты полагаешь, что вот с такими передёргами кто-то с тобой будет что-то всерьёз обсуждать?

Эту хрень ты на патриотических помойках тусуй. Плинтусный уровень. Печеньки, пять миллиардов. Тьфу.

А, ну да, кому это я тут про уровень.

Чо, вот прям сесть и посчитать? А зелёная попа твоя не слипнется мне информационное обслуживание заказывать? Хочешь подискутировать на эту тему - вываливай свой список, рассмотрим, посчитаем.

Так товарно-денежные отношения - это же буквально хрестоматийный пример игры с ненулевой суммой. Да, при их нормальном функционировании именно что все их участники должны оставаться с профитом. И как раз здесь мы сейчас обсуждаем их ненормальное функционирование, нагруженное геополитическими целями одного из участников.