УКРАИНА 28

приблизительно такие и руководят страной. Плюс еще и вороватые. Поэтому экономика в жопе.

Редко кто помнит чем там всё закончилось с подкованной блохой.
А закончилось плохо, она танцевать перестала, не был механизм блохи расчитан на дополнительный вес подков.

Я думаю, у Лескова всё гораздо глубжее) Левша не сделал никакой редчайшей диковины. Он её сломал как раз. Ценой огромных усилий и лишений и продемонстрировав при этом редкостное умение. Бесполезное и не нужное никому. Как и он сам, в итоге.

Ну тем более... Теперь только Белке это надо объяснить. А то вдруг и её кто-нибудь захочет непосильно для неё подковать... ;)

Ну вот... А мы-то с Белкой думали, что блоха у Левшы - это как Гагарин у Королева... Фиии.... Не дружим мы с Белкой с вами - охальниками...

Одному такому "Левше", заключённому в карцер, дали два стальных шара.
Так он один потерял, а второй сломал...
Ну чем не умелец?

Вы не в курсе.

Отдельные приборы космических аппаратов не имели сопоставимых на Западе. А основные проблемы советской аэрокосмической отрасли (да и во всех других) были в низкой производительности труда.

Неожиданно?

Проблема была в том, что для того чтобы заплатить много, например, гениальному программисту нужно было иметь множество работников. Премию-то выдавали на коллектив и только внутри можно было у каждого отщипнуть пятёрку из премиальных, чтобы заплатить сотню гению.

Ну а теперь представьте ситуацию, когда нужен всего один работник но приходится держать 20 идиотов. Тут и зависть и злоба и интриги. Белку видели? И уволить сложно. А поувольняешь - премиальных денег коллективу меньше дадут.

А теперь прочитайте про зарплаты в НАСА. Нужно ли там множество работников в основном только генерирующих шум? Он отвлекает, мешает...

А поскольку все советские трудящиеся работали в оборонке (где оклады были выше), печь пирожки было некому.

Статья конечно не ахти, но там "про меня" вот эта фраза:

Я написал программу управляющую прибором, необходимым для решения (и) этой задачи. Прибор не имел аналогов и превышал параметры (по точности и помехозащищённости) всех-всех приборов, решающих аналогичную задачу (идея не моя, естественно: там и оптика и механика и математика хитрая - несколько человек придумывали, а я только спрограммировал, отладил, отработал...). Прибор входил в систему управления "Бураном"

Использовалась ЭВМ "Бисер-3" https://www.google.com/search?newwindow=1&safe=off&q=бцвм бисер-3
Разработана эта машина была как раз для этого прибора. . Это была первая половина 80-х.

Во время приватизации, приватизировать предприятие (~5000 работников - 2/3 уволить надо) оказалось что нельзя - предприятие входило в список 200-т предприятий не подлежащих приватизации. Поэтому лет 7 там даже отопление и вода были отключены, а включили (спасибо Великому Путину!) когда "нефть пошла".

И ещё возникли проблемы с комплектацией, поскольку управляющие ЭВМ для приборов, устанавливаемых на объектах типа "Аракс", производили в Запорожье из минских микропроцессоров. К 2003-му году запасы ЭВМ, произведённых во время "ускорения".оказались исчерпаны и (по-видимому из-за этого) "Араксы" c 2003-го года больше не запускали.

К концу 90-х я уже работал в американской компьютерной фирме, которая в этот момент начала выпускать одноплатные ЭВМ для систем управления. И вроде они подходили по возможностям для изделий (надо ещё радиационную стойкость было проверить). И я приехал на предприятие к Главному конструктору - переговорить. Ведь даже в 80-е мы в разработке использовали иностранное матобеспечение и компьютеры (RSX-11m, Nova - краденные, естественно), поэтому почему-бы легально не скооперироваться? И оказалось, что использовать компоненты иностранного производства "в узлах" на борту категорически запрещено военными. Можно только в отладочных и испытательных комплексах, как и в СССР это было можно. Ничего за 10 лет не поменялось.

По-видимому проблемы с бортовой ЭВМ до сих пор не решены.

Выпускаются бортовые ЭВМ для систем стыковки КА, ракет и т.д. Но это ЭВМ другого класса.

И приборы (этого типа) используемые для связных спутников не подходят для спутников дистанционного зондирования - точность выше нужна чем точность позиционирования антенн.

Так что про закупки в статье не очень точно написано. Может быть подобный прибор (целиком) и можно купить (у французов), но он хуже раза в 2 (на начало нулевых), а сейчас Путину уже несомненно не продадут...

What did I say?

В НАСА количество работников расчитывают не из гениальности отдельно взятого программиста, а от числа необходимых позиций по данной специальности. И если позиций 200, то будут держать 200 человек, даже если 100 из них генерируют шум. И если завтра возьмут на работу чудо-гения, это вовсе не значит, что количество рабочих мест сократят.

Такие НИКОГДА не руководят.
Ничего ты, Рома, не понимаешь!

В Семикаракорах тоже запрещали в туалет ходить?
И до сих пор эти приказы в Инете лежат свободно?

Интриган Вы прааативный. Белка одна за 20 идиотов и работала. Может и Вы среди тех идиотов были.

А почему???

Всех увольняли, Белку - оставляли.

Всех сокращали, Белку оставляли.

Рекбус, краксворд.

Щаааз может быть нам Бих-Бах, в юности большой начальник, объяснит?

Только 20 идиотов ни в электронике, ни в программировании были ни бум-бум. Чистые чертежники-конструктора.

Здесь несколько другая логика: белка идиотка, потому что за 20 идиотов работала, вместо того, чтобы как они, ни хрена не делать, пить утренний и вечерний чай со сплетнями, платили практически всем одинаково.

Линденберг, Нансен, Колумб...

Сейчас операция на сломаном бедре - 5 тире 15 тыс плюс 2 тире 5 тыс анастезиологу.
Плата после операции. Добровольно. Не заплатишь, никто возникать и мстить не будет.

Это еще кто такой?

нет...
мордору не могли помочь никакие учёные...
все эти полёты - только бред из газет правда и известия...