УКРАИНА 28

Ничего она не предполагает. Когда на форуме НИ мы были под своими именами, это ни от чего не уберегало. И родные твои - вертухаи, и сам ты - сексот, друзей органам сдавал, и т.д. и т.п. Причём пишет это тебе человек под ником. Ты о нём знать ничего не можешь, а он о тебе не знает, но в принципе может. Большое раздолье для мерзавцев.

Осталось только ткнуть пальчиком - ГДЕ?
Где в сообщении "оскорбление родных"?

Тут всё просто. Если была жалоба от "оскорбленного"- решение о бане принимает модер. если не было - модер не имеет права банить.

Потому как лохи.

К ЮБИЛЕЮ товарища Солженицына - сегодня ему 100 лет

Солженицын о КРАДЕННОМ Украиной Крыме

Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накалённому "антимоскальству", - сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своём натуральном этническом объёме, - но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть "великой державой", едва ли не крупнейшей в Европе.

И новая Украина, денонсировав всё советское законодательное наследие, только этот один дар - фальшиво измысленные ЛЕНИНСКИЕ границы - приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну ПЯТУЮ часть сегодняшней территории.)

В самостоятельном развитии - дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка её - именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до ЛЕНИНА Украиной НЕ БЫЛИ: две донецкие области, вся южная полоса НОВОРОССИИ (Мелитополь—Херсон—Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка - по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, - ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОРОВСТВО.)

Стратегическая ошибка в выборе государственной задачи будет постоянной помехой здоровому развитию Украины, эта изначальная психологическая ошибка - непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединенности западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе ПОДАВЛЯЕМОГО русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин.

Нет, не будем подражать украинским националистам ни в истерических угрозах, ни в ненависти. Не надо никак отвечать на их накалённую "антимоскальскую" пропаганду. Надо переждать её как вид душевного заболевания. Не надо с нашей стороны делать пустых угрожающих заявлений - это горячая пища для них. Их отрезвит сам ход Времени, сам многоёмкий, своенравный исторический процесс. (c)

Солженицын: 11 декабря 1918 - 3 августа 2008

Ребят, ну вы как будто первый год замужем на Настеже...

Во-первых, сейчас еще схлопочете за "обсуждение модерации не там".

А во-вторых, уже тыщу лет на Настеже под "оскорблением родных" подразумевалось и сейчас подразумевается "упоминание родных в любом негативном смысле".

Лично я с этим не согласен. Как по мне - это абсурд. Но такова правоприменительная практика на этом форуме, освященная самой ВЛАДЕЛИЦЕЙ ФОРУМА VERESKLET.

Не нравится и есть силы бороться - замутите хотя бы опрос на эту темы. Лично я уже давно "пас".

ПС. Ой, сейчас еще и меня забанят за "обсуждение модерации не там" ;)

Что, ещё и читать надо учить? Там где сказано об "отце командире".

Да меня нисколько не взволновала модерация в данном случае.
Это отношения пишущего, "оскорбленного" и модератора. Пусть разбираются. Мне интересно - почему сразу радостно образуется группа добровольных "подсиральщиков"? Я их спрашиваю - ГДЕ оскорбление?

" Ишь ты-дед был командиром части. Такой командир, как я Галина Уланова."
Вот так, подсиральщик.

Бабах!

Может они просто уже знают "правоприменительную практику Настежа", о которой я писал чуть выше?

А по мне просто мерзко, когда об твоего деда, боевого командира, прочувствовавшего обстановку войны на своей шкуре вытирают ноги, советуя вместо его мнения почитать "умные книжки", в которых написана всякая галиматья!

Это что? Мерзкая насмешка над чувствами форумчанина?

Или просто хамская вседозволенность?

А пусть не сообщают о своем деде, боевом командире - и будет всем счастье. Не давай повод и не будет проблем.

Пономарёв - танцор на гробах

Пономарёв - просто редчайшая ГНИДА.

В своё время Пономарёв попал в Парламент России, получив мандат умершего депутата.

Сегодня Пономарёв пиарится на смерти Алексеевой.

Доколе?

Это даже на полкопейки не тянет.
Чистой воды сомнения в предоставленной информации.
Если я заявлю, что мой отец-маршал был замом Сталина, то любое сомнение будет караться баном?

Такие эскапады абстрактному нику нужно воспринимать как звоночек -
если гипотеза визави совпала с реальностью, сказать себе "упс, заигрался,
надо и правду репрессированных прочувствовать".

А какие основания для сомнений? В отличие от вот этого?