УКРАИНА 28

А при чем здесь Гайдар?
Ты сказал, что я Сталиным восхищаюсь. Покажи!

Отнюдь.
Или ты в стельку до такой степени, что можно всерьез не воспринимать?

В суд. В Колумбию

простое базарное хамство , не совсем понятно чем вызванное . кстати я не жаловалась , только удивилась
но в следующий раз , когда почувствуешь приближение приступа бешенства -выпей холодной воды.

Заслуг много - но воровка.

С.Пархоменко―Нет сомнений в том, что видимо, я виноват сам в том, что такое количество людей меня поняли неправильно. Значит, это было написано неточно, и значит, что это было написано в запальчивости. Но факт остается фактом: на самом деле мой пост совершенно не о том, что из него извлекли.


Во-первых, в нем нет – и я призываю все-таки тех, кто уже поучаствовал в этих спорах или только собирается в них поучаствовать, или, может быть даже не собирается, но составил сове мнение — я призываю все0таки прочесть пост еще раз и убедиться, что в нем нет никакого – подчёркиваю – никакого морального осуждения поступку Ани Федермессер, Нюте Федермессер.

Я обращаюсь вообще не к ней, я обращаюсь к другим людям – возле нее, рядом с ней, которые каким-то образом могут на нее повлиять и каким-то образом представляют собой для нее авторитет – чтобы они напомнили ей о том, какие бывали ужасные прецеденты в подобных же ситуациях.

Она может решать что угодно. Но мне просто кажется, что она неясно помнит, или, может быть, гонит от себя, что гораздо более вероятно – гонит от себя мысли о том, что было с другими людьми, которые — как бы это сказать… которые не пошли на сотрудничество, а которые позволили себя использовать – это две разные вещи.

Сотрудничество – вещь обоюдная. А использование – вещь односторонняя. И я абсолютно не сомневаюсь, что то, что мы называем «власть», то, что мы называем вот этими циничными людьми, которые создали вот эту ОНФ абсолютно понятно, зачем – они собираются пользоваться Нютой Федермессер, а не сотрудничать с ней. Это первое.

Второе. Я придерживаюсь здесь, надо сказать, совершенно практических соображений. Есть дело, которое делает Нюта Федермессер, и это великое и потрясающее дело, невероятно нужное, невероятно человечное и невероятно важное. Должен сказать, что я сам, точнее, моя семья некоторое время назад испытала на себе, что такое это дело – один из членов нашей семьи был там, в хосписе, и умер там, и умер там счастливым. И моя благодарность ей по этому поводу – она знает, о чем и о ком я говорю, —совершенно безгранична.

Но я вижу и понимаю, как человек, который занимается разного рода такими некоммерческими и неправительственными проектами, что вопрос о фандрайзинге стоит очень остро. Нужны деньги, нужно как можно больше денег, нужно как можно больше поддержки. И я уверен, сугубо прагматически, что положение Нюты Федермессер вне этого властного сотрудничества выгоднее, объективно говоря, обильнее, объективно говоря, чем было бы ее положение внутри этих властных структур.

Я уверен, что она не только может и вправе получать деньги от государственных структур. Она должна их получать, и она их больше получит, если будет находиться снаружи. Вообще ей удалось – и на самом деле это ее заслуга – ей удалось попасть в ситуацию, —не попасть, а именно создать ситуацию, она сама ее создала – ситуацию, в которой от нее зависит, и мы это видим ясно, —огромное количество людей во власти. Она может требовать от них, может настаивать.


<...>


То, что я написал о Глинке – меня поняли правильно, и я на этом настаиваю. И я знаю, что огромное количество людей знают об этой империи лицемерия, которую она создала — просто никто не решался этого сказать. Кто-то должен был это сказать. Я это сказал. И это для меня абсолютно ясный, очевидный пример того, как человек позволил себя сожрать, как он радостно на это пошел, ка кон был доволен этим. И как он был использован.

В этом контексте я ни в чем не раскаиваюсь. Вот то, что касается Лизы Глинки и первых двух фраз этого поста – меня поняли правильно. И я готов это повторять. Меня поняли неправильно, я бы сказал, перенеся — ну, вероятно моя ошибка заключалась в том, что я собрал эти две вещи в один пост. Нужно было это писать раздельно, потому что тень от первых двух фраз пала на весь остальной текст по поводу Нюты Федермессер.

Я вспомнил о Лизе Глинке как о примере о той ужасной перспективе, которая угрожает сегодня Нюте Федермессер. Это предупреждение Нюте Федермессер.

это дело украинцев , не американцев и не россииян , и потом более крупный вор - Янукович , её уже сажал , так что на сегодняшний день - чиста . Она полезна Украине и ненавистна России тем , что не будет мямлить , как милейший Петро Лексеич. Украина заплатила дорогую цену , выбрав не её . ведь был шанс избежать все эти передряги

чудес не бывает

Я ей не верю.

вам за неё не голосовать , это дело украинцев. Если б была возможность получить украинский паспорт , я бы за неё отдала свой голос

Ага!

Уся Киевская Хунта укомплектована ВОРАМИ и ВОРОВКАМИ:

ПОРОШЕНКО - ВОРЮГА и БАРЫГА

ТУРЧИНОВ - ВОРЮГА

АВАКОВ - ВОРЮГА

ПАРУБИЙ - ВОРЮГА

ГРОЙСМАН - ВОРЮГА

ЯЦЕНЮК - ВОРЮГА

(список неполный)
__________________________________

Токмо САВЧЕНКО не ворюга - ей и быть Президентом Украины.

Также велики шансы у ЯНУКОВИЧА.

По КОНСТИТУЦИИ Украины Янукович ДО СИХ ПОР Президент Украины.

Закон суров, но это Закон!

Andrey Malgin


Нетрудно подсчитать, что враг нападал на Великую и Прекрасную Россию 127 раз в секунду.

Из рубрики "Жена написала заяву в партком..."

Из учебника истории убрали текст о захвате Амурской области у Китая

https://www.svoboda.org/a/29649708....drdYEAdirhGYWaSM58M6WDkHXD207x2r7jqBLOxa38Wqk



Издательство "Просвещение" убрало из учебника по истории для 8-го класса информацию о захвате в ХIХ веке Россией территории Амурской области у Китая. Об этом сообщили в пресс-службе издательства.

Радио Свобода. Новости и видео
Глава Росгвардии Виктор Золотов просит суд признать распространенные Навальным сведения порочащими его и несоответствующими действительности. Он подал к оппозиционеру иск о защите чести и достоинства на 1 миллион рублей.

svoboda.org/a/29649575.html



Золотов подал к Навальному иск на 1 миллион рублей

Трюки опытных фотографов сгодились для РашиТудою
(как РТ делает фото "Париж в огне)

Вот это оскорбление? Модераторы, вы там охренели?
Это выражение сомнения в словах оппонента.

-Мой папа летчик
-Врешь!
-Мама, он оскорбил моих родственников!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А что там с информацией о захвате США ВСЕХ территорий у ИНДЕЙЦЕВ?

А суду жалко, что ли? Просит же чеовек, надо помочь.

Трампу СУД только что помог: