Удальцов задержан по делу о подготовке беспорядков

http://nastej.ru/threads/«Я-себя-предателем-не-чувствую»-К-Лебедев.181/

А потом либерал-демократы пишут о зверствах венгерских революционеров 56-го года по отношению к "желтым ботинкам"...А что делать с этим полковником? Перевоспитывать?

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.223104.html

Этим судьям нужно делать, то что делали "желтым ботинкам".

Почему-то из них особым садизмом отличаются женщины. Никак не могу понять причину этого.

Чувство неполноценности и неуверенности. (Многие женщины покупают большие джипы, чтобы выглядеть страшнее на дорогах...) Ну и проблемы в личной жизни (муж бъёт, оргазма нет, проч.)

Боровкова, Сырова, Никишина, Сташина, Ковалевская, Москаленко,... - неужели у них у всех нет оргазма и их бьют мужья? В это как-то трудно поверить. Кстати, в последнем случае мужья сами могут под суд пойти, - за "насилие в отношении судьи". Или сама м-м Егорова, у которой муж ФСБ-шный генерал. Неужели он ее бил (она вроде теперь вдова)? Прикольно было бы на это посмотреть. Но на их фоне даже Данилкин выглядел куда человечнее: вполне себе вежливо держался с МБХ и ПЛЛ, и даже говорят малость "ломался", прежде чем написать такой приговор, - куда-то там его возили, чтобы он подписал, а он бедный потом отнекивался. Да и кировский Блинов долго тянул резину, прежде чем осудить тогда Навального на 5-рочку. А вот у этих, с позволения сказать, дам, рука не дрогнет никогда. Им похоже просто сам процесс истязания жертвы доставляет прямо-таки сладострастное удовольствие. И как-то непохоже это на следствие насилия по отношению к ним самим в со стороны мужей. Скорее можно подумать ровно наоборот. У них может и мужья приговорены к "пожизненному" под каблуком.

А я думаю, что все же - это сублимация (или катарсис ) - дома муж пьет, бьет и не ебъ?т , зато за судейским столом - эти сучки отыгрываются по-полному на обвиняемых...) Мужчинам, как Вы отметили - сложнее (они порядочнее - делают пакости, но удовольствия от этого получают меньше... )

Мои 5 копеек во всевозможные проекты судебной реформы: заставить судей произносить присягу (правда возможно, что они ее уже произносят), но с такими словами: "Ничто, - ни посулы, ни обещания всевозможных благ, ни уговоры, ни угрозы, в том числе и моей жизни или жизни близких мне людей, или заведения в отношении меня неправомерного уголовного дела, со стороны какого бы то ни было лица, в том числе и моего непосредственного начальства или руководителей государства любого уровня, сделанные в явной или опосредованной форме не могут заставить меня отступить от буквы и духа закона и принять неправосудное решение. Я торжественно клянусь, что никогда и ни при каких обстоятельствах не поддамся никакому шантажу или давлению, от кого бы они ни исходили и я готов в связи с этим стойко переносить любые тяготы и лишения. Клянусь, что буду защищать Право, Конституцию и Законность, в том числе и ценой потери мною любых материальных благ, свободы, а если потребуется, и самой жизни. Если я нарушу эту мою Священную Клятву, то пусть мое имя будет проклято навеки, а самого меня сурово покарает рука Закона".
Вот примерно в таком духе. И особенно выделенные слова, - это текст из военной присяги. Ну почему это 18-летние мальчишки должны поголовно произносить их в добровольно-принудительном порядке, даже если они не выбирали себе сами такую профессию (причем мягко говоря не такую высокооплачиваемую и высоко- со всех сторон защищенную как у судей), и причем неизвестно, когда и где на самом деле все это может потребоваться, а вот порой убеленные сединами тетьки и дядьки, ежедневно ворочающие судьбами людей от такой суровой необходимости избавлены, и они могут только как сыр в масле кататься? Несправедливо получается!
И вообще ввел бы в практику, что прежде чем получить должность судьи, кандидат должен... отсюдеть скажем годик в тюрьме, - просто так, ради некоего "испытательного срока". Причем наверное по полгода в колониях общего и строгого режимов. Или разбить этот год (...а может быть даже два, - в зависимости от того, каков в данный момент текущий срок воинской службы по призыву) на пребывание в СИЗО, и во всех пенитенциарных учреждениях, вплоть даже до колонии для пожизненников. Причем сидеть на самых общих основаниях: опасаться ему особенно нечего, т.к. он еще не успел побыть судьей и следовательно месть кого-либо из сокамерников ему еще не грозит. За это время кандидат должен изучить все тюремные законы и правила, причем как "официальные", так и "неофициальные", и если одни противоречат другим, а главное последние противоречат его совести (а наличие данной категории вообще-то входит в основные требования, предъявляемые Законом судьям), то должен уметь и противостоять последним. И вообще, если человек собирается в порядке своих рутинных обязанностей приговаривать других к тому или иному наказанию, то должен испытать его и на собственной, что называется... нежной кожице. И кроме того, должен пройти некую "закалку", чтобы не бояться потом, если его будут шантажировать сроком по сфабрикованному делу в случае "неправильного" приговора. Годик или даже "двушечка" в местах не столь отдаленных для человека, собирающегося потом всю жизнь иметь к этим не стольк отдаленным местам не столь последнее отношение, - это ведь не так много, правда ведь?

Вера в магию и силу слов неистребима.