Новости дня 2

Черти что!

?
Какой?
О том, что полная цитата это про похмелье, раздражение от поездки в Калининград и нелюбовь к Ахмадулиной, а все остальное - обрамление в стиле а-ля еще один Великий Русский Писатель, а на деле привычное брюзжание?
Или что автор начал готовить к публикации "Дневник", переживая последний кризис, хотя "дневник" вроде как собран из случайных личных заметок разных лет с достаточно случайной датировкой? При том, что много могло быть дописано именно в момент авторской редактуры?
Или, что в 83-м у Нагибина вышло три книги и был запущен в прокат фильм, снятый на Венгерской киностудии?
Ну так назовите еще хотя бы двух советских писателей столь же плодовитых и столь же хорошо издаваемых в СССР в это же время и столь же "антисоветски" настроенных\захлебывающихся в рефлексии по поводу вырождения русского народа?

Откуда такая рабская уверенность, что раз писатель хорошо издавался в СССР, он непременно должен был быть просоветским?

Ни смысла, ни контекста ты не привел . Мнение ? Так это ж фейк.

Вот у Солженицина двоенье так двоенье. Награду из рук Ельцина отказался принять, а от чекиста Путина ( у которого распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа) принял с удовольствием.

Видать в идеологическом центре для вышеназванных людей, кто-то хорошо знает творчество Нагибина и разобрал его творчество на цитаты, которые могут шокировать неподготовленную патриотическую публику и погреть душу их оппонентов.
Осталось выяснить(мне чесслово интересно) механизм появления этих самых цитат на широкой публике. Может это как-то связано с переизданием произведений аффтара?

Наверное, просто вредная привычка оценивать людей лучше, чем они есть на самом деле. И искать оправдание их неблаговидному поведению.
Потому что неприятно думать о хорошем писателе, написавшем много добрых детских книжек как о грязной шалаве, что
насасывает, причмокивая себе на шубку и колечко, а потом, в щеголяя в этой самой шубке и колечке, рассказывает товаркам:
какой на самом деле козел и урод ее любовник, прерывая повествование о наиболее грязных подробностях, взвизгом: "ой, мне ж пора бежать моему аленю опять отдаваться, он же на мне жениться обещал, вот когда вернусь поведаю вам, что у него еще пятно на жопе и изо рта воняет"

В бою?
С кем он воевал в политотделе? С водкой?
Нигде нет обстоятельств его контузии. Может ты поделишься?

Ага, по-твоему, все, кто плохо относился к советской власти должны были застрелиться? Или пойти сдаться органам и в зону отправиться?

Это про Григория Александровича? Так он Печорин.

Тогда по-твоему, выходит, что ни один генерал не воевал, а только водку в штабах жрали. Нагибин получил в бою контузию. Так сказано в его биографии. А ты контузию получил , видимо, упав с дивана.

Солженицын увлекался историей русской публицистики и русского диссидентства, так что мог иметь в виду и Печерина, который приятель Огарева и Герцена.
А может это опечатка в публикации (А.И., как известно, был перфекционистом и так написать фамилию хрестоматийного персонажа бы не смог).
В любом случае характеристика к обоим (и Печорину и Печерину) в принципе подходит.

Не будем строги к патриарху.

Не было у меня никакой контузии, что-то ты перепутал.
А про контузию любого генерала узнать проще паренной репы. Вот Черняховского бандеровцы в тылу убили. А кто на Нагибина мог покушаться.
ПС в биографии все можно сказать. Биография не документ.

Челли, а ты плохо относился к советской власти?

Нет. Но если ты плохо относился к советской власти, более того, к стране в которой родился, к ее народу, при этом жил исключительно на то, что тебе эта страна вместе властью давала за то, что ты всячески улучшал ее имидж в том числе в глазах столь презираемого тобой народа. А когда же власть загнулась, и сама страна агонизировала и ты, перестав получать бонусы за фальшивую любовь, решил заработать на поливании помоями всего, что тебя столько лет кормило, что сделало тебя тем, кто ты есть - то гордиться здесь явно нечем. Это позор, о котором лучше лишний раз не вспоминать.
За человека, который вот так вот вывернулся наизнанку в старости, на краю могилы - очень неловко.
И не зная, как бы этот человек позже сам бы отнесся к этому этапу своей жизни, переживи он его благополучно, не зная всех обстоятельств, его душевного состояния в тот момент - вот так вот рвать наследие писателя на грязноватенькие цитаты, вбрасывать их в толпу...просто ради хайпа и флейма...
Не знаю, мне лично наблюдать за этим противно. А покойника чисто по человечески очень жалко.

Думаю, он был юным диссидентом и даже состоял в соответствующей организации.

Приходя из школы, запирал двери, опускал шторы на окнах, убеждался, что родители в течение следующего часа точно не вернуться и начинал плохо относиться к советской власти.
Для чего снимал пионэрский галстух, плевал на него, а еще топтал его и напоследок им же подтирался, поминая последними словами Ленина, Брежнева, 26 съезд и классручку Марью Ивановну.
Потому что ненавидел все это и мечтал о свободе и великой капиталистической революции!
А потом, стирал совковый ошейник в раковине, отглаживал и на следующий день снова надевал, ведь без галстуха на урок не пускали.
Потому что он был умным и не собирался стреляться или сдаваться в КГБ.