Новости дня 2

Он как-то вместе с "Родиной" 20% набрал на выборах.

А чего тут скажешь? Началось.
Еще немного и будем как в демократической Хохляндии нотариально заверять согласие собственной жены на секс.
А мальчичег, конечно, молодец. Пусть растет в приюте за гос.счет. Человек светлого будущего )))

Ну, скажем так, не галахический, но право на Алию имеет, причем по обоим родителям. )
К тому же, когда время настанет, бить будут не по паспорту, а по роже. ))

ЗЫ: честно говоря, с добровольными защитниками этого товарища, я впервые столкнулся на этом форуме. Больше нигде, ни в реале, ни в сети я его поклонников не встречал. В том числе ни среди националистов, ни среди патриотов.
Ну, то есть, к нему относились более-менее терпимо, когда он, будучи типа в оппозиции, тусовался с Глазьёвым, Мишей Делягиным и всякими поткикными. Напряглись, когда он буровил в НАТО. Но последние иллюзии растаяли как снег в июле, когда его поставили на должность ликвидатора гражданина начальника практически последней, сохранившейся от Союза, работающей области.
На его фоне даже другой банкротный управляющий, Сердюков в смысле, более-менее пристойно выглядит. Тоже, конечно, вороватая номенклатурная сволочь, но хо тя бы бухгалтер и с опытом реальной работы, а не бездарный журналист из потомственных мажоров, делавший политическую карьеру за счет тестевых связей и меняющий партии и кураторов как носки.
А еще Сердюков точно знал, что делает. А у этого, похоже, все само получается. Талант у него такой.

Вот я бы этих персонажей на одну доску никак не ставил.

Как по мне, Павленский куда как привлекательнее Димы Быкова.
Первый - ебанько и хотя бы собственные муди к асфальту прибивает.
А эта жирная сволочь все больше норовит чужие приколотить, да не своими, а чьими-то еще руками, параллельно серя людям в мозг.

Года 2 назад я безуспешно пытался выпытать у Э. Рипли,
чем отличается Власов от Колчака, личность, почитаемую
нынешней властью - и тот, и другой были квасными патриотами,
поборниками триколора, антисемитами, антикоммунистами
и опирались на военную мощь интервентов.

Кроме картинно-удивленного надувания щек и гомерического
хохота, призванных показать, что любому культурному человеку
это отличие ясно как божий день, так ничего и не добился.

Пришлось довычислять самому, что борьбой с белыми генералами
и адмиралами занимались другие структуры и честь мундира,
если их объявить в угоду новым политикам жертвами не
пострадает.

В статье-доносе на ДП в КП и залинкованной с ней статье
Д. Быкову "шьют" "реабилитацию нацизма" (это вторая причина
по которой не трогают Колчака - нет статьи, под которую можно
было бы подверстать его "реабилитацию"). По этой ли причине,
по более ли существенной выражу с Быковым несогласие:
квасник Власов мало чем отличается от Колчака, а его
модель общественного устройства - по-видимому, мало чем
от современной.

Но я точно знаю, что во Власове раздражает и что было не подмечено
Быковым. - "Эффект зомби". Последние годы жизни Власов
был "мертвяком". Т.е. расстрелянным. А как он отвоевал себе эти годы?
Просто не явился своими ногами на расстрел. Бухарин явился,
Тухачевский явился. Улюкаев явился, а Власов не явился. Доставив
если не анальную боль, то геморрой Самому. И это не может не бесить -
ведь залог стабильности властной пирамиды в том, что расстреливаемые
являются по предписанию сами...

А какие предьявишь претензии Власову и Колчаку, которые якобы существуют, хотя от них остались хроники?

Ну не нравятся они тебе, а их поклонникам ты противен тоже, по каким критериям их оценивать, вопрос.

Кроме твоего субьективного мнения, у тебя ничего больше. Атеист пытается нащупать отсчёт координаты, которого нет и не должно. В материализме нет ничего хорошего и плохого, предосудительного и добродетельного. Колчак и Власов таким образом не плохи и не хороши, как и всё в этом мире, в котором нет ни добра, ни зла.

Если б только портфели, Путин тоже таскал портфель.

А ДП?

Ничтожная, в общем-то, личность. Но.... Вот так бывает.

Интересно, сколько это выйдет в рублях. Про дни не спрашиваю.
ПС а если зайцем, то как? С фальшивым удостоверением КГБ?

Найди Веллера - как он на спор проехал из Ленинграда на Камчатку, будучи студентом, имея в кармане около рубля.

Ок!
Но у меня нет такого времени

Сам спрашиваешь

а на прочтение ответов времени нет? Бывает...

Знаю, вы не любите обсценную лексику, а я не очень люблю однозначные оценки. Но ...
Охарактеризовать персонажа иначе как гандон на флагштоке - не могу...

В данном конкретном случае это означает, что Елизер Котляр не является колумнистом JP, оригинал материала бы размещен на другом ресурсе (предоставлен агентом автора) и опубликован (перепечатан) в данном издании за счет автора.
Поскольку материал был все же напечатан, "неодобрение" означает всего лишь снятие редакцией с себя ответственности, в случае возникновения любых претензий от третьей стороны. Так же факт публикации при этом говорит о возможных сомнениях редактора издания относительно фактов, стиля, деталей, репутации автора или чего либо еще, что касается данной статьи, но одновременно об отсутствии этических претензий.
При всем при этом все изложенные факты (не оценки) полностью проходят фактчекинг.
И если бы JP разместил какую-то статью по поводу текущего судебного процесса, представив мнение только истца или ответчика - статус публикации был бы таким же.
Т.е. данная сноска относится исключительно к редакционной политике и нормативам публикации материалов на коммерческой основе. К качеству или содержанию самого материала они отношения не имеют.

Тариф российской электрички в третьем классе 2 рубля за километр. Вот и считай.