УКРАИНА 28

Потому что решили что даже рядом с этими складами находиться небезопасно, несколько солдат уже потравились несмотря на то что были в средствах защиты.
Чернобыль вон тоже не разобрали, накрыли крышкой и так оставили.
А тут все в пустыне и кругом ничего живого. Потечёт газ - и хрен с ним.

Черт побери!
Оказывается это не шутка!
Они на самом деле говорили об этом вчера на НТВ.

Кажется, шутка затянулась

Независимый топливный союз не исключает появление на АЗС цен на половину литра бензина
https://snob.ru/news/171012?fbclid=IwAR1X1G32fyXihFeapMq4Fh6sdYLH9XnxVcuAgxzCEMfSGnzJNDgsSGE096E

И что?
Кстати, а Бабченко тут каким боком?

Двенадцать.

Левым.

kungurov
Почему в мире считают российское оружие дерьмом?

January 15th, 10:03


Немало потешает меня святая убежденность ваты в том, что хоть в Раше и не способны сделать электрочайник или велосипед, там клепают самые лучшие, «неимеющиеаналогов» танчики, боевые ерапланы и ракеты. Но ведь элементарная логика подсказывает, что если пьяный и рукожопый «рус Иван» не способен произвести простую вещь, то сложную, высокотехнологичную и наукоемкую он не сделает тем более. Однако пропаганда взахлеб поет о том, что россианский ВПК обеспечен экспортными заказами на годы вперед, портфель заказов возрос чуть не до $50 млрд, а ежегодная выручка от продажи всякого рода пукалок достигает 15 ярдов баксов. Не может же все это быть враньем?

Может, еще как может! Миф о несокрушимом русском оружии строится на лжи и… наглой лжи. Поскольку эта ложь греет душу убогой умом поцреотне, то воспринимается некритично и существует в форме религиозной веры. Например, я уже разбирал миф об автомате Калашникова, который, как был дерьмом изначально, так, несмотря на десятилетия шлифовки, не смог стать передовым для своего времени оружием. Википедия, и та констатирует, что «даже последние модификации АК являются устаревшим в целом оружием, практически не имеющим резервов для существенной модернизации. Общая устарелость оружия определяет многие существенные недостатки».

Но калашедрочеры будут вам с пеной у рта доказывать, что АК – лучший автомат всех времен и народов, который наклепали в миллионах штук и он состоит на вооружении 100 стран мира, что является доказательством его востребованности. Ну, хорошо, тогда давайте спросим у них: сколько самых лучших автоматов в мире РФ продала за последние 25 лет на внешнем рынке? Ответ обозначается одной цифрой – 0 (ноль). Единственная попытка впарить это говно Венесуэле, о которой 14 лет назад заливисто пела пропаганда, как о большом прорыве, закончилась ничем – деньги благополучно распилили, завод по производству АК сотой серии и патронный завод в Венесуэле так и не появились.

Да и, на самом деле, то, что русские называют «автомат Калашникова» - это десятки видов стрелкового оружия, которые к АК имеют весьма косвенное отношение. Так, например, израильский Galil они тоже уверенно записывают в эту категорию всего лишь на том основании, что линию по производству оружия израильтянам поставила финская фирма Valmet, которая производила автомат Valmet Rk. 62, созданный на основе АК. Разработанный индийцами в 90-е годы INSAS калашедрочеры тоже записывают в «семейство АК», потому что в этом откровенно плохом автомате, от которого сами индийцы отказались, заимствован ряд элементов у АК: штампованная из стали ствольная коробка, узел запирания с поворотным затвором и газоотводный механизм. С тем же успехом его можо отнести и к семейству FN-FAL, у которого индийцы передрали газовый регулятор.

Широко распространены АК-подобные автоматы только потому, что их можно производить без лицензии (там просто нечего патентовать) и потому, что страны советского блока и Китай десятилетиями бесплатно раздавали оружие папуасам, которые поклялись в верности идеалам коммунизма.
Но хорошая вещь бесплатной быть не может.
Поэтому универсальный критерий хорошего оружия – его ПРОДАВАЕМОСТЬ.

Именно. Ситуация психологически была предельно простая: или максимально наглядно показываешь всем, что ты можешь, или спиваешься (условно).

А в чем проблемы у этой трети с отъездом?
Выездную визу получить не могут?

Ну, надо полагать денег на билеты собрать не могут. В нищете живут, ёбтыть!

Complete bullshit.

Несомненно, довоенный режим в СССР был террористическим
и уничтожались не только крестьяне, но и рабочие, служащие и интеллигенция.
Когда расстреливают "свои" - результат, увы тот же, как если бы
расстериливали"чужие". Но это нельзя назвать гражданской войной -
ведь одна из сторон безоружна и не организована. В занятых
фашистами районах гражданской войны тоже не было, поскольку не было
ни организованной силы, ни идейного лозунга - бороться с
образовавшимся в 1930-е гг. и развязавшим террор "классом вертухаев",
(такая сила вообще - редкость; они возникала,
например, во время пражских событий). Фашистам было не до
классовой борьбы в СССР - они решали свои задачи. И в тех
районах, которые занимали фашисты, вертухаев не было.
Поэтому наделение советско-германской войны чертами
гражданской имеет иллюзорную природу (имхо).

"Постнюрнбергский (пост-ялтинский) дискурс" не предполагает быковской рефлексии.
Это очень специфический дискурс, не вмещающий, например,
большой террор 1937-38 гг. в СССР. Западное постнюрнбергское сознание
вынуждено закрывать на этот террор глаза. Три мужичка в Ялте решили
"что такое хорошо и то такое плохо" - и Быков не лезь.

Многие иммигранты, с которыми работаю, уже купили дома на своих родинах и мечтают вернуться, когда выйдут на пенсию. Считаю, это нормальное желание. Но проблема в том, что когда доживают до пенсии, то выясняется, что уехать не имеет смысла. Надо по врачам бегать. кто же откажется от американской медицины в пользу гаитянской или индийской? Еще и семья, дети, внуки. Как их бросить? Мои греческие родичи тоже говорили, что уедут. Уже давно на пенсии, но что-то не торопятся. Вон, даже дом свой перестраивают.

наверное, тратят на дорогу к врачу два часа?

У меня есть знакомые поляки родственники которых выходят на пенсию и возвращаются на родину. Покупают жилье, говорят, очень довольны. Возможно, в Штатах "не свили гнезда", тянет к родным.

В чём же проблема, у нас выезд из страны свободен не совок - сел в самолёт аэрофлота и ты в превопрестольной . Вот если бы действительно отчалили , тогда можно обсуждать. а " думают об отьезде" ничего более смешного в качестве аргумента по теме - как в стало плохо в Америке при Трампе и не придумать.

Дешевле жизнь , там на американскую пенсию и кой -какие сбережения очень даже хорошо можно устроиться на старости, особенно медицина, правда вопрос в качестве.Моя подружка из бульбашей вышедшая замуж за француза отьехала из Швейцарии где они долго жили , под Варшаву. Потому что дёшево.