Новости дня 2

А Euronews? А National Geographic?

Скучно. Там нет для меня ничего нового. Только развлекухи смотрю.

Какой провал - такое и наказание. Чепига с Мишкиным, скорее всего, там же.

Невмешательство, гыгы)))
4 часа назад, источник: ТАСС
Четыре страны Евросоюза назвали условие признания Гуайдо временным президентом Венесуэлы
ТАСС, 26 января. Власти Испании, Франции, Германии и Великобритании пояснили, что примут такое решение, если президент республики Николас Мадуро не объявит о проведении выборов в течение восьми дней.

Не пускать. Границы у них, или очередной симулякр? А полезут - стрелять.

Это вы там у себя придумали про невмешательство? В Гааге и ООН знают об этом? Как раз время настало вмешаться. Кто не хочет, пусть кормит беженцев, наводнивших соседние государства. С какой стати Колумбия с Бразилией и другие соседи должны страдать, из за того, что в Венесуэле очередной узурпатор объявился?

Если на этом суде и будет что-то более-менее существенное предъявлено, то покойникам.
И вообще, неужели кто-то до сих пор верит, после судов по Локерби, Сребренице и даже 9.11, что по громким делам, сыгравшим роль казус бели - на судах открывается хоть какая-то часть правды?

Когда принято было для беженцев строить на границах спецлагеря (и в тех местах где эта практика до сих пор сохраняется) - количество этих самых беженцев и страдальцев было несопоставимо меньшим.

Какие мечты? Один пишет "Китай зафиксировал убытки", другой пишет "Китай вложил $50 млрд". И как это проверить?

Из этого следует неизбежный вывод, что при вставшем выборе между не давать кому-то кушать детей или самому в этих детей стрелять Вы предпочтете последнее. Ну что ж... каждому свое, как говорится.

Да, знаю, читал.

Как то вы во всё более махровый пафос впадать начали. В демагогическую его форму. И тоже, как я понял, противник Трампа?)

У меня где-то логическая ошибка в выводе? Где?

Будучи НЕ американцем - да, безусловно.

С доступом к БОВ?

Все самые мерзкие вещи новейшего времени делались во имя пресловутой слезинки ребёнка или во имя светлого будущего все тех же детей.
А то что в результате сотни тысяч других детей в фарш размалывали - благомыслы и благодетели завсегда предпочитали не замечать.

Прием беженцев никак нельзя отнести к вещам "мерзейшим".
И нельзя, к примеру, предъявлять претензии к Вьетнаму, уничтожившему режим красных кхмеров.

В самом начале: никакой выбор не "встаёт".
Вообще, странно, что у вас сумели вызвать такие эмоции венесуэльские "распятые мальчики", и ни разу на моей памяти не вызывали российские. Это так, размышление в слух. Отвечать на него не обязательно.

И глобализм, наверное, приветствуете?)

А где у меня вообще было "венесуэльские"? Обсуждалась абстрактаная (предложенная Вами, кстати) ситуация, когда "кушают детей".

В России "кушают детей"? Или какие сравнимые с этим проблемы у российских детей? Отец пьет, а мать шалашовка? Так это не те проблемы.