Новости дня 2

Шла война, Челли. И такие как ты, должны были пойти на удобрение. Увы.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, ты приводишь какие-то помойные ссылки. Кто автор этой заметки в ленте.ру? Какой-нить свихнувшийся?

Да, да, Вовчик. Это были лагеря отдыха. А про комнаты в бараке, вообще, на слезу прошибает
Вовчик, ты на 7 баксов в день проживешь?

В 2000 м году лента много чего писала. Все больше всякий мусор. Вот зачем-то фейк, первое явление которого датируется вроде как 1995 годом ( к юбилею победы видимо состряпали) опубликовала. Реакции он ни у кого не вызвал. В 2010 м году тоже. А в 14м с хохлоподачи уже получился знатный срач. Который закончился сразу как выяснилось, что ничего кроме сетевой поделки в природе нет. Тем более, что любой желающий может обратиться по электронной почте в архив с вопросом о названии документа по его номеру.

Кстати, мне кажется, ты уже как-то раньше ещё эту фигню притаскивал и даже не раз.
Это давно было, когда на форуме ещё жило много любителей военной истории и завсегдатаев тематических форумов.
Вот уж они над тобой глумились и на херах таскали...
А ты забыл как это было или просто соскучился?

А почему Вы считаете это фейком?

Это не были лагеря отдыха. Но и не были лагерем - местом отбывания наказания.
Это было временное жильё. В спартанских условиях, без излишеств.
Точно в таких же условиях и с едой на 45 центов в день жили американские солдаты на военных базах.

Вовчик, я там тебе дал ссылку, чтобы ты прочитал, что там было да как.
Это были натуральные концентрационные лагеря. С режимом. С колючкой. С охраной. Со стрельбой по заключенным.
И не неси бред, что японцы жили, как военные. Ну не надо. Почитал бы хоть, а?

И что?
Вполне возможно, что в 1991 году выходил такой журнал. Гуглить его тяжело, потому что набрав "Журнал начало" выскакивает 54, 8 млн. ссылок.

Но при чем тут Резун? Если письмо Рогова опубликовано в Викитеке, о нем писала газета Известия, оно введено в исторический оборот с архивными данными?

Почитал я про этого автора. Лена, скажу я вам, что это такой же интеллектуал, как наш Челли.
Только более плодовитый

Борис Вадимович Соколов (род. 2 января 1957 года, Москва, СССР) — российский публицист, литературовед, литературный критик и историк-ревизионист[1][2]. Доктор филологических наук, кандидат исторических наук, член Русского ПЕН-центра[3][4], член Ассоциации исследователей российского общества (АИРО-XXI).
До сентября 2008 года был профессором кафедры социальной антропологии Российского государственного социального университета. До мая 2016 года был членом Вольного исторического общества; исключён за нарушения научной этики. Постоянный автор сайта «Грани.ру», колумнист газеты ФЕОР «Еврейское слово».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Борис_Вадимович

Ты мне дал ссылку на Википедию. Где любой пропагандон может написать что угодно.
А я был в таком лагере в Аризоне. Где сейчас музей. Видел сам где и как японцы жили.

В советских лагерях - ИТК как общего так и строгого режима я тоже был внутри (не сидел, по работе посещал). Так что сравнить было с чем.

Потому что это явная подделка, причём безграмотно состряпанная, нестыковки в которой можно объяснить исключительно Путем натягивания совы на глобус ( чем и занимались Солонинах с Резуном, которых здесь Чиля ретранслирует в вольном пересказе).
Потому что оригинала этого документа нет.
Потому что все ссылки на историю рассекречивания его - пустышки.
Потому что в 41 Жуков не имел той власти, которую ему приписывают.
Потому что шифрограмма это не приказ.
Потому что у каждого документа есть путь прохождения
Потому что не было никакого смысла корректировать 270.
Потому что в конце концов, кто-нибудь может привести пример хоть одной единственной растрелляной (!) по этому приказу жены или сестры пропавшего безвести.?

А... помню такого. На Гранях жил и по-моему на ЁЖе случался. Знатный резунист. Не помер ещё и6тересно?

Вот это почитайте. Воспоминания дважды Героя Советского Союза.

"Тут Маленков предложил: “Трусов и паникеров надо расстреливать на месте”. Жукову это мысль понравилась, он подошел к командиру нашего полка Василию Зайцеву (а был он Героем Советского Союза, только под Сталинградом сбил 19 немецких самолетов) и спросил: “Сколько вы своих летчиков расстреляли?” Василий опешил: “Я своих расстреливать не умею”.

Жуков взбеленился: “Ах, не умеете! Сейчас мы вам покажем”, — выбрал наугад из присутствующих четырех офицеров, вывел их из землянки и без объявления всякой причины приказал прибывшему с ним взводу охраны расстрелять..."

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1357234.html

Я в ахуе! Ты и впрямь Брахма!

Это - эмоциональный ответ без реального обоснования.
Более того, некоторые его пункты вызывают улыбку. Например:
Потому что это явная подделка (1)
Потому что шифрограмма это не приказ.(5)
В совокупности это напоминает анекдот:
Один подвыпивший мужик настойчиво домогался некоей барышни. Той надоело и она отшила его следующими словами:
- Ничего у Вас не выйдет! Во-первых, я ещё девственница, а во-вторых, мне после этого страшно болит голова!

Напоминаю:
Есть ссылки на РГАСПИ, ф. 83 (Фонд Г.М. Маленкова), оп. 1, д. 18, л. 18-19, причём, масса.
Есть утверждения многих, что им не удалось получить/увидеть в РГАСПИ подобной шифрограммы.
И есть сам РГАСПИ, набравший в рот воды...
Это - бесстрастные факты.

А я это не в качестве аргумента, а только в ответ на ваш пост о том, каким Жуков был.

Не аргумент только для того, кто не понимает что такое приказ командующего фронтом и не осознаёт, что такое неделя на войне. Тем более если б контекст был таким как пишут популяризаторы вброса, первых жён-матерей расстреляли бы уже в течение часа и через день подробности были б доведены до последнего рядового-новобранца.