Виноватая я, он сам прошел.

Виталий Манский "Свидетели Путина". Скачал, посмотрел. Могу торрент дать, могу, если размер позволит, сам фильм прикрепить.

Более интересном для меня стало обсуждение самого фильма.

Испытание Манским

Опыт режиссера позволил увидеть рождение нынешнего политического строя с максимально близкой дистанции. Во время первой избирательной кампании будущего президента в 2000 году Манский снимал о Путине фильм. Те же кадры легли в основу новой ленты, в которой показано, как те события выглядят сегодня, из «конца эпохи».
Режиссер прошел этот путь вместе с остальным обществом и, как и российское общество, менялся. И дискуссия вокруг его творчества в этом отношении очень показательная. Все свидетели новейшей российской истории повзрослели и теперь спрашивают себя и других: что с нами случилось? Почему российская жизнь вновь пошла по старой колее. И какой вклад в это внесли мы все и каждый конкретный человек в отдельности?
В таком контексте фильм поднимает несколько философских вопросов. Один из них был классическим уже к концу XX века: существует ли такая вещь, как коллективная вина? Можно ли утверждать, что в нынешнем положении вещей в России виноваты не только конкретные люди, принимавшие те или иные решения, а все, кто вольно или невольно им попустительствовал?

http://dorenko.net/испытание-манским/

Коррупцию ликвидировать легко и даже очень легко. В считанные месяцы. И даже сажать и расстреливать никого не пришлось бы. Оспариваете вы это , по моему, по одной единственной причине - вам этого сильно не хочется)

Не, не становится. Просто они "там" - мелкое меньшинство и вынуждены встраиваться. Даже по форуму могли бы уже заметить, что не особо становятся. И это при том, что уезжают те, кто и хочет, и стремится стать "тамошним". А кто здесь подавляющему большинству "тамошние" условия сделать должен?

Кажется, я уже говорил, что мне столь важно, каковы правила, как то, чтобы они были. И были хотя бы примерно одинаковыми для всех.

Так они у нас как раз не одинаковые для всех... Почему вы не в рядах леворюционеров?!)

Потому что я в состоянии революционером не быть. Это слегка перефразируя Райкина.

В форуме сидит ничтожное число уехавших. Те , кто оказался совсем бездарным ... При чём, без разницы, пророссийски они настроены или наоборот - резко анти и с русофобией в придачу. Не пример. Но всё же вы подтвердили - каковы условия, таково и поведение.)

Ну, тогда вы про свою любовь к "общим правилам" лукавите. Может, вы их перепутали с "корпоративными понятиями"? )

Слушайте, есть Брайтон-Бич. Есть Чайна тауны. Вы в самом деле думаете, что там и там живут люди, не отличимые от жителей "библейского пояса"? И что окажись они в большинстве, "условия" не поменяются?
В конце концов есть классический пример Либерии, который всем все давно уже максимально наглядно показал.

А Вы считаете, что каждый, с чем-то несогласный, должен тут же лезть на баррикады? Я думаю, что нет. Не должен.

Не имело, но быстро адаптировалось. А участие не есть заслуга для проживания в этом обществе

Совершенно верно. Значит не в менталитете дело, а в системе. Германия была самой демократичной страной в Европе, а Гитлер за пару лет превратил ее жителей в зверей.

Не бывает так, что верхи берут, а низам запрещают. Не бывает

Ты хорошо посчитал?
17 622 521 рубль - это 6 млн долларов? По какому курсу?

Конечно же не считаю, и на баррикады вас не в коем случае не зову.
Есть такой старый анекдот. Идёт комиссия по аду, Сатана рассказывает и показывает.
Архангел (председатель комиссии) его спрашивает: а что это у вас за яма такая с кучей охраны вокруг?
Да это, говорит, евреи тут чалятся. Такие пронырливые, заразы. Один вылезет - и других за собой тянет . Служба охраны еле справляется.
Архангел - а тут почему мало охраны?
Сатана - а в этой яме у нас лысари - либералы. Блаародные! Каждый сам за себя. Вылез, и пошёл в гордом одиночестве... С ними легче справиться..
Архангел в возмущении: а тут то почему тогда ни одного охранника нет?!
Сатана: а тут и не надо никакой охраны, тут русские сидят. Стоит кому высунуться, остальные его за ноги сами назад тянут.)
Вот сдаётся мне - вы образцовый русский!)))
Ну, ежели вы всю мерзостность системы так хорошо понимаете, а сами не леворюсионер, по что же вы в сторонке то тихо не сидите? Почему так активно с революционной мыслью боретесь, за ноги тянете?)

А вина то собсно в чем? В том что Россия которую богобандеры уже считали своей собственностью вдруг уплыла из их рук богобандер манских?
Ну тогда да, достойны порки и покаяния!

Мысль что русские ничего не должны богобандерам манским видимо богобандерам манским глубоко чужда, как, видимо, и чукчам.

а это ты об отношении своих рюских к русским Донбаса?
Да, похоже. Только русские то тут при чем, проповеди о пользительности покорности русских властям бандерии читали в основном инородцы.

В сыстеме сыстеме воняли академики бонеры, а страны и не стало.
И ни одна сука не покаялась и снова чукчи о сыстеме и вечной вине русских перед академиками бонерами.

правда экономика тут же остановится но санкюлотам естественно насрать на это мелкое обстоятельство.

Царю Петру вечно были нужны деньги на его идиотские проекты, но вот воровали денежки эти.
И кто воровал то? Ближайшее окружение. А Царь? А шо царь ну взьерялся иногда, а так то, был вынужден терпеть, видимо не созрел он тогда до пральных сыстем чукч и больших ученых из мухосранска.

Вот и Путин вроде Петра. При чем Петр это не мой герой и это не комплимент.
Планов громадье а денег нэма. В таких условиях про клепторежим могут говорить тока идиоты.
Тут уж или мобилизационная экономика либо клепторежим.
Либо Сталин либо диктатор Самоса. А одновременно это исключительно в головах юродивых.

а кто ты такой, богобандеровский подголосок, чтобы имело хоть какое нить значение что там тебе важно?

Равенство им подавай, опять у них политбюро всю колбасу слопало.

В-о-от, условия у всех уже одинаковые, а поведение все равно разное.