ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Will see.
Но даже если и будет так, необходимость считаться с жестокой реальностью не означает отказа от взглядов и целей.

Вот же тебя, велферщика, корячит! Мне одно забавно -- за расею вы всей душой испереживались, что в ей с либерализмом плохо, а у себя либерала Трампа ненавидите а за социалистов жопу на американский флаг рвёте. Это и есть когнитивный диссонанс, пейсатый мальчик, или просто тебе жизненно необходимо поливать всё вокруг говном?)

Мне трудно представить, чтобы уважающая себя женщина обсуждала поведение своего мужа и близких ей людей с третьими лицами, тем более с какой-то бабой, подвалившей к ней на улице. То, что женщина терпит (примем как соглашается) измены мужа, абсолютно не исключает ее страданий. Опубликованные дневники Коры Ландау, пусть через тридцать лет, прекрасно укладываются в понятие сладкой женской мести.

Стремление спрятать голову в песок в ситуации, в которой не видишь устраивающего тебя выхода, характерно и для женщин, и для мужчин.
Но обман в любом случае очень плохо сочетается с хорошим отношением к человеку. Не говоря уже о том, что врать вообще и плохо, и крайне неудобно, и стыдно.

Да, это так.

Случаи трудно назвать сопоставимыми. Я привела Кору Ландау в качестве примера, только для того, чтобы обратить Ваше внимание на разные формы женской мести на измену.
Убегаю.

Гы...) Есть тут некий психологический парадокс. С одной стороны, есть мужчины, которые славятся с юного возраста именно как "ходоки". С другой - есть женщины, и их довольно много, которые любят именно этот тип мужчин! И именно за то, что они "ходоки"! Тут сказывается и инстинктивное стремление "поймать" самого продуктивного самца, и чисто женское стремление иметь "самое лучшее и завидное" в женской же среде - платье, украшение, мужчину. "Вот вас он трахал, а женился то на мне!")
При этом, "счастливая охотница" по первости позволяет отловленному самцу вести прежний образ жизни, и даже часто даёт обещание о "сохранении в паре стиля "свободы" . Собственно, это и является той приманкой, на которую клюёт "добыча", вступая в брак.
Но очень скоро всё меняется. Добытый самец всё больше ходит на лево, и уже и подружки не завидуют а подсмеиваются, да и сама охотница становится всё более презираемой своей "добычей". Вот тут то всё и начинается!))) Довольно типовая ситуёвина.
Но! Совершенно согласен с ЛедиПтицей, что обсуждение с третьими лицами семейных отношений (да даже и не семейных - просто отношений в ПАРЕ) - как то гаденько выглядит. Ну, на мой "строобрядческий" скус, естественно)

Гыгыгы...Второе бывает только в результате серьёзной деформации полового поведения. Либо изнутри "высокадуховной особи" как результат непорядков с психикой, либо извне - как результат определённого давления на психику со стороны модных тенденций, "продвинутого общества" и т.п.)
Так и рисуется картина, как муж напяливает горничную (вариант: жену пялит сантехник) , и он (она) при этом говорит жене (мужу), читающей(читающему) в это время рядышком в удобных креслах, накрыМшись пледом, томик Сартра: ох, милая(милый), она(он) такое бездуховное животное.. Не обращай внимание!)
Типичная картинка для определённой среды определённой эпохи)))

О, было ожидаемо и ждать себя не заставило.
Я вот что на это имею сказать. Если брак - всего лишь форма гражданско-правовых отношений (совместное ведение хозяйства, обязанности по воспитанию детей и т.д., т.е. то, что можно записать в Семейном Кодексе, брачном контракте и т.п.) то никакого значения не имеет ни первое, ни второе. А если брак еще и нечто другое, то разделить "физическое" с "духовным" не получится - отмазка это обычная, причем отмазка уже истершаяся от старости.
И в любом случае обман - это обман. Какая уж тут "духовность".

А я вот не побегу!)))

Есть очень хороший анекдотец, максимально точно описывающий половой диморфизм моральных установок в парах вида гомо сапиенс)
Жена: - дорогой, а почему тебе можно ходить налево, а мне нельзя?!
Муж: - дорогая, но мы же с тобой единое целое?!
Жена: - да, милый! Конечно!
Муж: - ну, вот и представь теперь. Если я кого то вы..ал, то это МЫ с тобой кого то вые..ли. А если тебя кто то вые..л, то это НАС с тобой кто то вые...л!)))

Ага) В моём анекдоте выше как раз и представлен случай идеальной гармонии физического и духовного)))