Новости дня 2

Да чего тут расшифровывать. Родился, вырос, учился, работал, т.е. сформировался, как личность, при СССР, т.е. в условиях не выдуманного, а реального коммунизма.
Значит - посланник реального коммунизма

Теперь понял. Я как посланник реального коммунизма тогда полностью поддерживаю Мараховского. Потому, что природу человека не исправить, нового человека не воспитать, рай на земле невозможен, попытки постройки коммунизма бесполезны и вредны. Мне ли это не знать.

Виноват, очепятка.

Вы просто не в курсе. Была академик Заславская и её школа, вполне либеральная, в Новосибирске. Либеральных экономистов там легко можно было бы набрать. Профессионалов, не из "Фельхише Беобахтер".

А ты поплачь над нашей горькой судьбой.

См. http://nastej.ru/threads/В-новом-законе-об-НКО-появятся-иностранные-агенты.54/page-14#post-1039029

Кто это мы? Вы думаете, что я - Гайдар? Ошибаетесь, он умер. У него были в команде двое либеральных экономиста-профессионала - Нечаев (очень быстро сам ушёл) и Борис Фёдоров (2 года продержался, потом выгнали). Прочие - сплошь коммуняки. Вы серьёзно полагаете, что мы соскучились по поучающим нас коммунякам?

Любопытно было бы вас выслушать, скажем, в годы реставрации феодализма во Франции в начале 19 века. Это звучало бы примерно так: " Я как посланник реального капитализма тогда полностью поддерживаю Мараховского. Потому, что природу человека не исправить, нового человека не воспитать, рай на земле невозможен, попытки постройки капитализма бесполезны и вредны. Мне ли это не знать."
Кстати, а кто вам сказал, что коммунизм - это рай на земле?

А что такое "либеральные экономисты"?
Экономика социализма отличается от экономики капитализма. Но что такое либеральные экономисты при социализме?

Более того, когда в 90-е годы этот "новый человек" показал нам своё лицо, оно оказалось ужасным.

Это сторонники внедрения принципов рыночного саморегулирования в плановую экономику. Кстати, во Франции в 60-е годы доля госсектора в промышленности превышала 50%.

Да никто, и я тоже не говорил, это вам отчего-то показалось, надо полагать по принципу: о чем думаю, то и вижу.

Какой такой новый человек показал вам свое лицо?
Это же были мы с вами. Взглянули в зеркало и ужаснулись? Ну, что поделаешь, нужно над собой работать и далее

Это тоже я написал?

Коммунизм возможен только в тюрьме. Только там полностью реализован главный его принцип: От каждого - норма, каждому - пайка.

Офигеть.

Рай на земле невозможен, дружище. Но если и коммунизм на земле невозможен, то не значит, что рай и коммунизм это одно и тоже.
Я написал в том смысле, что нахер нам аист, уж лучше синица. Так понятно?

Челли, ты определяещь неизвестное, т.е. коммунизм, через понятное тебе, т.е. через тюрьму
Аналогии применяют в случаях, когда учат детей или когда хотят запутать ситуацию, т.к аналогии не бывают полными.

Разберись с понятием коммунизм. Потом приходи - пообщаемся на эту тему

Да понял я, Гарантор. Поэтому и спросил, кто вам сказал, что нам лучше синица?
И кто сказал, что коммунизм на земле невозможен?

Аналогии применяю потому, что нигде коммунизма не было и быть не может. Это утопия.
А путь к коммунизму всегда выливается в концлагерь, нищету, потерю элементарных свобод.

Зачем мне термометр, если я могу выглянуть в окно.(с)