Хижина крытая травой.

Би-би-си: Ладно, а зачем американцам за вами охотиться? Что вы против Трампа-то имеете?
Н.Р.: Достаточно того, что люди считают, что имею. Это подвязывают всю цепочку демократов, которые ходили ко мне на визиты, товарищей, которые представлялись фэбээровцами, друзей с американскими паспортами, которые говорили, что они заплатят за нас залог или заплатят судье, прокурору, еще кому-то, только надо сказать им пароль от телефона, или, наоборот, ничего не говорить, или подписать подписку о неразглашении...
Там было много интересных вещей, но ни разу я не видела там русских. Все ультиматумы и условия выставлялись только ребятами с американскими паспортами. Ну, если у Олега Владимировича такое влияние на Америку, могу его только поздравить.
Би-би-си: Настя, до того как вы попали в тюрьму, вы нигде не говорили, что у вас есть записи на Трампа и [экс-главу его избирательного штаба Пола] Манафорта. Впервые вы об этом рассказали, уже сидя в автозаке в Таиланде. Как американцы узнали, что у вас эти записи есть?
Н.Р.: Знаете такую поговорку - на воре шапка горит? Я думаю, это имеет примерно такой подтекст. Более конкретно вам ответить не могу. Это скользкая для меня тема.
Би-би-си: А фэбээровцы-то приходили к вам?
Н.Р.: Приходили - и значки, удостоверения показывали.
Би-би-си: То есть те, кого вы тогда звали - пришли. Они что-то получили от вас?
Н.Р.: Как знать, потому что носители [информации] наши все были снаружи, они там уже перемиксовывались. Но я думаю, если бы у кого-то где-то что-то было, это бы уже куда-то вылилось. Видите, тишина, только слухи. Значит, ничего ни до кого не дошло.
"Меня привлекают не столько деньги, сколько ореол власти"

Би-би-си: Настя, вы были в Дерипаску влюблены или это была игра?
Н.Р.: Да, я и сейчас в него влюблена, это не проходит.
Би-би-си: Много людей, в которых вы влюблены?
Н.Р.: Было трое за всю жизнь.
Би-би-си: Алекс?
Н.Р.: Да.
Би-би-си: Вы в Алекса сейчас влюблены? Вы любовники?
Н.Р.: Нет, мы друзья.
Би-би-си: Я так понимаю, еще в Таиланде в суде вы были любовниками.
Н.Р.: Это было почти год назад, восемь месяцев.


Би-би-си: Почему вы больше не любовники?
Н.Р.: Это личный вопрос.
Би-би-си: У вас изменилось отношение к Алексу? Ведь можно сказать, что он вовлек вас в эти неприятности.
Н.Р.: Скажем так: напрямую виноватым его считать нельзя. Я не могу сказать, что у меня к нему после тайской тюрьмы изменилось отношение - нет, он меня там поддерживал очень сильно. Просто бывает, что люди какое-то время проводят вместе, а потом идут дальше, каждый в свою сторону.
Вообще у меня много друзей. Что-то все зациклились на трех мужчинах, у меня их гораздо больше.
Би-би-си: Как думаете, а Дерипаска был в вас влюблен?
Н.Р.: Я думаю, да.
Би-би-си: А сейчас?
Н.Р.: Как знать? Просто если между двумя людьми происходит сильная связь, она всегда взаимна, всегда.
Би-би-си: Вы надеетесь с ним продолжать отношения, если он вас простит?
Н.Р.: Я надеюсь в ближайшее время хотя бы на встречу его вытянуть, а там посмотрим.
Би-би-си: Когда вы с ним последний раз разговаривали?
Н.Р.: Месяца за два до посадки.

Би-би-си: Настя, мы знаем о трех ваших мужчинах. Расскажите о других ваших победах: были какие-то знаменитости, влиятельные люди, которых вы соблазнили?
Н.Р.: Да, конечно, были, но в данный момент раскрывать имена просто неэтично, на человека выльется огромный ушат грязи. Меня привлекают не столько деньги, сколько ореол власти, когда он ведет себя так, как будто ему все можно. Не с позиции хача (авторская лексика сохранена. - Ред.), а с позиции, что он знает, что ему все можно. Это сексуально, мне это нравится.
Поэтому, так или иначе, выбор между слесарем и олигархом падает на олигарха - не потому, что он большими деньгами обладает, а потому, что от него приятно пахнет, он умеет себя вести, отодвигать стул, с ним можно попить вкусное вино и с ним идет беседа совсем на другом уровне.
Би-би-си: Или поехать в дорогую поездку.
Н.Р.: Я и сама могу поехать в дорогую поездку. Нет на свете поездки, которую я не могу себе оплатить. Разница будет в том, летим мы бизнес-джетом или экономом. Для меня это не принципиально. А зависеть от кого-то в финансовом плане мне противно, я не могу.
Если идти в позицию содержанки, то я полностью себе отрублю все моменты для маневра. А мне очень важна моя внутренняя свобода. Я могу встать и уйти в любой момент, и я такие же условия даю другому человеку. Можно все, не переходя за мои границы. Если в отношения входят деньги, то сразу все идет совсем не правильно. Я в рабы современные не хочу.
Би-би-си: Однако в интервью блогеру Амирану вы называли конкретную сумму, которую вам Дерипаска когда-то перечислял.
Н.Р.: Я не говорю, что мои мужчины обо мне не заботятся, что мне не дарят цветов, не дарят одежды. Я нормально отнесусь к тому, что мне что-то подарят. И любой мужчина понимает, что делать женщине приятно - это нормально. Не то, что у меня совсем сдвиг в сторону нездорового феминизма - не давайте мне ничего, я такая вся. Нет, все в порядке.
Фотографии Олеси Волковой
.https://www.bbc.com/russian/features-47088764

Ай да BBC, ай да сукин сын!
Лав стори в которой есть всё, не слишком красивая девочка пробирающаяся в высшие сферы.
Большие деньги и большая политика. Интересы враждебной державы, олигарх выполняющий серетное задание своей страны, оппозиционер на службе у ФБР сдающий наших нашим врагам.
Олигарх пожалуй симпатичней девочки, девочка легкая как пушинка и потому притягательная не смотря на посредственные данные.
Крутые повороты судьбы. Моменты торжества и тюрьма, и вызволение из тюрьмы на которое уже девочка и не надеялась.
Какой бы роскошный фильм мог бы получится из этой истории, в котором бы отразились современные нравы и современные судьбы не убогих мидлоидов и не менее убогих лавочников.
И всюду страсти роковые и от судеб защиты нет(C)
Удачи Настюха, надеюсь что тебе удастся продать права на экранизацию этой истории когда нить, когда уже не будет грифа секретности.

А может она и ничего, лицо такое своеобразное и чувственное.
Нет, в ней явно что то есть, бедная парочка, которой нагадил это подвальное говно!

обращаясь опять же к теме своего юродства за призыв смирится с тем что выращивание Российской элиты хоть вещь и дорогостоящая, оскорбляющая санкюлотские чуйства и прочая и прочая, но необходимая.
И тут люди с больной фантазией начинают вопить о том, что я предлагаю сословные привилегии. Да вроде и нет. Речь собсно об отношение к обычным проявлениям элитного поведения.

Ну вот встретился один из сановников Российской империи Приходько с одним из Олигархов Российской империи Дерипаской на яхте Дерипаски, дабы вдали от агента ФБР гаденыша подвального обсудить некоторые дела государственной важности порученные дерипаске?
Ну и шо тут такого, два представителя российской элиты встретились на яте одного из них, чтобы поговорить об общих делах?
Это нормально, для того, чтобы элита была элитой как в Британии, её представители и должны встречаться и представлять собой не просто людей, а единое сословие, опять же таки как в Британии.
И тока воспринимая себя как единое сословие, она будет защищать интересы России, а не планировать переселение своих опрысков в Британию и стараться сделать Британии приятно.

но шо тут началось в кругах вонючей либерастии и не менее вонючей богобандерии....
Нет их не возмутило, что гнида подвальный сдал российского агента .
Нет, в факте того, что приходько непростыми путями отправился на яхту плавающую не между райскими островами, а в холодном северном море обнаружили КАРКАРКАРрупцию.

И вот значит санкюлоты трубят о коррупции и чукчи предлагают растреливать растреливать и исчо раз растреливать как завещал им великий Сосо джугашвилли.
По сути чего добиваются эти чукчи с членами бедняцкокрестьянских комитетов?
Чтобы высшие чиновники не были элитой государства, а всем заправляли их гусински березовские и ходорковские. Первые два руля ТВ а последний просто скупая партии и депутатов на корню и перетаскивая корпорации во вражескую юрисдикцию.
Ну как в бандерии, где были провозглашены задачи этих чукч и членов крестьянско-бедняцких комитетов.

По советской скромности сановников Империи скучаете? А на фуя тогда социализм похерили?
Хотите как в Швеции? Да пусти ваших к власти, такую швецию построите, что её и от бандерии не отличишь.
Ну нет в России гражданского общества как в Швеции, зато есть великие задачи которых нет у швеции.
Да и швецкий социализм накрывается ныне медным тазом а решения за швецию принимает по сути дела глобалистская элита у которой с привилегиями вполне себе норсально, а вот со скромностью как то не очень

взять тот же поток мигрантов из ираков афганистанов? Это шо, шведский проект?
Нет, проект глобалистских элит, в том числе и товарища сороса.
А русофобия, она действительно нужна швеции? А может опять таки глобалисской элите, скромностью, в отличие от шведских чиновников шестерок, не отличающейся.
Хотите быть бандерией под управлением глобалистских элит?

А, Э, так то дружок, в этом то все и дело....(C)

когда людям либерастам про все эти реалии, они начинают долгие занудные проповеди о том, как все должно быть!
Кому должно почему должно, а вот нет ответа. Мы вот желаем и все тут, а кто чаго другого желает,
ну тех в бараний рог и ломать через коленку. Поэтому то все либерасты на самом деле махонькие пиночеты.
По сути их упование на захват власти и гос насилие для построение прального общества.
И хуманист чукча по сути тоже маленький пиночетик.

Но это еще далеко не все. Во первых их не интересует возможно ли это. Все они блаженно верят как верил Чубайс, что если все делать в России как на западе, то и Россия станет Западом,
Основания? Да нет основания, вон есть государство Либерия, созданная по образцу США. Вот их бы туда и засунуть. А шо есть? А есть вера глыбокая и истеричная в фактах не нуждающаяся.

Но и это еще не все. Их и цена такого перехода не интересует. Ну повымрет половина ватников делов то.
А делов то есть вообще то. Если Россия их стараниями исчезнет то как же Россия которой не будет сможет стать западом?

Ахренительная тема! Уникальная! Филька разговаривает сам с собой, обсасывая прелести смачной девки с высунутым языком и капающей старческой слюной)))

борьба членов бедняцких комитетов с буржуазными излишествами правящего класса канэшно куды как увлекательней. Но прелеcти насти не обсасывал, обсасывал прелести истории и характера насти, которая не имея особых прелестей замутила всю эту, да крестьянин, увлекательную историю, которая таки да,
куда как увлекательней истории санкюлота, который сначала своей рылой подрыл корни дуба, а
потом долго ныл, что страна не та, желудей ни фуя и вот он сейчас как возьмет вилы и по дцатому разу как прыгнет на грабли, так что все филореты аж заколдобятся.
А мои комплименты насти это не старческие слюни это плевок в сторону вкусов членов бедняцких комитетов и богобандеровских собраний.
Паатаму как их реакцию я разумеется знал ЗАРАНЕЕ.

выбить дурь из русских, полноправных граждан украины!
И с этим сторонником по сути геноцида русских чукчи о чем то спорят?
Чукча, ты вражеская подстилка! С врагами не спорят. Со сторонниками геноцида, тоже.

Хотя ты конечно можешь полюбоваться на образец перевоспитателя русских посредством принуждением, я же забыл, что ты и сам сторонник этого.

P S C кем там чукча свои пральные правила вводить думает на Руси, с ракитиными да прапоринами?
Ну эт дело, с ними он далеко пойдет, главное ему еще пархатых в советники взять, да этого, в жопе деревяшку

Вот что происходит с шариками когда они сбиваются в стаю и начинают чувствовать свою силу, пусть даже тока на убогом богобандеровком форуме.
На не убогом и не на форуме, видим по событиям в бандерии.

Так что то, что бедненькие нииисчастненькие шарики враги наши, это уже не бредовое утверждение Филорета, а банальный медицинский факт.

зато если посмотреть начало этой ветки, то можно увидеть стока рассказов, что Филорет клинический ксенофоб, клевещущий на розовопопых невинных ангелочков и что русофобия Филорету просто таки приснилась.
Ничаго, схарчили форум ангелочки и тут же показали своё нутро мрази.

Ну а кто им помог схарчить форум? Прально, русские вани и маши, говорившие, что не надо мешать русофобам русофобствовать на форуме и верившие в такую хохму, как не ангажированный богобандеровский арбитраж.
До верились, болваны?

вот ведь повадился пархатый гадить ходить.
говно удаляю
ПАРХАТЫЙ, НЕ ХОДЫ СЮДА!

В принципе наблюдая за местным контингентом совершенно запросто представить как аналогичный контингент орал,- Распни его.......

Существенно позже, в 37 эти же морды вопили, - раздави гадину, вопль ими повторенный и в 93.

И тока глупцы думают, что все это надо просто забыть, это мол просто история. Все мы пребываем в истории, которая никуда не девается.

Сударь, эти удаления лишь привлекают людёв. Я вот и не желал, а открыл... правда, ничего нового не нашел. Обычная дискуссия.

И чаго же вы открыли, если пост я удалил? У вас потайной ключик к удаленным постам?

Право, не знаю...

Наконец-то Филя раскрылся!
Это надо же - аж на двух страницах развернул захватывающее интервью.....

Оно? Ежели оно, то мне видно, надо лишь нажмать "показать". Оценка - "говно". А ежели не оно, то, знать, и впрямь, удалили куды-то.

Итак вы прочли удаленное мной сообщение где то, что то нажав.
нет не понял, где клавиша оценка, через которую можно увидеть? Я такой функции не вижу.

Вот что я вижу:

Сообщение от Литер было скрыто от публичного просмотра. Удалил Филорет, Вчера, в 10:07, Причина: говно.

Вчера, в 09:02

Показать

А нажмав "показать" я вижу и само сообщение. Ежели тако у всех, то особого смысла в удалении, окромя привлечения внимания, я не наблюдаю.