УКРАИНА 29

Но и утверждение украинца не поддержал, а раз так, значит поддержал Небензю. Молча.

А чё? Это мысль!

Бедные-бедные чекисты... Этот их "спящий" агент всё важное и так проспить. Ибо практически не просыхает...

Вот такие у них кадры. И не только в Литве. Насмотрелся я на этих чекистов в Калининграде, когда в 2008-ом делал очередной загран.паспорт. С утра все бухие...

ОБСЕ работает просто. Нет у воюющих в Донбассе против ВСУ знаков воинского различия, закрашены знаки на бронетехнике - на нет и суда нет. Значит нет доказательств, что воюет российская армия. Так проще и безопасней.

И что это значит в вашем понимании?

Без флага , но корабли принадлежащие флоту РФ , могут прикинуться что они турецкие или Буркина Фасо. Вы здесь прямо Яков Кедми нумер 2

2016 года видео.

Я смотрю уже до достаточно многих стало доходить осознание того, что я уверенно утверждаю уже ровно 15 лет: никакой частной собственности у нас нет. И не будет. То, что за нее выдается - это точно такая же имитация, как суд, полиция и т.п. А раз нет ч/с, то все остальное - неизбежные следствия, в т.ч. и отсутствие того самого "капитализма", естественно. И даже наше"третье сословие" ( тоже не совсем настоящее) чтобы оно не возомнило о себе случайно невесть чего, будут регулярно обезжиривать. Самым примитивным и уже хорошо проверенным методом - девальвацией.
Принцип простой - обобрать всех, а самым нищим после этого бросить кость.

Вы главное не переборщите с этим делом. Чувство меры тут важно, как мало еще где.

А вы не заметили, что я об этом кричу на каждом углу? Проблема № 1 российского государства - отсутствие права частной собственности! И 15 лет маловато , вообще то). В девяностые её тоже не было. И мне это было куда виднее, потому что я с конца восьмидесятых так или иначе был связан с землёй а это главная, первоосновная собственность. Потому и не верил ни на грош "реформаторам". Вопрос с землёй они тоже решать не торопились.

В 90-е были зачатки и были надежды на ее постепенное появление. А в нулевые товарищи во власти уже поняли, что к чему и к чему реальная частная собственность может привести.

А в чем ты видишь это право? Вот у меня в собственности земля. Ежегодно плачу налог на нее. Построить что-то имею право только с разрешения. Организовать бизнес тоже не всегда разрешат. Поставить сарай 3х3 метра - тоже разрешение. У меня квартирант в другом доме летом газоны косит, а зимой снег убирает. Бизнес такой. Городские чиновники увидели снегоуборный ковш на моей же собственности - заставили убрать. Жилой район.
То, что право собственности у меня не отберут - это точно. А вот право пользования под большим вопросом.

Гуго Карлович ™‏ @JoN_TM

Задача партии Единая Россия и Правительства РФ довести плату за ЖКХ до уровня найма квартир, чтобы народ понял, наконец, что из недвижимости ему принадлежит только линолеум, обои и побелка на потолке.

Думаю, товарищ, как и большинство других, недопонимает. Человека, который убежден в том, что миром правят иллюзии, достоверность информации интересует в самую последнюю очередь. Все его "обоснования" из прошлого - это ложный след, на который с радостью бросились его критики. Сурков обозначает будущее, рисует его таким, каким его хочет видеть наша правящая элита. Это, в общем-то, некий манифест. И я не вижу ничего, что могло бы помешать эти хотелки реализовать, во всяком случае, на 1/7 части суши. Да и на близлежащих территориях тоже. Он и "инструмент" показывает - у него в заголовке ключевое слово - первое.