ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Слышь, старый лысый гандон, я три недели тут отсутствовал.

А они существуют такие поправки?

Пришить можно любую, ведь убедительная логическая связь не обязательна.

Ну "пришёй" попробуй )))

Да пожалуйста, скажем 3-ю...

Аборты можно, а Amazon нельзя.

https://www.nytimes.com/2019/02/14/nyregion/amazon-hq2-queens.html

Поговорить конкретно, о том кто и что будет делать, кто наденет скрытый микрофон чтобы спровоцировать Президента на высказывания которые можно будет использовать как повод для обьявления его неспособным выполнять работу - это не только намерение, это уже планирование. Законченный состав преступления.

Троллить изволите... Глупо.

Вам не кажется, что Вы начали?

А если в президенты прорвался имбецил, с явно выраженными проблемами с психикой, каким образом можно от него избавиться?

25 поправка позволяет (теоретически) устранить опасного типа с должности президента - даже без процедуры импичмента, но не позволяет минировать капитолий.

Мэвин? Капишь?

Ладно, Окасио тупая до невероятности. Еще профсоюзные лидеры имели свой шкурный интерес. Но я знаю немало вовсе неглупых людей, которые спорили "а почему город должен дать Амазону 3 миллиарда своих денег?". Этим людям я не мог объяснит, что город не дает денег, их у него нет. Город дает скидку на налог, который Амазон будет выплачивать. Не понимают. Эта дура говорит "мы лучше эти 3 милларда потратим на образование и инфаструктуру, не понимая, что этих 3 миллиардов не существует.
Я рад. Так и надо жителям Квиса. Еще пару таких акций, и начнут собирать подписи на отзыв своего депутата.
Тепрь вся надежда на Нура. Но он пока может обеспечить всего лишь 5 тысяч новых рабочих мест.

Я - по поводу реплики 69:

Андерстэнд?
Кстати, обсуждение минирования Белого Дома в рамках 25-й поправки очень даже логично. Нет?

Не буду показывать пальцем, но это была почти я.

Вот моя нетленка за седьмое августа 2018 года:

Если нет приготовления, то нет преступления. Под приготовлением может быть разведка сигнализация, незаконное изучение планов работы охраны, а иначе это подготовка к написанию детективного романа.

Вот когда купят микрофон через Амазон, тогда можно говорить о преступлении. И даже в этом случае не знаю, преступление ли тайно записывать беседу с президентом. По-моему, это никакое не преступление. Уже записывали, а потом по телевизору признавались.

Он прав. Обсуждение применения конституционного закона, не является никаким преступлением.

Не знаю, как у вас, но у нас- точно не оконченный.
К тому же "спровоцировать и записать" - это вообще фигня, ни о чем. А "объявить не способным" - это отдельная и самая главная задача, которая самими "заговорщиками" не могла быть решена в принципе.