1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 20.12.2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  2. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    Их всего в Конгрессе 535 штук. Какой процент идиоток?
    0.000002%?
    0.00004%/
  3. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    Тед сам по себе серенький и нихера не представляет собой, и надо быть действительно хреновым, чтобы даже ему проиграть.
  4. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    Ты это своему гению подскажи, который лобызал "лгущего Тэда".

    [IMG]
  5. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    А что делать, когда партийные интересы требуют того? Говорят, он даже Путину и Киму руку пожимал. Надо, Вася, надо.
  6. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.813
    Симпатии:
    23.176
    Баллы:
    41
    не считала, но это можно сделать по записи state of union 2019 они все сидели "в белом"
  7. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    Нет, в белом они против трампа стейтмeнт делали. Но это же значит, что они все идиотки, если политику Трампа не одобряют.
  8. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    1. Trump retweeted an unflattering photo of Cruz's wife, Heidi, juxtaposed with his wife, Melania.
    2. Trump threatened to "spill the beans" on Heidi Cruz.
    3. Trump suggested that Cruz's father may have been involved in the Kennedy assassination.
    4. Cruz said Trump "slandered" his wife. And that he's not a "servile puppy dog."
    5. Cruz called Trump a "sniveling coward."
    6. Cruz said Trump is a "pathological liar," "utterly amoral" and a "serial philanderer."
    7. Trump breathed life into the Cruz "birther" conspiracy.
    8. Trump said he wouldn't even accept Cruz's endorsement.
    9. Trump attacked Cruz's faith.
  9. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.813
    Симпатии:
    23.176
    Баллы:
    41
    это и есть идиотизм по моему мнению, гражданки США , из чьих налогoв им платят зарплаты.
  10. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    Не понял. Кто против Трампа тот идиот?
    100% должны его поддерживать, чтобы не прослыть идиотами?
  11. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.813
    Симпатии:
    23.176
    Баллы:
    41
    Опять не понял, не выспался ? Подобное демонстративное поведение -есть слабоумный идиотизм. У этих дур была и остаётся масса возможностей высказать своё неодобрение ,и каждая из этих "в белом" уже много раз использовала выступая перед своим " электоратом"
  12. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.133
    Симпатии:
    15.550
    Баллы:
    41
    Гонишь, подруга. Нормальный протест. Гораздo лучше единодушного одобрения. И вообще, женщина в белом выглядит элегантно. Даже Ненси Пелоси и Александра О'Господипрости.
    рыбонька ты моя нравится это.
  13. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    СТЕПАШКА получается что согласен с тем, что у Трампа нет перспектив? И что Трамп был внедрён в президенты, а не избран?

    Раз такой испуганный.
    И как Путин продвинул Трампа.
  14. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Ты про бето давай
  15. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    Тьфу на тебя, шмок :ca:
  16. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    69 джан, не стоит натягивать сову на глобус. Круз, да ещё Грэм и Рубио, самые пожалуй что публично известные республиканские сенаторы в пределах всей страны. В 2012 он выиграл выборы в соотношении 56 на 40. В 2016 году был последним на дистанции, кто ещё противостоял Трампу. Так что врать не надо, что Круз "серенький и нихера не представляет собой". То что ОРурк почти что настиг Круза (и это не смотря на зажигательные трампоралли и обнимашки с Крашенным), говорит о том, что трампизм сдувается даже в Техасе.
  17. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.708
    Симпатии:
    20.630
    Баллы:
    41
    Статью про демпартию уже притаскивал Степашка несколько раньше. А вообще политическая борьба с помощью завозного по сути электората - это что-то новое, мне кажется:

    // у республиканцев есть ... глубокие причины бороться за свою стену и еще больше за изменение порядка иммиграции в США. Их главная цель — сокращение притока выходцев из Латинской Америки, так называемых латино. Уже сегодня латино — крупнейшее национальное меньшинство, около 60 млн человек, или примерно 18% населения. Куда там до них афроамериканцам с их 46 миллионами.
    Но и это еще только полпроблемы. Настоящая проблема в том, что численность латино в Америке растет стремительно, ежегодно увеличиваясь на 2,2%. Здесь и естественный прирост, и нескончаемый приток иммиграции, легальной и нелегальной. По нынешним законам иностранец, натурализовавшийся в США, имеет возможность перетащить в страну своих ближайших родственников, а те — своих: как раз то, что там называют цепной иммиграцией. Особенно широко этими законами пользуются как раз латино.
    Что же до нелегалов, то до прихода Трампа после 8–12 лет жизни в Америке они тоже имели шанс получить амнистию и натурализоваться при условии законопослушного поведения, работы и уплаты налогов. Специалисты указывают, что если не предпринимать никаких мер, к 2060 году численность латино в США достигнет 119 млн, или 28% населения.
    Это обстоятельство может иметь серьезные последствия для всей политической системы страны. Дело в том, что выходцы из Латинской Америки традиционно склонны голосовать за демократов. Уже сейчас наплыв латино начал понемногу менять политический ландшафт. Что же удивляться, что прошлой осенью, например, в штате Нью-Мексико, где в населении преобладают латиноамериканцы (48%), губернатором избрана демократка, к тому же тоже латино. Демографы предупреждают, что при нынешнем ходе вещей уже к 2044 году белые американцы останутся в стране в меньшинстве. А это теоретически может означать, что республиканцы уже никогда не смогут прийти к власти. Иными словами, двухпартийная система США будет сломана.



    Демократы противостоят всем попыткам как-то ужесточить существующие иммиграционные порядки. Как далеко в этих играх они могут зайти, сказать трудно. Но республиканцев это, конечно, очень беспокоит. Не уверен, правда, что об этом сильно тревожится сам Дональд Трамп. Для него, думаю, важнее ближайшая перспектива президентских выборов и то, как он выглядит в глазах своих избирателей.
    А его избирателей с их глубоко консервативными взглядами беспокоит совсем другая проблема. Что будет с Америкой, с ее рабочими местами, ее традициями и устоями, не захлестнет ли ее наплыв выходцев из Латинской Америки? Иными словами, для них это вопрос американской идентичности. Сохранение их голосов на предстоящих выборах, надо полагать, и есть главный мотив отчаянной борьбы Трампа за злосчастную стену с Мексикой. А вот кто победит в этой схватке, пока остается вопросом.//
    рыбонька ты моя нравится это.
  18. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    KС, к Вашему сведению:
    вот так и работает демагогия ксенофобов.
    Потому что в Нью-Мексико за всю историю было 26 губернаторов-демократов и 23 губернатора-республиканца.
    Т.е. ничего необычного не произошло.
    Но трамписты кивают на последние выборы и кричат:надо срочно строить стену!!!
  19. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.708
    Симпатии:
    20.630
    Баллы:
    41
    0,000002% - это 0, 0000107 конгрессмена.
    0,00004% - 0,000214 конгрессмена.
    Судя по всему, процент таки повыше.
  20. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.708
    Симпатии:
    20.630
    Баллы:
    41
    Лена, я принял к сведению (хотя и не знаю, зачем).
    Но у меня нет пока оснований сомневаться в обозначенной в приведенном мной цитате тенденции.
    У меня есть куча любимых латиноамериканских футболистов. Я совершенно нейтрально отношусь к самбе, румбе (иногда даже вполне нравится) и прочим мумбам-юмбам.
    Но чтобы я начал считать, что подобные во демографические тенденции не имею для страны никакого значения, Вам придется меня убедить в том, что либо менталитет иммигрантов из ЛА ничем не отличается от менталитета ВАСПов, либо в том, что первые уже во втором хотя бы поколения усваивают менталитет вторых.
    Неизвестный нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 32)