Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Приветствую всех добрых людей!
С Праздниками! Наступившими и наступающими.
Хотел поздравить 6-го, но посмотрел на то, что тут наваяли лучшие умы просвещенного человечества, либеральные свободоносцы, гуманисты и прочие истинные человеколюбцы и...решил даже не авторизовываться....просто, чтобы не уподобиться вышепоименованным.

Не мы, но то, что внутри нас всех.

Где ваш Бог Иисус Христос?
В Царствие Божием.
А где находится это царство?

"Был же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутри вас есть." (Лук.17:20-21)


Но при таком понимании вы не понесете свои денежки попам и не за что им станет покупать гелентвагены, даже Лады Калины не за что.
Поэтому вам библию препарируют пастыри так как им самим надо.

Это не про то.
Это про искреннее не-лицемерие и обоснованную ответственность за судьбы [несчастной]Родины

На кого Вы намекаете? Я 6-го был в Казанском соборе, а на форуме были Чукча, Ржевский,
Кир и Вересклет.

Нестяжательство не есть осуждение доходов и даже богатства вообще.

Ну никак все это не вяжется с часиками за 30 тыс и президентской охраной.

Дорогой Ч., я открою Вам секрэт (бесплатный православный секрет). Если Бог это только состояние шевелений внутри Вас, то Его нет. Тем более непонятна апелляция к Иисусу Христу.
Второе Лицо Святой Троицы действительно воплотился, став человеком по имени Иисус Христос, бил ноги о камни палестинских дорог, проповедовал среди людей всякого образования и имущественного ценза, по правде умер и в действительности воскрес.
Если Вы считаете Его не более, чем состоянием чегототам "внутри Вас", то таки Вы афеист.

Т.е. Патриарх Кирилл проповедует среди народа поголовный монашеский постриг?

Им жизнь без гелендвагена немыслима. Еще бэнтли подойдет.

Нет. Я за раскрытие природы самоуверенности, заставляющей
иного нажать на газ и прокатиться по "сталинской" полосе,
а иного доказать свою правоту в дорожной разборке кулаками.
Для начала. Ну, в том посте еще нечто и о скромности, если
забыли.

Тут достаточно вспомнить про пояс Богородицы.
Оказывается у властей предержащих свой служебный вход к Богу, Богородице и реликвиям.
Как-то это абсолютно не вяжется с христианскими идеями.
Неужели эти тут на земле думают, что и на небесах они тоже будут начальниками? Или их нынешнее положение обеспечит им приоритеты на Небесах?
Вот она цена и истинности этой веры, и самой РПЦ.

Не уверен, что это и есть баланс.

Ну что?
Опять про пидарасов гомосексуалистов?
Наадоели они уже.
В Германии со вчерашнего дня на первых полосах газет - футболист заявил, что он голубой.
Все радуются, смакуют, восхищаются.
Главная новость дня.
Других проблем как будто нет.

А у нас в отделении лежит 10-летний мальчишка из Анголы с остеомиелитом.
Лечим его бесплатно.
Лучше бы об этом писали, а не о пидарасах гомосексуалистах.

А зачем Вы пишете про "страдания потерпевшей, закончившиеся, когда страдания этого гада еще не начинались"?
Он недостаточно наказан? Звучит именно так.

Почему он совершил преступление? А почему Брейвик? А Джеффри Дамер? А Чикатило? А "голубой воришка" Альхен?

У вас избирательная память: г-н Графоман за истекшие несколько дней посвятил несколько "постов" "казусу Кураева". На них отреагировали исключительно люди, позиционирующие здесь себя как либералы.

Вот цитата:

Что именно вам понравилось в этом сообщении, оставило неравнодушным, заставило поблагодарить?

Это та же самая мысль: в первом случае высказанная кратко, во втором, после ваших обычных упоротых препирательств - развернутая.

Вы хотите, чтобы я теперь объясняла, почему употребила слово "наизусть", в то время, как это всего лишь были три клика? Нет, Оммси, мне давно уже наскучили подобные игры. Я, на мой взгляд, предельно ясно и четко, несколько раз объяснила, что я имела в виду, именно в данонм конкретном казусе "Кураев - пуссирайот". Могу повторить еще раз, другими словами: когда т.н. либеральной общественности (а это был весь спектр - всякие грани, ежи, эхи, "независимые" блоггеры и пр.) было выгодно поднимать Кураева на щит как диссидента от РПЦ - мол, не все там так монолитно - это делалось. Как только он сказал нечто некомплиментарное в отношении тех же самых персонажей, это просто замалчивается. А уж когда этим просто откровенно тычут в нос - это сразу становится "пошлым и глупым". Все.

Давайте! С радостью. Именно к этому и был мой призыв в процитированном.

А то чуть что - сразу за Путина с Геббельсом хвататься. Это ли не демагогия.

(скучливо) Еще раз. Высказывания Кураева о выходке девиц в ХХС о том, что это просто безобидные масленичные шалости, и судить их ни в коем случае за это не надо, приводились источниками, ассоциирующимися с либеральным протестным движением, как пример альтернативной, диссидентской позиции по данному вопросу внутри РПЦ. И, поскольку, эта позиция была альтернативна (но опять-таки, только в головах этих самых либералов) той, которая им явно не нравится - логично предположить, что Кураев цитировался совсем не в том смысле, что Геббельс или Чикатило. Это действительно необходимо было разжевать? Ради чего?

Обычно я подкрепляю свои посты ссылками, когда в них могут быть какие-то сомнения. В речах Гундяева на Украине сомнений нет.

У вас банальность, а там о возвышенном речь.
"Поручик, Вы любили когда-нибудь?" и далее по каноническому тексту.

Открывая мне православные секреты, не приписывайте мне слова, которых я не говорил и мысли, которые я не разделяю. Это про "шевеления внутри".
Это вы считаете Иисуса Богом. Я его считаю человеком. По-своему мудрым, но, к сожалению, не умеющем писать и не оставившим нам письменных трудов. Мы о нем судим только по пересказам другими его притчей и рассказам о его последних днях жизни.

И тебя с Праздниками! Удачи, успехов и тихого семейного счастья!

как говаривал Грязный Гарри:
"дуй до горы. порадуй меня" (с) (вольный перевод артели гусар-безлошадников)