ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Да ладно.

В СССР зафиксированы случаи (см. ХТС), когда сажали за распространение и даже хранение «Всеобщей Декларации Прав Человека».

СССР не голосовал и не ратифицировал документ, а значит в газетах его не печатали (как при ратификации положено), поэтому когда у диссидента находили в шкафу этот документ, то его ставили перед выбором - сдать к-л, а если не сдать, то значит имел место контакт с иностранцем и это «распутывали».

Конец этому был положен, когда в СССР приехал с визитом Генеральный Секретарь ООН Курт Вальдхайм.

По протоколу положено чтобы к визиту в стране выпускалась книга с биографией Генсека ООН. Вальдхайм хитро попросил включить в книгу два приложения: Преамбулу к Уставу ООН и Всеобщую Декларацию Прав человека.

Советская сторона не сообразила о следствии и книгу издали.

С этого момента распространение Декларации стало невозможно использовать для раскрутки посадки. «списал из легальной книги».

https://www.ozon.ru/context/detail/id/3562347/

У меня есть тогдашняя.

Напомню: ВДПЧ ратифицирована Верховным Советом СССР почти в конце Перестройки.

Не верите?

http://old.memo.ru/history/diss/ig/docs/igdocs.html

Я жил тогда в СССР, а вы где?

По первой ссылке множество жалоб от диссидентов Вальдхайму про "дело Кукобаки". Поэтому Вальдхайм и придумал опубликовать ВДПЧ в протокольной книге, чтобы у КГБ не возникало поводов.

Обратитесь в архив московского управления КГБ.

Я дал ссылку на "Хронику Текущих Событий" на сайте "Мемориала".

Это было раскрученное "Московской Хельсинской группой" дело о распространении ВДПЧ. Неужели единственное на весь СССР?

А Хельсинская группа хотела распространять документ и так чтобы не пересажали их всех. Это же основной идеологический документ для антитрамповцев.

Тогда не было Общественных нааблюдательных комиссий и адвокатов правозащитных. Процессы - закрытые.

Бредит чувак...

За Мишу обиделся. Да ладно, для вашего брата, либерального прогрессивиста, это нормальная практика.

“The Clinton Foundation has accepted tens of millions of dollars from countries that the State Department — before, during and after Mrs. Clinton’s time as secretary — criticized for their records on sex discrimination and other human-rights issues.”
https://www.nytimes.com/2016/08/21/us/politics/hillary-clinton-presidential-campaign-charity.html

Да я про него знать не знал, до твоего выброса. Вопрос: - а ты про него как узнал? (соврёт что нибудь вырдо, или промолчит)

Я тоже никогда не слышал.

Хотел было ответить, но последняя часть поста потребовала послать тебя на куй. Но, будучи воспитанным человеком, решил тебя даже не макать.

Вырдо избрал третий способ - заистерил

стафф конгресса сейчас обзванивает население на предмет сбора подаяний на белые костюмы тамошним идиоткам

Вот тут возникает интересная тема. Ну более-менее понятно откуда получают наводки путинисты - на них работает целая государственная машина пропаганды, которая плотно мониторит интернет в поисках выгодной информации. Но вот русскоязычные американские трамписты? И тут появляется фигура некого Герштейна, на которого они постоянно ссылаются.
Но кто такой этот ни то Герштейн, ни то Штейн? Реальный ли это русскоязычный американец? Получается, что это один человек, который каждый день выдает блоги-политинформации, для составления которых, нужно просто неотрывно смотреть 5-6 американских телеканалов, читать массу сайтов - от мелких блогов ультаправых конспирологов до крупых газет и журналов. То есть, этому нужно уделять все своё время, не занимаясь ничем другим, не работая. Да и справится ли с таким объемом всего лишь один человек?
Я думаю, что не существует никакого реального человека, а за псевдонимом "герштейн" скрываются спецы по пропаганде из пригожинской конторы, которые поняли, как легко можно дурить всяких недалёких владимирсов, степашек, литеров.

фонтан имен каких-то. ты гонишь.

про неработающих прекрасных людей: это ты про вашего вождя берни?

В России сейчас герштейнами анонимные телеграм-каналы работают.

Некоторые за день столько выдают - не цититования! (как наша милая Шпилечка) - что очевидно, что за ними несколько человек стоят.

А "Путин" раскрутил телеграм на теме его блокировки и "возглавил". И сейчас там всё - и путинская пропаганда и официальные лица и "симоньяны" и не анонимы (каринка, веник, доренко...) и отдельные недобитые оппозиционеры даже встречаются. Помните такой сайт "Компромат", который почему-то существовал, когда нормальные СМИ в России преследовались? Ну вот сейчас (некоторые) Телеграм-каналы стали им.

"Компромат" использовали для того, чтобы держать чиновников в узде. Ведь если это делают нормальные СМИ, то нужно предоставить им свободу. Но тогда они не только на эту заданную тему писать начнут, но и устои подрывать.

Если читать телеграм-каналы, то ежедневно там сообщается о нескольких сотнях миллионах рублей, украденных конкретными лицами (фамилии и должности, если не коммерсанты) и о десятке-ежедневно их арестах. Скоро Путин посадит всех!

Навальный - отдыхает.

(пишут что в России примерно 1 млн чиновников значит их хватит на ~~1000000/10/365=~~300 лет - Путину до смерти сажать хватит)

Обратите внимание: я цитирую из твиттера тех, у кого "подлинная учётная запись". Без этого - только если остроумная/смешная реплика, но не тема.

Темы, начинаемые анонимами, не цитирую (в противоположность Шпильке и Witch, например).

Смешно что Weirdo сразу не понял из твитов "Латыниной", что это фейк. Пришлось ещё один твит "Латыниной" опубликовать. А после него-то он понял?

Не знают борцы за стенку, что настоящая Латынина не имела/не имеет акаунтов в твиттере, соцсетях и LJ. Разводить таких "степашек" - сам бог велел. Она завела недавно канал на YT, поскольку и "Эхо" туда забралось и там её канал "Эхо" продвигает.

Возвращаясь к Герштейну.

Я могу понять, когда оппозиционеры в тоталитарных или авторитарных странах выступают анонимами. Но вот когда в США русскоязычный аноним-пропагандист - это странно и вызывает огромное подозрение. Он-то чего боится? Что демократы его посадят, придя к власти?