ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Я уже как-то касался этого вопроса.
Я лично отношу себя к правым.
Но касательно левоправия стараюсь быть по возможности непредвзятым (насколько это возможно)
Поэтому демаркационную линию я провожу на нейтральном поле (имхо).
В моём представлении: левые - это альтруисты, а правые - эгоисты.
Альтруизм и эгоизм - это некие два полюса, антипода, а каждый человек включает себя и то и другое.
По тому, что в нём доминирует (направленность результирующего вектора) его (и/или он сам) относят к альтруистам или эгоистам.
Я различаю доктринальный альтруизм/эгоизм от ситуационного.
Доктринальный (здесь абсолютно нет никакой негативной коннотации) - это то, что лежит в мироощущении, является концепцией.
А ситуационный - это то, что диктуется обстоятельствами, ситуацией и может противоречить концепции, доктрине.
Я, как эгоист, иногда всё-таки подаю милостыню без чётко очерченных мотивов и практически не смогу обосновать - почему.
-------------------------------------
Альтруизм и эгоизм - несимметричны в доктринальном смысле.
Эгоист ничего не имеет против того, чтобы рядом находился его идейный антипод - альтруист, а вот для альтруиста - эгоист реальный смертный враг
Почему - объяснять, я думаю, не надо.
Но это не значит, что эгоист всегда хороший, а альтруист - плохой, или наоборот.
Но эти доктрины так установили правила: альтруист обязан быть нетолерантен к эгоисту, как к своему смертному врагу, а эгоист - нет.
Необходимым следствием этой асимметрии является то, что альтруисты обязаны быть коллективистами
и находящиеся рядом эгоисты должны быть выжиты, изгнаны - короче, исчезнуть.
А эгоисты не нуждаются в коллективизме и поэтому - индивидуалисты.
Конечно, обстоятельства и ситуация может вынудить индивидуалистов объединиться и проявить коллективизм.
Но это уже будет ситуационный коллективизм.
А доктринальный альтруизм вынуждает объединяться сам по себе - это прямое следствие доктрины, концепции, мироощущения.
--------------------------------------
Должен заметить, что само праволевие носит гибридный характер и даже где-то смыкается.
Вот типичный пример такой гибридизации.
Альтруизм (левизна) предполагает сопротивление засилью государства, поскольку оно - это орган подавления и ограничитель свобод.
Тот же альтруизм провозглашает необходимость помощи наименее обеспеченным - наиболее слабым слоям населения (социализация).
Но для обеспечения этой помощи требуется насильно отнять у обеспеченных в пользу малоимущих (слабых).
Если отбросить экстремистские решения вопроса такого перераспределения, то останется налоговая политика.
Но перераспределять через налоги - это усиливать роль государства, причём именно в качестве насильника, то есть - справа.
Поэтому не случайно сторонники построения социального государства при всём левом, альтруистическом антураже - типичные правые, причём в самом неприглядном виде.

Ещё один пример левоправой гибридизации.
Либералов и особенно либертарианцев традиционно относят к левому спектру.
Но выступая за ослабление роли государства и особенно его вмешательства в экономику, на самом деле они выступают из типично эгоистических позиций,
причём в самом приглядном, симпатичном виде.
И на сегодня либералы и либертарианцы находятся в правой части спектра, хотя мы их и рассматриваем как левых.

Шото Графомана не видно, дружище. Я уж и не знаю кто он есть таков.

ИЗ АРХИВА
Америка стала совсем трусливой нацией. А Путин молодец.
Вот мы совсем не боимся хранить наши резервы в долларах в США. А эти трусливые козлы никогда не посмеют хранить у нас в рублях свой доллар. Который к тому же вообще скоро должен рухнуть от бремени долгов....
Вот Путин не боится возить по полтонны колумбийской наркоты на своем личном самолете....
-А Трамп? - да он даже от мексиканцев собрался стеной отгородится.
наш Путин не боится сказать Трампу. что запросто забросает их ядерными бомбами.. - А Трамп никогда такого себе не позволит.... ссыт нашего вошдя.
Путин сказал Крымнаш - значит наш! Сказал Донбас - нашрусский мир - значит наш русский.. Вот пусть Трамп попробует с Канадой такое сотворить..
Путин сказал, что уничтожит всех врагов - и уничтожает. У него длинные руки и он в любой точке планеты их мочит... А Трамп?? - Да он вааще еще никого в своей жизни не убил...
Путин молодец! Что скажет, то дума и примет. Что прикажет, то суды и вынесут. Что скажет - то ТВ и пропагандирует..- А Трамп??..- да пусть только попробует им что то приказать . Они его быстро избавят от должности..
Трамп вообще больше двух сроков в кресле сидеть не сможет никогда. А наш то - наш сколько захочет - столько и будет править... И как захочет.... Вот ебанет завтра ядерным оружием куда нибудь и никто ему слова поперек не скажет.... Ну уж а что с вами будет - ему вообще по барабану.... Вы там держитесь.... У него уже тормоза отказали....

Ну когда дочка Трампа - чудом папой вознесённая к власти - начинает блокировать неугодных ей видных конгрессменов, то может кончиться плохо.

Представьте дочку Путина или дочку Пескова в такой же роли. Измывались бы вы над ними? Несомненно! Как тут Пескову Лизаньку чморили. Помните? А своя Иванка не пахнет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Lieu

Два удара - восемь дырок.

И перепрятали в российском посольстве?

Это бы улучшило американо-российские дипломатические отношения.

Я не слежу за его судьбой. Может и они тоже не следят. Ну и зачем лезть тогда в эту дискуссию?

Согласен.

Но сложнее - например: правые любят запреты всякие и чтобы они не только к эгоистам, но и для альтруистов. Запреты должны быть, но как результат консенсуса в обществе.

Не согласен: вы что не видите как эгоист СТЕПАШКА про альтруистов тут? Дали бы ему парабеллум всех бы с оказией перестрелял.

Надо.

Чушь.

А почему не в Южной Америке?

Первый же комментатор:

etc.

Видео по ссылке.

Жуть какая-то. Сенаторшу республиканку-эгоистку???!!! Наверное это был альтруист.

Теперь понятно почему

А сколько женщин среди 22-х?

www.youtube.com/watch?v=z7q0bz0sk30

Есть английские субтитры.

Про него смотрите

Ахтунг! Ахтунг! ГЕРШТЕЙН в воздухе!



Это тот? А чего он морду прячет?

Вон он, змей, в окне маячит -
В затемненьи морду прячет, -
Подал знак кому-то - значит,
Дзядко вырвет провода!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дзядко,_Тихон_Викторович

Это где-то здесь... http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=39.659479&lon=124.706798&z=17&m=h

Даже упростим для них задачу - представим, что выборы выиграла Хиллари. И вот она пропихивает на должности в администрации дочку Челси и зятя Марка Межинского, давлением обеспечивая им доступ к госсекретам. Представляете как вопили бы степашки/владимирсы в сетях по этому поводу?

Челси по моим наблюдениям хорошая девочка. С ранних лет папе помогает - секретарскую, техническую работу выполняла на всяких землетрясениях и наводнениях.

Страшненькая только.. И в кого она такая уродилась? Вроде и папа и мама симпатичные... Наверное в Монику.

См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенелопа_(фильм,_2006)

А Познер - он всё-ещё "хороший" или уже "плохой"?

www.youtube.com/watch?v=nR0shzGdrZw

К чему? Ведь твой Трамп сам комик, ходячий анекдот. Но только не профессиональный лицедей, а самый что ни на есть лунатик.





Действительно, история повторяется дважды - вначале в виде трагедии, сегодня в виде фарса. Сначала реально серьезные злодеи Гитлер, Муссолини с их часовыми выступлениями перед восторженными толпами, отработанными позами и пассами руками, а сегодня фарсовый "доктор зло" - фальшиво молодящийся, нелепо мельтешащий, хаотично размахивающий рученками, "насилующий" американский флаг.
Но восторженные толпы степашек всё те же.

Его бы устроил вариант, где все в одном автобусе? Родительская недоработка... или хорошая отрицательная работа

Я говорю об обществе, где ценится и уважается личность, и не приемлю общество винтиков.

Что родители не могут дать детям? Понимание того, что хорошо и что плохо? Учить стремлению добиваться чего-то в жизни? Не могут научить не завидовать? Не могут объяснить, что на все нужно заработать, а не усадить всех в общий автобус.
Опять из жизни. Я учил своих радоваться тому, что у них на сегодня есть, и стремиться к большему. Приводил такой пример: хочу ли я иметь Бентли или возможность его купить? Да. Но сегодня я удовлетворён своим минивэном Крайслер. А к возможности иметь Бентли буду идти.

П.С. Прошу заметить, что я все-таки говорю об обществе...