ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Чему завидовать? Тому, что вы ни о чем другом и думать не можете, кроме как "все больше, больше и больше"? Да ну нафиг.

Или вы думаете, что у меня ничего нет, кроме моего велика. Ошибочка у вас вышла. Просто вы все проецируете всех на свою одномерную вселенную. Потому так вам и кажется.

Пошел нахyй, сучонок. С тобой спорить - себя не уважать.

Знаете, кого вы мне все напоминаете?

К сожалению здесь в Варшаве, несмотря на отличную велоструктуру, иногда приходится на велике ездить и по проезжей части. Ну чтож. Надо так надо. Еду, соблюдая все ПДД. И вдруг в полуметре обгоняет меня на всех парусах дебильчик на Порше. И еще сигналит.

А почему он это делает? Да просто потому, что он считает, что если он на поршаке, а я на велике, то я ничто, а он бога за бороду ухватил. А то, что я езжу на велике во-первых, для здоровья, а во-вторых, для удовольствия - ему и в голову не приходит. А уж предположить, что и у меня тоже может в гараже стоять поршак - это будет для него разрыв шаблона со всеми вытекающими для него слишком болезненными последствиями.

Вот и вы такие, господа американские себариты.

Человек, который не стремится к большему - мертвый человек. Большее - это не только деньги, дома и машины. Деньги нужны для того, чтобы легче добиться большего. Чтобы осуществить свою мечту стать, к примеру, врачом или создать новую технологию тоже нужны деньги. Вы бы сегодня не пользовались компьютером, если бы люди, создавшие технологию довольствовались Бетховеном. Гейтс мог бы остановиться в росте на уровне своего гаража и бросить все свои усилия до конца жизни на катание на велосипеде, прослушивании симфоний Бетховена и прочтении Чука и Гека.

У вас большой шрам на душе от психологической травмы. Если человек стремится к успеху, то он болен вещизмом, показухой, понтами.
Если вы встречались только с такими, то сочувствую. Если сами себе создали такую теорию, чтобы оправдать собственную жизненную позицию, то неубедительно.

Это вы про то, как Клинтон единолично решила урановую сделку?

А Конгресс куда смотрел?

Согласен.

По всему тому, что вы здесь еще недавно писали - нет. Для вас большее это только деньги, дома, машины и драгоценности.

Чтобы создать новую технологию нужны прежде всего мозги и умение мыслить. Деньги безусловно тоже нужны. Но только они могут быть и внешними. Знаете, как работают стартапы? Так вот там деньги дают не потому что ты богатый и у тебя дома, машины и драгоценности. Там деньги дают те у кого дома, машины и драгоценности тем, у кого есть оригинальные идеи и есть четкий план их реализации.

Ну Гейтс тот еще пройдоха. Его успех начался всего лишь с того что он купил за смешные бабки операционную систему QDOS, изменил ее название на MS DOS и впихнул в IBM, с которыми он успешно и разбогател. Это не гараж. Это чистый бизнес. Он безусловно молодец, но это не тот случай.

Слился товаровед, заистерил. Ладно, зла на тебя не держу - ты же не степашка, или вырду какой то. Однако, в следующий раз следи за своими словами, "истиный трампист".

Ладно, я на велик. Всем пока и прятного приобретения очередного Бентли. ;)

Понятно. Вы считаете, что он, все-таки, обязан был загрузиться какими-то проблемами с этими деньгами.
А он не обязан. Не хочет он этого. Он - свободный человек и разменивать эту свободу ни на какие деньги он не будет. И я его вполне понимаю.

То есть, те самые бездушные, для которых больше, больше, больше - смысл жизни. Надо же, оказывается, без них никак.

Знаю. Очень часто сначала используют всё, что у них есть, потом идут к маме-папе и выворачивают их карманы, потом просят их заложить дом, а после того, как миллион потрачен, и идея принимает какие-то формы, тогдаа начинают искать внешних инвесторов. Инвестор на пустой крючок не клюнет, ему надо сначала жирного червячка найти, нанизать и убедить, что в водоеме рыба водится. Я это стоит времени и денег.

Можно понять. Можно и оценить. Лично меня пример этого сумасшедшего в качестве эталона не вдохновляет. А вас?

А разные могут быть вгляды на то, чего стоит добиваться, а чего нет.

"Вдохновляет" - не совсем подходящее тут для меня слово. Я его понимаю. Сам такой в какой-то степени.

Просто он думал как ты - "я знаю о чем он думал"

В целом со всем согласен. Не согласен с "себаритами". И потому что через "и", и потому что лучше, на мой взгляд, без переходов на личности.

Может быть, не знаю. А это достаточный признак?

Вот и я об этом - "не суди и не будешь сам судим"

Не стоит себя проецировать на других, додумывать их мысли

С чего ты взял? Это у тебя плоский мир.