ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

«Сторонники изобилия» Веркора и Коронеля

Ладно, допустим, советские писатели, критикуя капиталистический строй, подспудно ориентировались на некий социальный заказ, а может быть, и сами были жертвами идеологической «прокачки».

Но в 1966 году во Франции вышла повесть Веркора и Коронеля под названием «Квота, или Сторонники изобилия» (Vercors et Coronel. Quota ou Les Plethoriens, Paris, 1966).

Мы же не собираемся подозревать французов в просоветской пропаганде? Да и писалась книга не для СССР – первый тираж с успехом разлетелся в США, а в Советском Союзе повесть была издана в 1984 году («Французские повести», перевод Ирины Эрбург, М.: Правда, 1984. — 640 с.).

В предисловии авторы пишут, что даже к тому, что воспринимается как нелепая выдумка, стоит отнестись как к сигналу тревоги и к поводу глубоко задуматься. Беда лишь в том, что даже то, что 60 лет назад могло считаться натянутой сатирой и неловким гротеском, сегодня оказывается нашей с вами реальностью.

В книге описываются события в вымышленной стране под названием Таугальпа. Внезапно появившийся незнакомец по имени Квота берётся поправить дела в прогорающей фирме по торговле холодильниками. «Вы изучали экономику?» – с недоверием спрашивают руководители фирмы. «Нет, психологию», – отвечает наш герой. Забегая вперёд, сообщим, что ему удастся и добиться процветания фирмы, и заставить работать на полную катушку экономику всей страны.

Но какой ценой? Об этом и разговор.

В повести подробно описываются принципы работы того, что нынче принято называть НЛП, а заодно объясняются основные законы, в соответствии с которыми развивается капиталистическое общество. Промышленность должна расширяться, экономическая экспансия должна продолжаться постоянно, а экономика, подобно велосипеду, остаётся устойчивой только при уверенном движении вперёд.

«Есть только два выхода, – объясняет Квота. – Либо властной рукой уравновесить производство и потребление, другими словами, прийти к социализму, а это означает конец частного предпринимательства, конец западной цивилизации. Либо по примеру Америки всё время создавать новые потребности. Раньше, чем будут удовлетворены прежние».

Механизм создания новых потребностей в повести описан подробнейшим образом.

Во-первых, людям внушают, что им нужны те или иные вещи. Не производят нужное, а именно внушают, что людям нужно то, что есть на рынке. Во-вторых, высвобождают покупателям время для походов по магазинам. В третьих, снабжают их деньгами, повышая зарплату, но тут же законодательно обязывают эти деньги тратить. В-четвёртых, обязывают предприятия производить товары, которые будут максимально быстро приходить в негодность.

Вершина гротеска – очереди за устройствами, «почёсывающими десницами», с помощью которых можно было чесать спину. Для тех, у кого спина не чесалась, продавали специальный чесательный порошок. Смешно? Отнюдь. Сегодня копеечными «чесалками» для спины (именно в форме руки!) завалены интернет-магазины.

Или, скажем, музыкальные холодильники. Героиня открывает дверцу холодильника – и в комнате раздаются звуки военного оркестра. «Это наша новая модель, – поясняет девушка, – в него вмонтирован проигрыватель, и если хотите, он может сыграть Моцарта». Вы наверняка подумаете, что это уж точно фантастика. А вот и нет! Высокотехнологичная российская компания POZIS (входит в Ростех) осенью прошлого года объявила о создании инновационного продукта – холодильника, оснащённого системой воспроизведения аудио «с репертуаром, соответствующим запросу заказчика». В официальном пресс-релизе компании приводится пример: за 10 тысяч рублей по просьбе клиента компания нанесла на холодильник портрет Муслима Магомаева и «научила» агрегат исполнять песни из репертуара певца.

Вам ещё не страшно? Веркор и Коронель заканчивают многоточием: «Жизнь шла, ускоряя до умопомрачения свой темп. Ненасытно разрушались, неутомимо строились всё в большем количестве дома, заводы, конторы, магазины, гаражи, больницы, сумасшедшие дома, и всё равно не хватало домов, контор, магазинов, гаражей, сумасшедших домов, и всё ещё не хватало магазинов, гаражей, сумасшедших домов, и всё ещё не хватало»...

Читать и узнавать окружающую тебя действительность жутковато. Невольно думаешь: если подобные вещи были очевидны таким разным писателям ещё 60 лет назад, значит, в хозяйственно-экономическом развитии можно проследить закономерность? (с)

Помилование от Трампа трамповскому жулику - это будет классный предвыборный ход Трампа.

А можно с цифрами: сколько муслимов, сколько латиносов и сколько евреев?

Так что же придёт на смену капитализму?

Повторим: чёткого ответа на этот вопрос пока ни у кого нет. Западные политики нет-нет да и заговорят о бесплатном образовании, медицине, жилье. Но ведь всё это уже было в СССР! Может быть, социализм и капитализм не настолько антагонистичны, как учила нас в своё время марксистско-ленинская философия?

Есть даже специальный термин – «социальный капитализм», обозначающий систему, сложившуюся в некоторых европейских странах, в частности, в Скандинавии.

Суть модели – в государственном регулировании экономики вплоть до непосредственного спонсирования отдельных секторов и рынков с целью развития собственных производителей и поддержки малообеспеченных слоёв населения, заботы об обществе и людях.

С развитием экономики это связано напрямую: как только уровень бедности снизится, размер капитала участников рынка начнёт расти. Помните, как у Веркора и Коронеля? Если людям дать больше денег, они пойдут и что-нибудь купят. Очередной виток спирали? И всем ли годится эта модель? Не хотелось бы в очередной раз поучаствовать в заведомо провальном эксперименте.

Так что же будет после капитализма: аграрный коммунизм, неопервобытно-общинный строй, социальный капитализм, демократический социализм? (с)

Это точно. В конце 90-х работал в аэропорту небольшого городка в Казахстане - вахтовики со Львова прилетали к нам на стройку ( по 2 ЯК-42, а это больше 250-и человек)

Не в курсе юридических дел, но при советах Ледовитый океан был поделен на сектора. Советский сектор с западной границы через Северный полюс шел до Чукотки. Остальной океан делился между Норвегией, Штатами и Канадой. Причем судоходство было свободным. Такое деление было признано и про возражения я не слышал. И тут вдруг претензии. На провокацию смахивает

Квота?

Всюду жизнь и вольно и широко,
Точно Волга полная, течет.
Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почет. (с)

В США дело обстоит несколько иначе ...

В США никакого почёта старикам и старухам.

Судите сами:

1. Президент США - СТАРЫЙ ПЕРДУН.
2. Помощники Президента США - СТАРЫЕ ПЕРДУНЫ.
3. Министры США - СТАРЫЕ ПЕРДУНЫ.

ЭТИ старые пердуны не о делах думают, а о том, как бы дожить до Понедельника.

Не БЕЛЫЙ ДОМ США, а какой-то ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ.
___________________________

Допинг Власти

Допинг!.. Чувства линяют.
Глохнет всё, кроме власти.
И порой заменяют
Игры ею - все страсти.

Шутка ль! - Все они в силах.
Мир смолкает, робея...
И в их старческих жилах
Кровь кружится быстрее.

Рвутся в бой, хоть и седы,
Словно в день свой вчерашний.
Юность длят... И за это
Платят юностью нашей.

Нашей кровью и болью,
Нашим духом и телом.
И, наверно, судьбою
Нашей Родины в целом.

Воле старцев послушны,
Возражать избегая,
Не с того ль мы им служим,
Что мы ей присягали?

И неправда прямая
(А куда ж нам податься?)
Всё сильней прижимает
Нас друг к другу и старцам.

Кто поймет нас? - Всю эту
Заколдованность круга.
Никого у нас нету -
Мы одни друг у друга.

Пьем за дружбу, ребята!
Мы друг к другу прижаты.
Мы друг к другу прижаты
И кругом виноваты.

"Мы!" - твержу самовольно,
Приобщаясь к погостам.
От стыда и от боли
Не спасет меня Бостон.

Мы - кто жаждал не сдаться,
В дух свой веря упорно.
Словно нас эти старцы
Не держали за горло.

Жил - как впрямь признавая,
Что тут бой, а не яма.
Адской тьме придавая
Статус жизненной драмы.

Да - тоской исходили.
Да - зубами скрипели.
Всё равно - допустили.
Всё равно - дотерпели.

Старцы - нелюдь. Мы ж - люди.
Но всю жизнь без печали
Мы не сами ль на блюде
Им детей подавали?

Без особых усилий,
Не поморщившись даже,
Мы привыкли. Мы были
В детстве поданы также.

И взлетал так же слепо
Тот же радостный голубь.
Надо вырваться к небу.
Трудно вырваться... Прорубь. (с)

Не думаю, что это хоть в малой толике может отражаться на общем экономическом положении.

Хоть при социализме, хоть при капитализме речь идет не о равенстве, а о равноправии.

Если не ошибаюсь, при Рузвельте начали выплачивать пособия по безработице, но с условием участия в общественных работах.
И сейчас это стоит возродить, хотя бы и с неполным рабочим днем - 6, 5 или 4 часа в день

А это было и есть

Руки Трампу связать не удалось

Палата Представителей США запретила ВСЕМ чиновникам США, КРОМЕ Президента США Трампа, признавать российский статус Крыма. Трамп в свою очередь может сделать это лишь в случае, если это будет жизненно необходимым для защиты интересов США.

Клин клином вышибают

Палата Представителей США начала активно вмешиваться во внутренние процессы и дела России под предлогом мифического вмешательства России в выборы Президента США.

Таким образом, Россия и её союзники получили ПОЛНОЕ Право на вмешательство во внутренние процессы и дела США.

Госдума России может теперь принимать законопроекты, касающиеся:

1. Раскрытия личного состояния членов Палаты Представителей США.

2. Расследования 90 убийств, совершенных кланом Клинтонов.

3. Статуса территорий, которые оккупировали или аннексировали США.

4. Возможных угроз со стороны США.

5. Расследования убийства Джона Кеннеди (Президент США).

6. Расследования убийства Мартина Лютера Кинга.

7. Расследования убийства сенатора Хьюи Лонга (какндидат в Президенты США).

8. Расследования убийства сенатора Роберта Кеннеди (кандидат в Президенты США).

(список неполный)

До середины 60-х Норвегия была заштатной провинцией Европы. Свалившееся на нее богатство норвежцы использовали с умом. Все доходы от нефти и газа идут в бюджет страны.
И никто не пытался банкротить норвежский газпром, как в России Юкос в свое время.

О РЕАЛЬНОМ вмешательстве США в Российские Выборы

Шакалы-либералы у Посольства США

Те, кто противостоят нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию/

Им нужно слабое, больное государство, им нужно дезорганизованное, дезориентированное, разделенное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет.

К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалят" у иностранных посольств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не поддержку своего собственного народа.

Владимир Путин, 2007 год

Товарищ Трамп и Ко до сих пор не могут отмыться, что ОНЕ "шакалили".

Им ДЕМОКРАТЫ США приписывают "ШАКАЛЬСТВО" у Посла России в США Кислюка.

Какая-то "готтентотская мораль" у США:

"Шакалить" у Посольства США в России - ХОРОШО.

"Шакалить" у Посольства России в США - ПЛОХО.
________________________________________________

Как и пламенные революционеры прошлого века, нынешние нигилисты обосновывают свое право судить наотмашь моральным и культурным превосходством над согражданами. Однако на деле, если присмотреться, речь идет о родоплеменных пережитках и «готтентотской морали»: если украл я или мой сотоварищ, то это простительно и не грех, а чужак виноват уже в том, что он не наш. (с)

Примерно так нужно:

Есть установленный государством возраст, начиная с которого человек получает право подписывать трудовой договор с работодателем - т.е. работать легально (с уплатой налогов).

Например в России - это 15 лет. (возможно этот возраст следует изменить)

Общее образование которое "государство даёт" до достижения этого возраста должно быть

1) бесплатным
2) (в идеале) равным - в смысле качества преподавания - местные и государственные власти должны этим вопросом заниматься, а не лайками и перепостами.

Все люди рождаются равными в правах. И до достижения ими "возраста самостоятельности" (15 лет) равенство не должно нарушаться государством (родители вне школы - вкладывайте в детей что хотите).

После достижения "возраста самостоятельности" ("возраста легальной работы") высшее образование должно быть бесплатно на конкурсной основе.

(возможно такие места можно "планировать" в вузах по заявкам частных фирм на специалистов - и эти частные фирмы должны присутствовать во время хода конкурсов и оплачивать услугу по образованию для малоимущих

В СССР была похожая система, но с фатальным дефектом: в СССР предприятия были государственные и они не несли экономическое наказание за своё неправильное поведение - понятия банкротства не было, а было "планово-убыточность" и деньги у предприятий были не свои, а казённые, которых совсем не жалко.)

А для не прошедших конкурс - за плату: вначале (например первый год) полную а затем для семей с небольшими доходами (а не для трампов) частичную в основной зависимости от получаемых оценок и демонстрации учащимися всяких достижений (но не в спорте или в покере).

Может тут быть коррупция? Может. А что сейчас степашки пишут что её нет? (см В.И.Степашка, ПСС, том 3, Сообщение #6468 http://nastej.ru/threads/ТРАМП-vs-ХИЛЛАРИ-3.2167/page-324#post-1052203)

Государство должно быть арбитром и обеспечивать равные возможности для выхода молодёжи в мир в котором она уже сама должна отвечать за себя.

Когда Америка Была Великой В Прошлый Раз - о ней говорили исключительно как об "обществе равных возможностей".

Может поэтому величие и оказалось потеряно, что об "обществе равных возможностей" уже не слышно?

Вот только Трамп в риторике не на "равные возможности" напирает, а в стенку.

А в 2009-м Путин прислал Дерипаске доктора. Ну и всё.

Какие-то права считаются богом данные: право на жизнь, право на образование, право на частную жизнь, а какие-то действительно зависят от денег: право на справедливость (у кого больше денег, у того лучше адвокат), на здоровье...

Нет, далеко не все. Норвежский нефтяной фонд (аналог нашего "Резервного" или как он там сейчас называется?) - это более триллиона долларов. Это не бюджетные средства. Не знаю, как сейчас - может и изменилось что в последнее время, но средства этого фонда вообще было запрещено инвестировать в самой Норвегии.
Помимо того (для справки) добычу нефти в на норвежском шельфе осуществляют не только норвежские компании, но и чисто иностранные. Более того - даже нефтепроводы есть, принадлежащие иностранным компаниям. И никто при этом не шумит из-за "потери суверенитета" и прочего подобного.