УКРАИНА 29

Ну вот зачем вы задаете такие сложные вопросы?

Формирование человека закончено.

Я тоже потом увидел, что там Глазьев.
И тем не менее некоторые рассуждения я поддержал бы теоретически. Насчет природной ренты и сверхприбылей нефтяников.

А что с Болдыревым не так? Я особо не слежу, но помню, что среди политиков он был редким честным человеком

Если убегает, как же не ловить? Поймать и понадкусывать!

Я знаю, что Вы, действительно добрый человек и любите Польшу и поляков. Я тоже многих и них высоко ценю и люблю. Пожалуйста, чуть больше объективности. Фрасынюк для поляков величина намного значительнее, чем Навальный для россиян.

Взялся, взялся... Только дело уже «развезли по краям тарелки». Министр юстиции помог. Я на этой неделе разговаривала с известным польским адвокатом, проф. права J. W. Спросила его о возможных перспективах развития этого дела и привлечения хотя бы к административной ответственности генерального секретаря. Ответ меня не удивил. В Польше над Законом раньше был только один человек. Как Вы понимаете - Пилсудский. Теперь их двое.

Программа есть. Сомневаюсь, что католики будут за него голосовать. Вы же понимаете, рейтинг-то у него протестный, поэтому высокий.

Это особая тема для разговора.

Не верю. Думаю, все на поклон к нему ездят.

Реализм. Страна не может позволить себе тратить на социалку больше, чем зарабатывает.

Почему же не знают. Это социотехника - один из широко используемых методов манипулирования обществом.

Никто, никогда из политиков-не станет этого говорить! Вы требуете невозможного! Ни один политик не хочет, чтобы в результате его высказываний население массово утопилось. Рекомендую Вам прочесть о революции в Исландии, которая произошла лет десять тому назад, и руководителей которой всякие умники из политтехнологий-тоже назвали популистами.
Одну ссылку я приведу здесь:
https://cyberleninka.ru/article/n/islandskaya-model-demokratii-kak-simvol-novogo-populizma
И этот "новый популизм" таки да вывел Исландию из очень глубокого кризиса...

То что Вы написали-это как философия. Тоже "широко известный метод описания действительности", который не имеет никакого практического применения.
А "манипулировать обществом"-необходимо. Я полагаю, что неандертальцы (их руководители) тоже это делали. Да и все живые существа-так или иначе этим занимаются...

"Правительство Гайдара" делало это. Продержалось недолго. Но часть народа поняла, что придётся пройти через пiздец.

Продержалось недолго, потому что-Ельцин их выгнал. Вот кто популист. Да и Гайдар-не был самостоятельной фигурой-до конца держался за пуповину Ельцина. А должен был еженедельно по телевизору обращаться к народу. (Но тогда папа-Ельцин-выгнал бы его ещё раньше...)Все же рекомендую Вам прочесть свежую книгу Коха и Авена "Время Березовского". Очень интересно...

Чё делается, а?
Итальянский суд отклонил иск изнасилованной женщины к насильнику.
Причина: слишком страшная, чтобы быть изнасилованной.
https://www.yahoo.com/news/italy-outraged-court-finds-victim-141556242.html

В выделенной мной части вашей фразы не хватает, по-видимому, чего-то типа "Я полагаю".

А сейчас вдруг стало возможно или вдруг зарабатывать стали больше?

Что "это"? Две Волги на ваучер? Или начало экономического роста через квартал после отпуска цен?

Через квартал? Почему так долго? Чукча ожидал через 15 минут.