Новости дня 3

У вас глюки, что ли? Какого ещё Майдана? Назарбаев - "В 1984—1989 — Председатель Совета Министров Казахской ССР. В 1989—1991 — первый секретарь Центрального Комитета Компартии Казахстана. С 14 июля 1990 по 23 августа 1991 — Член Политбюро ЦК КПСС."

Всё это мы уже слышали несколько лет назад про "Булаву". Потом про Крымский мост...

...

От, просто так подошли и задержали? И дали в суде 2 суток тож просто так? Что-то слабо верится. Особенно, когда об этом пишут на Эхе. Поищу может видео задержания в сети есть - надо своими глазами увидеть это "без всяких на то оснований".

Ну, не вы один всё это слышали. А что конкретно, касательно темы цитируемой заметки?

Майдана.
В Алма-Ате были студенческие волнения со стрельбой, убитыми после снятия с должности Кунаева и назначения некоего Колбина. Волнения по поводу назначения москаля.
Так что это Алма-Ата была родиной Майдана

А ничего. Пройдёт ещё год, и двигатель доведут. Знаете, проблемы с двигателем B-2, который стоял на Т-34, тоже аж до 1943 года продолжались. Так может, и возиться не стоило? Хрен с ним, с этим Т-34.
Но ложки найдут, а осадок останется.

Напомнило анекдот про муравьёв поползавших по слону а потом рассказывающих про то какой он «слон на самом деле». Особенно интересен был рассказ муравья заползшего слону в жопу.

Вы понимаете разницу между тем, что вы написали и "А ведь пришёл к власти на волне "майдана"."? Он не на волне пришёл, а после подавления.

После подавления остался бы Колбин или какой-нить Иванов.

В обмен на столетнюю аренду Сокотры можно бы помочь.
https://inosmi.ru/politic/20190320/244785066.html

Собственно, и я не сомневаюсь - доведут до ума. Другое настораживает. В статье мне, как эксперту по водороду и профессору авиастроения, ясен пень, понравилась критика завиральных инициатив с применением водорода. Тот товарищ со своими прожектами, образно говоря, как те кикиморы утаскивают процесс с генеральной линии в болото бесполезных и затратных иллюзий и шкурных интересов. Раз про танки вспомнили, то в 30-е были такие проекты советских многобашенных танков-линкоров, вроде СМК, Т-35 или Т-100. И денег, и времени стоили, а выхлоп нулевой.

Когда это было? Дату назови, плз.
А то может Россия - родина майдана: 1991 год или 1993 год.

Не так страшен чёрт, как его малюют. Я 2 года в армии пускал метеозонды. А их водородом надувают. Ни разу водород у нас не воспламенился и не взорвался. Может, и водородные двигатели когда-то доведут. Но это будет лет через 30-50, не раньше.

Это они пример с англичан брали. Никто же не мог предположить, что англичане так и не создадут приличный танк до конца 2МВ.

По-моему, вы не понимаете. Двигатели - это хорошо, только свойства водорода в атмосфере не изменить. Учебник химии за 8 класс в помощь, если аргументы в статье отвергаете на основании опыта надувания шариков.

Вообще-то, так и предполагал, что прочитаю про разработки конкурентов, на которые оглядывались советские (!) инженеры-конструкторы. Они брали пример и ровнялись на лучших, желая из превзойти! Пошевелите мозгами, ТЛ, и ответьте себе на вопрос: в наше время коммерции и потребления, рекламы, шоу-бизнеса и фейковых СМИ, с кого ясно, а какой пример и на что будут ровняться наши доморощенные инженеры-конструкторы?

Чёт мне с вами стало скучно, спасибо, до новых встреч.

Ура!

Полиция завела первое дело по новым статьям об интернет! По заявлению Рогозина!

Сядем усе! (С)

Декабрь 86-го

Владимир Владимирович?

Ха! Мелко плаваете...
Тут не столицу, тут страну надо будет переименовывать. Чтоб на века!
Путиния, что ли?

Ты серьезно считаешь, что в 86году был возможен "майдан"?
Чукча, это даже не смешно. В то время система была устойчива и контролировала все происходящее в сфере государственной безопасности.