УКРАИНА 29

Ага, счаз! Для таких сердобольных есть приёмная - приходим пишем жалобу (или звоним анонимно по телефону доверия). Или сейчас модно - снял видео и в ютуб. Дальше идёт проверка, а ты идёшь... Вставляй любое, что сердцу ближе.

Вот хороший пример.
Человек стоит на улице и снимает на видео полицейский участок. Вполне законно.
Посмотрите, как действуют полицейские. Разве не заслуживают, чтобы их факали?

Замечательный материал, бесподобный класс острой публицистики.

Особенно удачно "выписан" образ Путина, давно прозябающего на пенсии и влачащего серое существование на лавочке перед подъездом серого панельного дома...

ЛЕПОТА !

И всё?
Мужик нагло провоцирует полицию а они его игнорируют.
У него явно что-то неладно с психикой, ведет себя как в manic episode.
На месте полиции я бы его отвез в госпиталь, в психиатрию, чтобы там за ним врачи понаблюдали положенные по закону 72 часа.

Значит если человек ведет себя как идиот, то надо на него напасть и закрутить ему руки?

Не стоит, а спецом туда пришёл. Я так понял, гражданин начал диалог с полицейским со слов "убери нахуй свет от моего лица, ты придурок" (6:20). А сам щелкает вспышкой, и ругается нецензурно. Нормуль! А после (13:50) там вроде стрим у него, он рассказывает что случилось и откровенно лжёт. Ладно... Скажи, а какая вообще цель его визита и видео съёмки? Какие претензии к полицейскому? Ты другие ролики на его канале посмотри, там целая предыстория конфликта.

Ему никто руки не крутил, зачем врать-то?

Это он говорит что на него напали и закрутили ему руки. В клипе такого не видно.
Видно что полицейский светит ему фонарем в лицо, больше ничего.

Сам мужик явно псих. Кагого черта нормальный человек попрется ночью к полицейскому участку снимая всё на камеру и матерясь при этом?

Подошли, посмотрели что ебанутый и ушли, пусть стоит и ругается.
Хотя по закону вполне могли бы задержать и отвезти в психиатрию.
Но видимо он им давно известен как местный ёбнутый. Лечить его бесполезно если сам не хочет, а через 72 часа врачи все равно будут обязаны его отпустить из госпиталя.

Нихера вы оба не поняли. Это люди, которые поставили перед собой цель известить публику, а заодно и государственных служащих, что существует постановление верховного суда, разрешающее любому гражданину делать видеозапись aбсолютно всего, что они могут видеть, находясь в общественном месте. На публике нет никакого запрета и никто не может сказать "меня не снимай, я не разрешаю". В интернете сотни видео о том, как полицейские и госслужащие в госучреждениях и за пределами дают команды "не положено! кто дал разрешение?" Вот эти люди специально ходят, специально делают законные съемки и показывают, как власть незаконно запрещает то, что разрешено по закону. Очень образовательные видео. Кстати, многие полицейские по стране, благодаря им, теперь знают закон и часто, когда охраники вызывают полицию, те им говорят, что никакого нарушения закона нет.
Вот хороший пример.

Поглядите, сколько набежало лишь потому, что человек снимает видео.



You guys are perfectly fine to take video.
Это после того, как дюжиной попытались наехать. Переговорил с начальством, и начальство объяснило. Плохо, когда те, кто должен защищать законность, не знают закона. И нахрапом берут людей на испуг, нарушая их права.

Если человек ведёт себя как идиот, то вполне естественно, что как неадекват он представляет собой как минимум, потенциальную угрозу.
Если обычный человек постарается обойти такого неадеквата десятой дорогой, то у копов такой возможности нет...

Ну, я и правда не знал про такое решение суда и что это целая акция. Рассматривал как конкретный случай. И чё теперь, если можно снимать, то автоматом можно посылать полисменов, так? Поздравляю, гражданское общество в штатах рулит - вам точно скоро кирдык настанет. Больше ада, больше!

пс.
Тот случай, когда нужен цинизм. Спровоцировать цинично на нарушение закона, на сопротивление или нападение нескольких таких активистов и... этакий флеш-моб от полиции. Быстро расхочется совать в лицо свою камеру, плять. И так вокруг камер сейчас полно, систем наблюдений и прочей лабуды, так ещё какой-то фрик (или недоброжелатель, или даже бандит) будет за мной ходить, снимать, следить или мешать, как я хожу, куда, как я жопу почесал, где живу, семью, детей и тд. Разумный баланс должен быть меж правами и обязанностями, меж свободами и безопасностью.

Если при этом снимающий выглядит как идиот, коп обязан убедиться, что он адекват.
А если он ведёт себя так, что создаётся противоположное впечатление (тем более, что именно к этому он и стремится), то возникнет именно то, что возникло.

Никто никого никуда не брал. Никто не наезжал. Спросили, кто такой и что тут делает. Что, уже и спросить нельзя?
Первые там были из частной security охраняющей по контракту федеральные здания. Дальше просто вопросов дело не зашло. Вызвали полицию. Полиция тоже кроме того чтобы задать вопросы ничего не сделала.
Ёбнутый - он и есть ёбнутый. Хочет снимать - пускай снимает.

Херню порете оба. Полицейский не имеет права спрашивать документы или имя, если человек не нарушил или не собирается нарушить закон. А они всё время "Мей ай хев ёр айди?" И таки да, могут спросить, что человек делаает, но какого хера в душу лезут? Выможете пиздеть сколько угодно, но именно так они людей берут на испуг, когда чувствуют, что человек не знает своих прав.
Помню, я только-только приехал и жил на Брайтоне. Как-то дама припарковалась дабл и забежала в магазин. Выбегает, а там уже полиция и прицеп, чтобы машину забрать. Женщина села в свою машину и отказывалась выходить. Полицейский схватил ее за голову и начал тащить из машины, а она орет "я беременная!". Нас уже целая толпа собралась, издали наблюдаем. Когда полицейский начал ее вытаскивать, мы начали возмущаться, что за грубость, бля. Но с места не двигались и стояли метрах в 20. Тут другой полицейский выхватил пистолет и начал в нашу сторону трясти и орать, чтобы заткнулись.
Не знаю, чем дело закончилось. Наверняка даме сильно влетело, потому что вся история потом будет рассказана самими полицейскими. Но если бы сегодня всё то засняли, полицейские потеряли бы работу, а женщина судила бы департмент за применение излишней силы. И мы бы судили за то, что полицейский оружие вытащил и на нас направил, хотя мы никакой угрозы не представляли.
Только дурак может доверять этим голодным на власть маньякам. Конечно, среди них есть порядочные. Но сколько людей пострадало от непорядочных?

Рома,
У тебя есть какой-то личный счёт с полицией?

Да, нахер ты сдался со своими документами. Прижмёт - сам принесёшь. Начали тут с того, что можно оскорблять, мол, таким образом реализуется свобода слова и право критиковать власти. А закончили злоупотреблением и беспределом. Случись чего, те же соплежуи будут громче всех орать - куда смотрела полиция, почему ничего не делали, за что ми налоги платим! Знаем... Определись сперва, борцун, чё те надо, а потом выступай.

У меня было две истории про милицию в Москве. И две - в Польше. В Польше отбила штраф для мужа и подруги - ласково увещевая и уговаривая. Один раз парковка в неположенном месте( я виноватая, пан полицейский! втемяшилось в магазин выскочить на секундочку!), второй раз за невключенные фары (ой, мы все потратили в магазине, были расстроены(почти правда)). А в Москве я раз, в лихие 90-ие, увидела на тротуаре лежащего. То ли пьяный, то ли нет. Вроде пьяный... Пошла искать милицию - нашла только в (не у) метро, минутах в 10 ходьбы. Молоденький мальчик пошел со мной, не ворчал, занялся пьяным - таки пьян был молодец. Второй раз пришла к участковому за справкой, зимний вечер, снег, я пошла с дочкой, тогда лет 6-7 была. Ждать пришлось - разбирался с какой-то женщиной. Потом устало поглядел на нас. Я изложила - мол, справочку бы. Он так удивился. "Я, - говорит, - думал, вас муж из дому выгнал!" Обрадовался. )))

А, ну это, конечно, все объясняет - нет вопросов. Чистая провокация с его стороны. Странно даже, что она решила обойтись только средним пальцем - надо было, по меньшей мере, бейсбольной битой промеж глаз засадить. А если бы суд потом не учел все входящие и что-нибудь не так решил, то и судье - средний палец. А че не выразить-то свое отношение к власти? Суд-то - он точно власть, это не полицейский патрульный какой-то.

Иисус Христос студентику Литеру::

1. Не обвиняйте, чтобы не быть обвиненными,
2. Ибо в какой вине обвиняете, в такой и вас обвинят, и какою мерою мерите, такою и вам отмерят.
3. Что ж ты смотришь на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаешь?
4. Как же ты скажешь ближнему твоему: давай, я выну сучок из глаза твоего, если у тебя бревно в глазу?
5. Лицемер! Вынь прежде бревно из глаза своего, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза ближнего твоего. (Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)
_____________________________________________

Посмотри, студентик Литер, чё у тебя под НОСОМ делается:

В США Хан БУШ-МЛАДШИЙ воцарился на место Хана БУША-СТАРШЕГО:

Крошка Буш к отцу пришел,
И спросила кроха:
- Папа, Ханом - хорошо?
- Ой, сынок - неплохо! (с)

А жена Хана Билла Клинтона захотела быть Ханшей США, и сказала старуха Клинтон: "Не хочу быть женой Хана Билла, а хочу быть сама Ханшей США".

И стала бы СТАРУХА Клинтон ХАНШЕЙ США, если бы не СТАРИК Трамп.

Такая вот сказка в стиле Пушкина "О США и их разбитом Демократическом Корыте".

"Демократический" Азербайджан токмо КОПИРУЕТ "демократические" США.

Усёк, студентик?