УКРАИНА 29

Причина- следствие.
Сперва законодательно решается "Проблема Донбасса и Луганска", а затем сама собой автоматически решается проблема контроля границы. А если наоборот, то тогда опять война.

Согласимся на том, что у Вас значительно больше. А то прям так и мерещится вопль конферансье:
-А сейчас наш кандидат Порошенко обоссыт со сцены седьмой ряд!
Зеленскому подготовиться к выступлению.

Проще всего предположить, что ему это и не интересно, и не нужно. Пох, т.е.
Человек в астрале существует. Причем своем, персональном, скорее всего.

Астралопитек.
Прошу зафиксировать приоритет.

Потоки от Зеленского? Карточку у него не смог отобрать? Ты о чем?

Да-да. А проблема Венесуэлы, состоит в отсутствии американского контроля над венесуэло- колумбийской границей. Пошел поток бреда.
А еще проблема Донбасса и Луганска состоит в существовании русского населения Донбасса и Луганска.

Точно! И в Тыве он Шамбалу искал.
А ещё он весь в белом журавлей учил летать в тёплые страны.
Корюшку лично на нерест вёл.
И амфору нашёл в Керчи. Древнюю. Учёные археологи там надпись увидели на чистом русском языке (или на древнеукраинском):
-Эту амфору сделал древний грек Кху Ям (уж извините) в пятом веке до нашей эры.
И куй что возразишь.
А как он на истребителе летал! Или это он на подводной лодке так?
А как он на жёлтой "Калине"!
Талант!

А зачем это Путину? Вопрос еще более естественный.

Эль Мюрид

4 h ·

Европейский суд п правам человека начал процедуру, связанную с рассмотрением коллективного иска родственников жертв катастрофы "Боинга", сбитого в июле 14 над Донбассом. Родственники обвиняют Россию в том, что она прямо или косвенно содействовала катастрофе. ЕСПЧ направил в Россию семь вопросов, которые задают рамки рассмотрения им дела. Россия должна будет в течение четырех месяцев дать ответ. Затем эти же вопросы будут адресованы заявителям.
Уже сейчас очевидны трудности, с которыми придется столкнуться Кремлю: его позиция заключается в том, что конфликт на Донбассе - внутренний украинский, и Россия не принимает в нем участие, однако среди вопросов есть и совершенно прямой, спрашивающий - оказывалась ли помощь техникой, вооружениями и людьми ополчению Донбасса, присутствовали ли на территории Донбасса представители вооруженных сил России и иных ее ведомств. Сказать правду нельзя, солгать тоже. Впрочем, то, что кремлевские будут лгать, как раз вопросов не вызывает. И нет никаких проблем с тем, чтобы опровергнуть такую ложь.
Лгать суду - занятие опасное, так как в таком случае суд почти однозначно примет решение не в пользу лгущего вне зависимости от реальной картины. Любой суд - это не поиск справедливости, это сравнение двух версий - истца и ответчика. Чья убедительнее - тот и выигрывает дело. У лжеца, который лжет очевидно, в таком случае шансов почти нет.
В случае проигрыша дела Россия однозначно получит свое "дело Локерби", по которому ей придется заплатить родственникам погибших, возместить расходы на проведение следственных и судебых мероприятий, оплатить коммерческий ущерб компаниям - владельцу самолета и страховщикам. При этом к реальной картине произошедшего это не будет иметь никакого отношения. Так же как дело Локерби так и осталось с огромными лакунами и вопросами.
С другой стороны, Путин сам создал такую ситуацию: он дал надежду людям на Юго-Востоке, где весной 14 вспыхнуло восстание против новой власти, которая сама пришла в результате насильственных действий и госпереворота. Путин дал надежду - и цинично всех обманул. А затем использовал восстание в своих целях, попутно задушив его - не дело смердов выступать против господ, даже если между господами есть недоразумения. Но признать реальное положение дел он не может - время упущено, теперь нужно лгать, лгать и лгать. Что практически предопределяет исход любого судебного процесса по этому вопросу.

Эта мысль возникла по аналогии.
Если Порошенко и Зеленский на стадионе будут спорить, то где там Путин? Он что хуже их?
Пусть бы у нас в Москве на стадионе рекламировался. Или в Кемерово.

Вообще-то это не Путину - это ВАМ нужно. Жаль, что вы этого не понимаете.

Вот ниху мне не нравится такая постановка вопроса. Кто болтливей, тот и прав.
Трепло выигрывает у справедливости.

Чукча на ТВСе отвечает на вопрос, почему русских так заботят выборы президента Украины.

Так вы же блять эту кровь и устроили.
Вы же и убили, Родион Романович, вы-с.

Он лучше и не нуждается в рекламе.

Нам это зачем? ЗА-ЧЕМ?

Ну и тогда зачем суд? Можно сразу выносить вердикт и не заморачиваться.

Чтоб увидеть во всей красе того, за кого вы голосуете. Может вам и выборы - За-Чем?

Вот же ж дура! глупая! У них война, они друг друга убивают, а виноваты мы, родион романычи....
Стрелять не надо в своих. И было бы тихо, как в Крыму.

А если есть желающие выразить что-нибудь верноподданическое?

Как в Крыму - это вы верно сказали. Жаль, что в Крыму растерялись и не дали отпор захватчику.

Он что икона, чтобы его разглядывать? Порно-звезда? Волочкова на шпагате? Выборы это процедура. Обязательная, и предусмотренная законодательством. Это Ахеджаковой простительно нести бред про армию, которая должна ее защитить от Конституции - что с дуры возьмешь? А Вовка наш альфа-журавлик себе такого не позволит.

Ой растерялись!!! Так, что в полном составе перешли на службу в армию "оккупанта". Вероятно от растерянности.