ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

То, что эта мысль уже много лет постоянно занимает процентов 90 Вашей оперативной памяти, ясно давно и лишний подтверждений не требует. Правда, по моим наблюдениям, подобные публичные восторги обычно характерны для недавно приехавших, а тут затянулось.
Но меня это не занимает - я вообще не придаю особого значения стране проживания. Только "ближний круг" имеет значение.

Глупость какая, однако.

Все работает до поры. Вечного не бывает ничего, вообще ничего.

Блин, а "предпочтения" - это только выбор между черным и белым? Состав населения не меняется, сознание этого населения не меняется и т.д.?

однако .... вы себя перечитайте, вот это есть глупость...

Считаем.
Потому что в отличие от некоторых для нас Конституция - не бумажка.
Я, между прочим, принимая гражданство США, поклялся Конституцию сохранять и защищать, если потребуется с оружием в руках.
Подобную присягу при вступлении в должность - preserve and protect Constitution of the United States - принимают все, от рядовых солдат и полицейских до членов Конгресса, Верховного Суда и Президента США.

какие слова выучили, но и здесь вы профан с претензией

Сам дурак. ©

Эмпирический закон политического маятника по которому власть в Белом Доме меняется обычно раз в 8 лет - одна партия уступает место другой - пока ещё никто не опроверг.
После того как был введён лимит на 2 срока закон работал как часы, единственное исключение Буш - отец, один срок после двух сроков Рейгана.

А причем тут левое и правое?
Через пару десятков лет республиканская партия, которую Вы считает правой, может легко стать левее нынешней демократической.

Конечно меняется. Но ведь вы имели в виду, что социалистическая зараза, зародившаяся в бронксих проджектах для малоимущих в виде коммунистки Оказио, постепенно распространится по всей стране. Вот я вам и объясняю, что связи нет, и зараза скорей всего так и останется заразой в пределах бронкских проджектов. И тот факт, что в конгрессе несколько социалистов и мусульман означает всего лишь то, что они представляют округи, густо населенные соответствующей публикой, и на население страны в целом это никак не влияет. И направление, в котором движется страна никак не определить по наличию таких гетто с компактно заселенным однородным населением.

О Господи. Кто-то тут говорит об антиконституционном перевороте?
Законы пишут люди - люди же их и переписывают при надобности.
Да и в рамках вашей конституции страна может измениться до неузнаваемости.

Кстати в президентство Обамы какое -то время в Конгрессе было республиканское большинство

Да причем тут эта дура?
Левый популизм - это общий тренд. И в Америке для него быстро созревает почва благоприятнейшая. В том самом среднем классе, считающемся ее опорой.

Не так. Через пару десятков лет демократическая может совсем полеветь. Республиканская по этой самой причине еще больше поправеет. Противовес. Те демократы и независимые, которые не воспринимают левые взгляды, склонятся в сторону республиканцев. Так что, можете не переживать, чем левее одна партия, тем правее другая. Обе вместе налево сместиться, впрочем, как и вправо, никак не смогут. Закон политики. Вот к центру обе партии сместиться могут, что мы наблюдали долгое время. Но этому периоду, по всей видимости, пришел временный конец.

Да вы что? Какой левый популизм среди среднего класса? Вы плохо знаете Америку.

Элементарно. На Вбр хотя бы гляньте. И вообще это повсеместно практически.
Будет леветь сознание населения - будет леветь все.
Умные люди в США понимают, что в нынешнем состоянии США долго не продержаться - тот самый средний класс" - в глубокой заднице:
//Рэй Далио, основатель Bridgewater, выразил крайнюю обеспокоенность ростом диспропорций в благосостоянии американского населения на фоне опасных политических противоречий и социального расслоения. В своем эссе 69-летний миллиардер выразил мнение, что растущий разрыв в доходах представляет собой экзистенциальную угрозу для американского общества, и неспособность реформировать нынешнюю систему капитализма рискует закончится социальным взрывом и некой формой революции.
В своем эссе он напоминает, что средняя температура по больнице отнюдь не всегда отражает реальное положение дел, и обращает внимание на то, что более детальный взгляд на статистику позволяет говорить о неутешительном характере картины. Так, у работников, которые входят в менее обеспеченные 60% населения, реальные доходы (скорректированные на инфляцию) фактически не изменились с 1980 года, тогда как у 10% наиболее обеспеченных они удвоились, а 1% самых богатых и вовсе выросли втрое. В то же время число детей, которые выросли и стали зарабатывать больше, чем их родители, на сегодняшний день составляет лишь 50% против 90% в 1970-м году. В итоге сегодня состояние 1% населения США превышает все совокупное состояние 90% жителей страны — подобный разрыв наблюдался ранее в 1935-1940 годах, на которые пришлось немало как внутренних, так и международных конфликтов в мире. Более того, 40% более обеспеченных граждан теперь в среднем в десять раз богаче, чем 60% оставшихся. В 1980 это соотношение составляло лишь 6. В то же время 60% менее обеспеченных американцев большинство являются бедными. Например, лишь около трети из них сохраняет часть своих доходов в виде наличности или финансовых активов, а, по данным ФРС, около 40% американцев затрудняться незамедлительно найти в закромах $400 наличных в случае острой необходимости.
Стоит отметить, что Далио, чье состояние оценивается в $17 млрд, не единственный богатый американец, который высказывает мнение о необходимости предпринять меры для борьбы за сохранение среднего класса. Ранее за более справедливое распределение благ высказывались основатель Microsoft Билл Гейтс, глава JPMorgan Джэймс Даймон и основатель Starbucks Говард Шульц.//

400 долларов 40% найти не могут быстро. Дожили.

А размывается "средний класс". Беднеет (относительно, конечно). И будет еще хуже.

Да. Например.
А "теперь" - пока еще нет. Но точно зреет.

Еще одна сказка.