УКРАИНА 29

Интересно и познавательно местный паноптикум рассуждает о выборах. И все неправы. Не согласен я, образно говоря, "ни с Энгельсом, ни с Каутским".
Голосует гражданин государства, но почему гражданство даётся как совершеннейший пустячок по факту рождения? Или, скажем, по факту постоянного местожительства?
Нет. Гражданство надо заработать. Например, отслужив в армии. Или отработать по гос.распределению три года после окончания обучения. Девушка может отработать в собесе, ухаживая за стариками, или младшим персоналом в больнице... Вариантов множество.
И только заработав гражданство, человек может избирать и быть избранным. И занимать руководящие должности в гос.аппарате.
Это же несправедливо, когда уголовник, тунеядец, пропивошка имеет один голос на выборах, как и академик Алфёров, например. (вечная ему память).
Заслуженным гражданам можно давать больше голосов. Герои России пусть имеют по сто голосов каждый. А что?, они заработали такое право.
А всякое жлобьё и не подумает голос зарабатывать. И слава богу.
Далее. Почему многие не ходят голосовать? Наверное, они довольны и не видят причин что-либо менять.
Значит голоса непришедших на выборы надо отдавать представителю действующей власти. Путину, например. По факту так оно и есть. Надо это узаконить.
Не нравится работа Путина, значит иди голосуй за другого кандидата.
Гражданством надо дорожить. Логично допустить, что за действия ведущие к подрыву государства, гражданства надо лишать.
Тут, конечно, материя тонкая. Но замешанных в терроризме, наркоторговле непременно.
Вот так, если коротенько.
И вообще демократия это дерьмо. Плодит патернализм и иждивенчество. Плодит ложь и жульничество. С опаской надо относится к демократии.

Я об этом и писал. Что было 2 исключения в принятой бригадной системе Сухопутных войск . Таманская и Кантемировская.

Каких, клован? Их перевели на бригады, но в первую очередь восстановили в дивизионных штатах, после принятия решения в 2013 году. Ты окончательно отупел, мой бедный друк.

http://www.rosvesty.ru/2128/upravlenie/9232-brigadnyy-zakat/

Какого решения?
В декабре 2013 вышла статья с вопросом
"В Вооруженных Силах Российской Федерации вновь появятся дивизии?"
на которую ты дал ссылку.

Чучело, где там вопрос?

Для конченных упорков:

Я его скопировал с той статьи, на которую ты дал ссылку.

https://topwar.ru/25955-ot-diviziy-do-brigad-i-obratno.html
Статья в военном обозрении за 2013 год. Там все разжевано. Читай и просвещайся: Похоже, решения перейти на дивизии нет до сих пор. Просто старые бригады оставили и формировали 3 новые дивизии.

От дивизий до бригад и обратно

27 марта 2013
28

Всё верно. В 2013 приняли решение воссоздавать.
Обратно, от бригад к дивизиям. Воссоздали сначала Таманскую, Кантемировскую в 2013, потом процесс пошёл далее:

Чучело, что тебе ещё надо?

Бедные-бедные США. National Geographic и тот их оклеветал. А его ведь Национальное географическое общество (США) выпускает.

Чиля даже Трампа не боится. Ему никто не указ.

А Ковдор все такой же тупой. Жаль мальчика.

Понимаю, тебе больше нечего кукарекнуть.
Непременно расскажи потом, про своё "военное прошлое".
Мне ещё поржать, иксперт.

Что за х уйню здесь затеяли? Снова про толщину брони и калибр патронов?

Мигаля такие дискуссии до добра не довели.

Конечно, за дятловцев значительно лучшее. Кто был тому виною.

Как можно давать право голоса тем, кто даже не знает, что голосовать надо за Навального?

Воевал. Что ты из себя наивную строишь?

Ты за других не говори, ты не Николай Третий. Я говорил конкретно о тебе, а ты сейчас начинаешь прятаться за спины других.
Тебе что-то не нравится и ты свое недовольство начинаешь выдавать за недовольство других. Сему определение - демагогия.

Как - воевал? Но он ведь донецкий шахтер?

Черчилля не читал?

Так какие исключения, если их перевели в бригады?

Считай, что он сказал и за меня.