На форуме катастрофически нехватает педриотов!

А стаканчик дракульевской настойки, не хотелось бы? Прямо с пылу-жару??

Это ж не говорит, что они вообще не ели. Просто вместо завтрака употребляли вотку.

0ни все перебежали в любителей святого великомученика, бывшего комсомольского карьериста, заместителя министра по топливу (чем руководим, то и имеем) великого демократа Ходорковского.

И из фанатов патриотического ансамбля "Любэ" стали поклонниками правильного еврейского масскульта во главе с Борисом Моисеевым.

Вы забыли про записавшихся в поклонники борца с коррупцией Миши 2 процента. Я думаю, несогласным с болотной нужно выступить с требованием приватизации гос резиденции премьера в руки этого видного демократа, ибо пресечение этой приватизации в его чистые руки был актом антинародной политики Владимира Владимирывича, которую НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ!

а гхде Тикки? и Пан с Филоретом запили...

Известно. Я с нею дружу. Но она трудновоспитуема.

нужно бы ещё 40 человек...
умных...
ураинская наша ветка чуть не прихлопнула форум...

северянин, бугульма, лис, гомоку, многие потерялись...
мы в 2016 с 20 форумчанами войдём...) может стать последним годом...

Може и к лучшему - заклеили здеся обоями-простынями известные наклекою завсегдатаи - твиттеры, картинки, кохи, бабченки....

(это Jenlu написала мне в шпилькиной теме, из которой меня Шпилька выгнала, единственно подходящей для ответа показалась эта тема)

Уважаемая Jenlu!
Не знал, что Вы ответите на мою реплику Шпильке, а что и как ответит Шпилька, было авансом понятно, потому и не посмотрел форум раньше

Ваше глубокомысленное, возможно даже выстраданное замечание – пошёл вон – много стоит.
Вы вновь показали присущие Вам тонкий юмор, изысканный стиль, изощрённое искусство импровизации, многозначительную краткость и т.д.
Потому эта Ваша реплика, даже независимо от её смыслового наполнения, представляет собой очередную непреходящую художественную ценность. Это истинно высокая литература.
Шпильке о таких высотах даже мечтать бесполезно.


Допустим, я выйду вон, что не исключено (а активным участником точно не буду). Потом Вашим и шпилькиным советам последуют прочие ваши оппоненты.
Вам, Шпильке и оставшимся единомышленникам останется только взаимоодобрение мнений и обмен комплиментами (на что и намекает название этой ветки).

Бернард Шоу говорил, что мы узнаём что-то новое, только если нам (нашим взглядам, представлениям …) противоречат. Единство и борьба противоложностей …

Даже Бог не смог обойти это требование диалектики и допустил появление оппонента.

Неужели Вы и Бога превзойдёте?

Ваш почитатель Эволюционер

Допустим, как вы предлагаете, гражданство дадут только тем, кто отслужил
в армии. Тем самым отсекут от электорального процесса основную массу квалифицированных
горожан. И результаты выборов будут не 90 : 10, а 99 : 1. ИзгОните даже намек на
противоположность.

Предложение о гражданстве при условии службы в армии было от Кузьмича.
Вообще-то какой-то ценз для избирательных прав нужен.
Гражданство для этого - условие обязательное, но основание для его получения это отдельный вопрос.
Но заинтересовало в Вашей реплике замечание, что основная масса квалифицированных горожан в армии не служила. Т.е. армия у нас уже даже не рабоче-крестьянская, а чисто крестьянская.
В чём же состоит эта их квалификация? и чем же эта основная масса квалифицированных горожан занимается?
Судя по, мягко говоря, невысокому объёму и уровню высоких технологий в России, одним из занятий (пусть, не основным), видимо, является критика армии на форумах и соцсетях

Возрастной (совершеннолетие) недостаточно?

Лучшее денежной, дружище. Все по Бигу: примерно, мне заплатят, я и проголосую.

Эволюцонер - это аспект Кузьмича. Вам нужны великие потрясения - говорит Кузьмич - мне же нужна
великая Россия. А потому, друзья, давайте обойдемся без революционных потрясений, развиваясь
по эволюционному пути. Не экстенсивно, но интенсивно. Да-с, господа, я, если угодно, - эволюционер!
Вот так дешифруется сей затейливый ник.

Приятственный вопрос, ибо обширный. Но если совсем коротко, то связка "инновации-внедрение"
зажата здесь своеобразными клешнями. Первая клешня - это ваши (фуражечников) жены: все деньги
у вас забирают, чтобы прокричать на всю Тверскую-Ямскую "у меня две шубы из рыси - одна до пят,
другая до пояса, завидуйте!". Пассионарны, бестии. Но мы же, русские - пассионарии.
Вам же приходится эти деньги забирать у инноваторов так, что те долго выбирают
между инноваторством и кондукторством в трамвае. То, что инноваторы кое-что знают даже без денег -
высокая цитируемость на Западе наших физиков со времен СССР и успехи самого СССР, когда Хрущев
инвестировал в инновации, отпоров воротник у ваших жен.

Вторая клешня давит на такой элемент связки как "внедрение". Успешное внедрение возможно
только в высококонкурентной среде. А бизнес здесь очень зашуган. Кем? Да смешными совершенно персонажами - бабками с аэродромами на голове, лезущими в постель молодоженам. Совершенно дикие
бабки, как те, которые Анне Иоанне пятки чесали. Тут одна (на пару с придворным "религиоведом"
Трямтрямкиным) выдала: нужно запретить в тюрьмах практиковать йогу, ибо это чревато
развитием гомосексуализма...

..Споры бизнеса с государством "улаживают" такие же бабки.
А вы говорите "инновации-внедрение"...

Увы, недостаточно.
Вполне половозрелые электоральные дяди и тёти в 1990-х на нескольких электоральных сессиях проголосовали за обмен бесплатной медицины, бесплатного образования, развитой науки, 2-й в мире экономики, да, в общем-то и всей страны в целом, на джинсы, жвачку и колбасу.

Скоро этот вариант Петруха проверит. Посмотрим, получится ли.
А то ведь электорат может и … , ну скажем, обмануть. Не всё же ему быть одураченным.
Гривны возьмёт, а голос отдаст другому, или вообще зажилит.

Один черт обманут, луче уж пусть за деньги обманут.

Насчёт расшифровки ника – верно. Он наоборот, незатейливый, всем сразу понятный.
Действительно, я противник революций.
Не только оранжевых с коктейлями Молотова-Риббентропа и горящими покрышками, но и электоральных. С джинсами, жвачкой и колбасой на ушах электората.