Фарберострадальцы, вам понравится

Естественно. И правильно делали.

Мой двоюродный брат уехал в США.

Тоже мог объявить себя беженцем от злобного режима Гамсахурдия, сочинив какую-нибудь историю.

Но вот незадача - одного рассказа властям США мало. Сказка достаточна для журналистов и читателей, у которых формируется образ злостного Гамсахурдия, мерзкого Дудаева и гадкого Чубайса. А для властей нужны доказательства - справки о задержаниях, арестах, избиениях, увольнениях и пр.

Были конечно беженцы, требующие защиты. Но предполагаю, что среди 200 тыс. объявленных вами беженцев таковых было человек 100, а может и меньше.

Жертвой таких "беженцев" из Абхазии как раз пала Грузия. Абхазские грузины, составлявшие в Абхазии большинство, отнюдь не от преследования абхазами, а чисто по экономическим причинам слиняли все в Москву. Баланс нарушился и абхазы взяли власть и в конце-концов отделили Абхазию от Грузии.

А Москва, имея виды на Абхазию, не выдворяла понаехавших сюда абхазских грузин (хотя в СБ ООН вопрос о возвращении "абхазских беженцев" поднимался Грузией на каждом заседании по Грузии"). Кто москвич тот помнит, что в начале 90-х все таксисты-бомбилы в Москве были абхазскими грузинами, гражданами иного государства, незаконно проживавшими в Москве.

Вы опять не в теме. Речь была о беженцах из независимой Чечни 90-93 года. Когда из Грозного бежали русские, а Бурбулис туда ездил поддерживать Дудаева.
А чеченцы вывешивали плакаты: "Русские оставайтесь, нам нужны рабы".
Ясен пень, что Вы про это не знали, да и сейчас знать не хотите.

Думаю, что со временем разница стирается

Нет, не так.
"Тогда зачем эти СМИ?".

Идиот или...?

Но подобных эксцессов было много во всех национальных республиках! Мы, напоминаю, обсуждали вопрос - была Россия в 90е полицейским государством или нет. Какая связь?

Нет, разница между честным человеком и вором не стирается никогда. Между человеком и Скойбедой - тоже.

Более того, лет 6 в электронных СМИ она была под запретом.
Если не ошибаюсь, НТВ решилось приблизиться к этой теме
в году 99-м, организовав ток-шоу с артистом Грунским
"как это было".

И там впервые выступили родители убитых, впрочем их контингент
был на две трети разбавлен силовиками и журналистами - очевидцами
тех событий. Два журналиста - из "Останкино", а другой - вполне
демократического вида - из какой-то газетенки. Ни один из журналистов
не выразил даже сочувствия родителям погибших, а "демократический
журналист", которого "ребята" (спецназ) посадили "на броню" и
прокатили по Кутузовскому проспекту был в совершенном восторге от
"брони", и от "ребят", которые помогли "свободе" в очередной раз
"воссиять".

Это к вопросу о том, понимали ли тогдашние журналисты, что происходит...

Не валите все в одну кучу. Если речь о противостоянии гражданского общества и местных властей, то это дело именно тех, кто там живет, из другого решиона никто не приедет бороться с вашим губернатором или мэром. Да, солидарность желатльна, но прежде всего люди сами не должны сидеть и бояться пикнуть, иначе и солидаризироваться не с кем.

?????? Как могли повлиять местные газеты на московские дела? На срыв призыва, думаю, влияли, но такие вопросы решаются не в провинции.
И не обязательно лезть на рожон, но и не совсем уж быть премудрым пескарем не надо.

Что значит "о чем?" СМИ, даже независимые, не могут заменить все остальные атрибуты демократического государства. А произошло тогда все достаточно неожиданно.

Не заметил. Каюсь.

Но понимаете в чём фишка: там ссылки на заинтересованные источники (самого Лимонова и партийный сайт - неработающие), а на не независимые источники, которые заявляли бы, что "Курёхин разделял национал-большевистские идеи и был сторонником Лимонова".

А вот Гребенщиков рассказывает, что Курёхин троллил Лимонова. Может собирал материал для очередной оратории C. Курёхин «Призрак коммунизма-2»



Курёхин не был социалистом или коммунистом. Он, по-моему, был анархистом и cкорее всего его привлекла эстетика лимоновских акций - файеры, прикид лимоновцев, риторика. Наверное хотел это как-то использовать в творчестве, изучив.

Так что апеллировать к Курёхину в теме про кошерность НБП считаю неправильным: он всего два-три месяца с Лимоновым якшался.

Согласен. И, главное, ему хотелось потроллить обывателя.
Но Лимонов и сам в значительной мере троллил обывателя.
Насколько я понимаю, он полемизировал с эстетикой
ельцинизма. А власть (под приятственное рычание
обывателя) реагировала на этот троллинг весьма
свирепо - как и сейчас. О том и речь.

Мы речь ведем не о национальных республиках.

Становилась. Все базы для этого были тогда заложены.

Вы думаете многим отличаетесь от Скойбеды? Только знаком, а по модулю разница небольшая.

Могу только полностью согласиться
И еще. Недавно читал воспоминания какого-то следователя, который был на этом деле.
Пытались они установить кто убил студентов. И как только они начали заниматься этим делом прямо от Ельцина - не от министра МВД, не от Генпрокурора, а прямо от Ельцина пришел запрет на отстрел оружия у ментов и спецназавцев.
И где были демократические СМИ? В Германии журналисты шпыняют министра МВД за сущую безделицу - неподписанные цитаты в диссертации, в Штатах миллион журналюг мечтают повторить Бернстайна, а тут такая возможность - разоблачить вмешательство президента в следствие, и такая скромность. Почему-то никто - ни Парфенов, ни Сванидзе, ни Масюк, не захотел заработать международную славу

А Немцов тоже не приедет? Или это он стал ездить только с тех пор, когда выпал из тележки на повороте?

А Чечня - не национальная республика?

Непонятно, поясните - при чем тут беженцы?

И что я должна на это ответить? "Сам дурак", то есть, "сам скойбеда"?

Это редкий случай. Да и Ярославль с Москвой рядышком. А мы - далеко.

"Илья Фарбер не намерен извиняться за то, что прошел по офицерским звездам, и не опасается нового уголовного дела в связи с этим поступком.

Об этом он заявил ИТАР-ТАСС, комментируя обращения в МВД и Генпрокуратуру члена Общественной палаты (ОП) РФ Георгия Федорова, усмотревшего в действиях Фарбера оскорбление чувств офицеров и, возможно, хулиганство.
"Извиняться за какой поступок? За то, что я прошел по звездам? Перед кем?" - выразил недоумение Фарбер."
http://itar-tass.com/obschestvo/885997

У big-bang-а это есть на Пуссиной ветке об этом много:

http://nastej.ru/threads/Все-еще-не-конец-то.36/page-64

Ну и еще там много было, где они вместе, и с фотками. Итак, Фарбер, даже еще когда сидел, выступил с речью на суде, где провил солидарность с Пусями и "болотными". Потом Пуси, когда вышли, высказали солидарноть Фарберу. Потом, когда вышел сам Фарбер, они вместе, чуть ли не взявшись за руки с Машей и Надей, поехали на "болотный" суд. Ну и что, где они там выясняли, кто из них "жулик", а кто "кощунницы"? Может в перерывах "болотного" суда?

Ну и Фарбер высказался, что собирается помогать заключенным. В том числе и вместе с Пусями. И что-то непохоже пока, что они собираются его отшивать. Может именно тебе что-нибудь известно об этом?
А насчет того что " им дороже зэки больше, чем собственные детишки", - извини, эта такая тоскливая, слюнявая, пошлая и ханжеская демагогия, что даже и слушать тошно! Ну прямо как в сериалах каких-то про Санта-Барбару, ну чесслово! Они во-первых увиделись с детьми, и тот же big-bang выложил массу фоток, где Надя вместе с Петей и дочкой Герой где-то на Клязьминском водохранилище катаются на лыжах, и Маша с ребенком где-то тоже в домашней обстановке. Ну и что, им теперь отныне надлежит единственный путь "киндер-кирхен-кюхен" что ли? Они пережили тяжелый жизненный опыт, многие из тех, кто с ними были рядом и страдали в том числе за то, что общались с ними, невзирая на запреты и угрозы со стороны администрации, страдают изза этого и сейчас. Они что, должны их теперь просто так бросить на произвол судьбы?
"Мы в ответе за тех, кого приручили" - помнишь такие золотые слова из одной детской книжки? И много других прекрасных слов из других детских книжек: о том, как не бросать друга в беде, о защите более слабого, и т.д. Наверняка они своим детям эти книжки читают. Они что, должны читать и рассказывать им одно, а в душе цинично придерживаться нечто другого, прямо противоположного? С этим - скорее ко всяким судьям никишиным или сыровым! Те давно уже живут согласно двойной и тройной морали! На пусей же это явно не похоже, и слава богу!

Смерш именно и контрразведка (тоже далеко не всегда самая эффективная, мягко говоря), но и палачи тоже. Об этом уже тысячу раз сказано. И по крайней мере, следует вспомнить, что Гозман сказал это в ответ на то, что в канун Дня Победы у нас по ТВ-ящику крутят сплошь новомодные фильмы-поделки, из которых следует, что чуть ли не один СМЕРШ и НКВД выиграли эту войну, а это мягко говоря не так. Такого тупого прославления гэбни во время войны не было даже при Советской власти! Вот у него и возникла своя реакция именно на это, давайте все не забывать об этом!

Я тебя спрашивал, чем "кощунство" Фарбера или Гозмана от "кощунства" Пусей отличаются.

Нет.

Передергиваешь.

Дурочку-то не строй!

А кто по этому делу у нас спец?..