УКРАИНА 30

Смешно читать. Впечатление, что СССР и США начинали с того, что родили в своих недрах гениев науки и техники, которые совершили революционные прорывы, позволившие этим странам стать мировыми лидерами.
Точно также пользовались чужим, копировали, воровали, отбирали, в конце концов, набирались опыта, пока не пришло понимание, что с этого момента способны на самостоятельность. У тебя выходит, что все успехи СССР тоже связаны с "западным выбором", потому, что все СНАЧАЛА покупалось в США, Германии, Франции и т.д. а ПОТОМ правительством ставилась задача на этой базе создать собственное. И Китай идёт именно по этому пути.
Что касается " рабсилы" то вообще-то сегодня разговор идёт не о том, чтобы вывести из Китая свои ПРОИЗВОДСТВА - их там практически уже нет, а о том, чтобы закрыть Китаю свои РЫНКИ. А это означает, что мечта-то уже сбылась - Китай выигрывает конкуренцию у "западного выбора".

Вообще-то это "общее место".

А тебе-то в астрахани какое до этого дело? Как у Китая - у тебя-то не получится.
Китай ведь не на энергоносителях, а создании добавленной стоимости поднялся.

Если оппоненту приписать собственные мысли, его очень легко опровергнуть. Тамба 2.0
Совок он и в Африке совок.

)))) Замкнуло тебя на этих энергоносителях. Мощно замкнуто. А нам нет нужды " как у Китая". В производстве оружия мы и Китаю можем подсказать... Потому, что ГОСУДАРСТВО сумело на этом участке создать концентрацию внимания. Позитивного разумеется, внимания.

Ожидаемо про оружие, но тут ты огорчишься, узнав,
что оно - тоже следствие "западного выбора". Просто
РФ в 90-е тупо выживала и увидела свободную нишу -
режимы, которым запад не торопился продавать такой
специфический и обоюдоострый товар как оружие.

Эта история уже почти завершиась. Прогресс идет вперед
и советские образцы вооружения (которым и клонами которого
ельцинское государство торговало) устаревают. На смену
ТУ в широком смысле приходят сухие суперджеты в широком смысле.
И африканские людоеды уже могут выбирать между российским,
американским и китайским по соотношению цена-качество.

Я не могу огорчиться никак, потому, что запад сильно обеспокоен именно тем, что те, кому он " торопился" продавать свои "цена-качество" все чаще предпочитают покупать именно в России и именно потому, что у нас и цена чуть-чуть (в разы) ниже и качество чуток выше. А ты как думал - если убить конкуренцию, то качество попрет в гору? Щаз!!!
Сухой суперджет, мне помнится, процентов на 70 в кооперации с западом? Может именно тут и кроются причины проблем? Вот такое вот "соотношение". Привет от Боинг 737, кстати...
ЗЫ. А так как все торопятся оценивать рынки именно в долларах, то учитывая разницу в ценах, ещё неясно кто именно чего продаёт больше а кто меньше в количестве штук.

Шарики это весело.
Шарий идет в парламент

Разбив СССР, Гитлер решил бы все свои сырьевые проблемы. Это перевело бы войну в почти бесконечную. Хотя всё это - сослагательное наклонение.

Робяты, вы как-то в запой уходите не синхронно. Мы здесь уже это обсуждали и я ссылки приводил. И не только я.

Армия Финляндии ещё меньше армии Польши была. Но с Польшей Гитлер за месяц разобрался.

А вот с этим я спорить не буду. Хотя вину Сталина в том, что он не привёл армию в боеготовность, таки усматриваю.

Фейсбук против партии Шария.

Коммунисты Ельцин и Гайдар люстрацию против самих себя провести не могли.

Я живу в Израиле, если ты не забыл. И что-то не припомню, что Израиль пытался уничтожить СССР. А вот наоборот - регулярно. В основном руками арабов, но иногда и напрямую. В обоих случаях вы всегда получали по зубам. И сегодня Иран один из главных союзников России! И не припомню чтобы Англия пыталась уничтожить СССР, помню что Сталину удалось натравить Гитлера на Англию и Францию. А потом, когда Гитлер его больно укусил, СССР приполз на коленях к Англии и США с просьбой его спасти. Да, конечно, вы - вечно-обиженные жертвы. Ну себя-то вы можете в этом убедить, но для остальных вы уже загадки не представляете - вечно-голодный хищник. К счастью ваши амбиции всегда превышают ваши возможности.

Было только 2 варианта - Ельцин и Зюганов. Как думаешь, почему?

Именно что говорим. Иначе чего же нового в этих планах? Уж о командно-штабной игре в начале января 1941 года известно от царя Гороха. И никто не сомневался, что там были подписанные карты. И известно, что в первый день отрабатывался удар по Польше, а во второй - удар из Белостокского выступа. Причём этот второй удар Жуков, командовавший "синими" с блеском отразил.

Как раз карты Солонина самомнение несколько ставят под сомнение. Уже в майских картах первый удар наносят немцы и отбрасывают РККА на 100 км от границы. Проблема Сталина в том, что он сам поверил в то, что он гений. А гении ведь не ошибаются. А он мог бы иметь в союзниках Польшу, Францию и Англию. А оказался один на один с Германией, да ещё и не готовым. Его "дипломатическая победа" обернулась дипломатической катастрофой. Вот это он признать и отказывался.

Трупами? Это пропаганда. Какими трупами, если в битве на Курской дуге преимущество РККА в танках было 3:1? Пушечным мясом войны не выигрывались даже в XIX веке.

Не показатель.
У Афганистана вообще армии не было. СССР 10 лет воевал, проиграл и убрался восвояси.
В войне с Финляндией у Сталина была одна цель - потренировать и проверить армию. О чем он подробно рассказал на встрече с выпускниками военных академий РККА.

А Израиль не является частью коллективного Запада?

Нет - мы всегда сами по себе. Не входим ни в НАТО, ни в ЕС. Более того - ЕС нас непрерывно ругает за "нарушение прав палестинцев", причём делает это вместе с Россией!

Для производства Т-34 образца 1941 года новых американских станков не требовалось. Зубчатый венец башни обрабатывался на отечественных карусельных станках. Но уже в 1942 году появились данные о новых немецких танках. Потребовалось увеличить калибр орудия Т-34, а для этого увеличить башню. С этим уже имеющиеся станки не справлялись. Вот по лендлизу в США и были заказаны более габаритные карусельные станки. Башня стала шире и туда втиснули 85-мм орудие.