К вопросу об умственной педерастии креаклов

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.


http://zuhel.livejournal.com/465630.html

Если собственные понятия добра и зла размыты до крайности, то технология манипуляции сознанием "Немыслимое" становится возможной.

Да, лгут.
Большинство прогрессивного человечества не приняло право геев заключать браки. И вряд ли примет.
Не понимаю, как соотносится воспитание (усыновление) детей и жизнь однополой пары. Ребенка могут воспитывать мама и бабушка, папа и дед, мама и ее сестра и прочие ситуации очень часто встречающиеся в реальной жизни. Ну, сложилось так, каждый насыплет тут массу разных примеров. Или считается, что однополая пара день напролет занимается своими лесбийскими утехами и даже в магазин за хлебушком не выходит, а обычная в половой ориентации семья ведет обычную же жизнь?
Про пропаганду своей ориентации содомитами в школах и детских садах на Западе и в США я ничего не слышал. Журналы издают, клубов полно, а про пропаганду- не могу ничего сказать.
Не встречал людей, изменивших свою ориентацию под воздействием якобы пропаганды.
Про естественный якобы ход таких вещей- ничего не могу сказать.
Могу лишь сказать, что гей-сообщество есть, оно большое и влиятельное, что касается Запада. Оно есть помимо того, как мы к нему относимся. Его можно принимать, можно не замечать, можно отторгать.
В российской желтухе полно всяких намеков на влиятельных чиновников в администрации, правительстве, иных структурах, но они как-то помалкивают, геи они или нет. Коржаков со своим полковником Стрелецким в книгах наразоблачали всяких геев во время царствования Ельцина, но разговоры эти остались разговорами.

Автор блога, где это размещено, сумбурен, но модель поведения для всего этого известна очень давно:
1. Относиться спокойно.
2. Сжигать, отрубать, отрезать, откручивать, расстреливать, закапывать, громить, с землей сровнять.
3. Вести хитрую игру, кто кого обманет.
Как-то так.

Если бы у иных были мозги, они бы задали себе простой вопрос: когда антигейские настроения и антигейская истерика были сильнее, до или после принятия закона в России? Даже дураку ясно, что после. А что это значит? Это значит, что сама власть своими действиями раздувает эту истерику.

И если бы у иных были мозги, они бы подумали о тех подростках, которые вступив в половой возраст, обнаружили свои "ненормальные" наклонности. Каково им жить в таком обществе? Кто будет считать, насколько увеличилось число самоубийств среди подростков-геев после того, как раскрутили эту антигейскую истерию?

Две истории из сегодняшней жизни.

Подросток-гей написал на фейсбуке, что собирается после уроков прийти домой и сказать родителям, что он гей. Мать прочитала это сообщение и написала сыну "Ты мне ничего нового не расскажешь. То, что ты гей, я знала еще тогда, когда тебе было 6 лет. Лучше не забудь после уроков зайти в супермаркет и купить хлеб и молоко".

Другая история.
Мать узнала, что сын гей и прогнала его из дома со словами " Ты позор нашей семьи. Я не растила тебя, чтобы ты стал геем". Сын ушел к дедушке - отцу своей матери. Дедушка написал письмо своей дочери. Поревод письма компьютерный.

Дорогая Кристин, я разочарован тобой как дочерью. Ты права, что в нашей семье есть позор, но ошибочно думаешь, что это твой сын. Выгонять ребенка из дома просто потому что он сказал, что он гей, это мерзость. Родитель, отвергающий ребенка - это то, что идет вразрез с природой.

Единственную умную вещь я слышал от тебя состоит в том, что “ты не воспитывали своего сына, чтобы он стал геем”. Конечно, ты не сделала его геем. Он родился таким. И если дело пошло к тому, что мы начинаем отказываться от собственных детей, я воспользуюсь этим и откажусь от тебя. Если найдешь у себя сердце, позвони нам. Твой папа.

Я не думаю, что в обществе, где насаждают гомофобию, возможно такое отношение.

Всё строго по теории Овертона :

Аж мурашки. Совпадение 100%.
Привет будущим каннибалам.

Вот поэтому и нет у России будущего, потому как менталитет владимиров рулит.

шо ты там думаешь, это такая хуйня, что о ней и говорить не стоит.

Не забудь, Рома, и у Армении тоже. Помнишь ты мне это доказывал?
Впрочем, опять всё по теории:

Не отклоняешься.

Кстати, не заметили, что вы строго по методичке отсекаете нормальные способы отстаивания взглядов и принципов?
У вас любой человек отстаивающий свои принципы- это либо расстрельщик, либо мать проклинающая своих детей.

Большинство путает "семью" с "еблей".

Если такие есть, то издавай сколько хочешь законов запрещающих пропаганду людоедства.

И даже не сомневаюсь, что если издать такой закон, то людоедство увеличится.

армяне всегда обожали задиний прёход, а в россии пидорасы всегда были изгоями. ими брезговали и брезгуют. а когда добрый человек пытается что-то вякнуть, то в деревнях его убивали и никто не был против, в городах этих били нещадно. вот и весь путин!

Согласен. А как насчет стран, где гомофилия лелеется?

Что, серьезно? Это ты на себе испытал? Ах ты, привлекашка!

Если есть технология изменения отношения общества к чему-либо, то, следовательно есть и технологи. Команда, осуществляющая в строгой последовательности все степы передвижения Окна от немыслимого до возможного.
Про Овертона в сети полно информации, но до последнего времени она была довольно общего характера. А последние 2-3 дня куча российских форумов обсуждают Окно Овертона. Естественным путем (согласно Овертону) такое не может произойти. Итак, мы видим, как по технологии, описанной в теории внедряется в сознание сам вывод этой теории - все(или часть) изменения отношений в обществе есм результат спланированной и проведенной акции. Некоей "командой".
Ну и кто же они?
Первый ответ, кот.здесь прозвучит - я пропускаю. А кроме них - кто еще? Cui prodest?

Ну да, только зачем наводить тень на плетень?
Один ответ - сплоченная команда мужеложцев.
Другой ответ- сплоченная команда гомофобов.
Расставьте сами по-порядку.

Я не про голубую проблему спрашивал. Про проталкивание вывода теории Овертона, что естественным путем отношения в обществе не меняются.

В России множество политтехнологических фирм. И есть заказчик.

Во внедрении мысли, что все нехорошие идеи подбрасываются извне заинтересован Путин. И тот же Путин заинтересован во внедрении идеи, что народ консервативен и как норма должен быть консервативен.

В частности народ по Путину должен стремиться к монархии и патернализму.

Поэтому Путин будет сидеть на троне до смерти и проводить популистскую политику пока денег хватит (не забывая сея и друзей).

А если не хватит, то к этому времени до каждого россиянина будет доведено что все финансовые проблемы - это козни внешних сил.

Но наверное Путин считает что на его век денег хватит. "А после меня хоть потоп. Вспоминают же россияне ностальгически ничтожество-Брежнева и садиста-Сталина."

это не страна... ...секта "Партия - наш рулевой!"

Ужас. А я не знал, что геи людей едят.