Новости дня 3

А без торрентов нельзя смотреть? Я тоже ни разу с торрента не скачивал ничего.

Смешная версия, призванная увести от сути.
Смешная, потому что незримо предполагает какого-то внекланового
находящегося в сферичеком вакууме генерала ФСБ или МВД, "отправляющего
системообразующие функции". Гарантор, дорогой, кланы и мафии -
лишь способ существования этих структур.

А суть истории с Голуновым не в неконсенсусе между правоохранительными
кланами, а во впервые проявившемся более широком неконсенсусе общества
(прежде всего, его некогда лояльной части) с тем, как организована правоохранительная
система и, прежде всего, система судебная.

Ведь история с выпиской Баскова и Кобзона на свадьбу дочери краснодарской
халдёнки - ровно о том же. Поскольку в ходе ее выяснилось, что муж халдёнки
представляет сторону, которой, по канонам западного правосудия, суд не должен
доверять. Ведь подбрасывания (наркотиков, патронов, золота, валюты -
нужное подставить) - это лишь частности, подчеркивающие базовое
несовершенство: недоверие этого суда не распространяется на сторону обвинения
и обвинение не имеет необходимости аккуратно добывать факты и
доказывать свою правоту. Однако, как мы помним, лояльную часть общества
и журналистского сообщества та история абсолютно не возмутила.

Что же произошло за это время? Здесь надо вспомнить старый советский
мультфильм про попугая, улетевшего из квартиры во двор и все лето
кормившего дворовую фауну историями о Таити и отменно на ней
питавшегося. К осени репризы попугая обнаружили свою нищету и
резюме его слушателей было таким: "Таити-Таити. Не были мы ни на каком Таити -
нас и здесь неплохо кормят".

Лояльное сообщество (журналисты в первую очередь) вдруг поняли,
что Крымнаш им за все эти годы мало что дал. И покрывать пацанов,
которые им могут в любой момент подбросить наркоту за красивые глаза
они больше не намерены.

А вот:

Но самое классное описание произошедшего - встретилось в комментариях:

Автора надо рекомендовать на место уволенных генералов.

Это и есть анонсированная "хорошая конспирология"?

По мне - так тупой ор диванного "болельщика Stabilnost'и".
У болельщиков же тоже мир размечен: менты - хорошие,
либероиды плохие. И когда менты пропускают мяч - болельщик
орет "Акинфеева (нужную фамилию - подставить)- на мыло!"

Если не считать дикого предположения о "спящих" агентах-"либероидах"
в структуре МВД - ниего нового автор не сказал и никаких покровов не сорвал.

Гыгыгы))) "Дикое предположение" улыбнуло! Не удивлюсь, если каждый второй записной руссолиберал числится в сексотах и исправно стучит.) Слишком много у них слабых мест, за которые так любят наши органы с незапамятных времён брать в оборот и вербовать наших свободолюбцев ещё со студенчества) Впрочем, аналогично и будущих "батюшек")))
Но куда более интересен сам "вскрик души" о дикости сего предположения от, казалось бы, такого искушённого знатока расейской действительности, "органов" и криминала. И даже, не побоюсь этого слова, весьма подозрителен!)

Заметил ли кто-нибудь подмену понятия на противоположное?
"Агент-либероид в системе МВД" и "Либероид - агент МВД",
мягко говоря, не одно и то же.

Да, я теперь заметил.) Ошибочка вышла) Действительно -предположение дичайшее!)

Страж петрократии, работающий на демонтаж петрократии
должен быть уверен, что в прекрасном новом мире он будет
востребован.

Я даже не знаю, что это такое.
(У каждого свой круг увлечений)

Можно.

А кто будет создавать инфраструктуру?

Ты, видимо, забыл, что в поздней совдепии сажали за чтение запрещенных книг.

За собственно чтение не сажали. Сажали за «распространение».
Сам читал - хрен с тобой, дал другу почитать - ст. 190-1 УК РСФСР.

Если находили "Архипелаг" или "Номенклатуру" Восленского - сажали.
Да, а книга у человека сама по себе возникала, по волшебству?

У меня знакомый подпалил портрет Брежнева на проспекте. Его посадили за порчу государственного имущества.