УКРАИНА 30

Справедливости ради скажу, что КС - пацан сопливый в сравнении с Чукчей. Этот даже после невинного междометия умудряется обвинить собеседника чуть ли не в распятии Христа.

Описана модель будущего. Все ли факторы она учитывает? Наверное не все.Но самые значительные она учитывает. Вы же голословно утверждаете, что все это бред. Как-то это...

Мы всю жизнь прожили с тем , что сверху говорят одно, думают другое, а делают третье. Поэтому мы выросли не простыми, а сложными, и всегда ищем смысл не в словах, а в ощущениях. Слова это второстепенно. Главное: внешний вид, запах, походка, речь, интонации, полутона, жестикуляции...Вобщем мы телепаты.

Тамба, вся статья построена на том, что государство (через бюджет) - незаменимый у нас источник спроса в экономике. А для этого надо сначала доказать, что наше государство является более эффективным участником экономической деятельности, чем частные ее субъекты, в распоряжении которых оставалось бы больше денег при уменьшении доли денег, перераспределяемых через бюджет.

Симпатии к Путину - это безусловно симпатии к авторитаризму и не стоит тут наводить тень на плетень.

Последняя насильственная смена власти в России было больше 100 лет назад.
Последний припоминаемый мной путч в Латинской Америке был в Чили, причем обнищание населения было там не следствинм путча, а следствием как раз вполне "демократического выбора", сделанного до него.
В ЛА, кстати, давно уже везде сплошная демократия. Только двух предпоследний президентов во вполне демократической Бразилии судят за коррупцию, да и мадам Киршнер в Аргентине трудно заподозрить в идеальной чистоте рук. Это я только про большие страны.

Это работает защитная реакция вашей психики. В статье все верно, но такая правда вас не устраивает, потому что вы решили, что ни на что повлиять не можете и выбора у вас нет.

Тем более было бы просто объяснить, что в ней не так. Но у вас только одни эмоции.

Не ездил ты студентом на целину.

Вы поняли статью ровно наоборот. Государство не может быть эффективным участником экономической деятельности, поэтому слишком большая доля государства приведет к краху всей системы. Сейчас в России это доля уже запредельна.

С этим к Белых и Маше Гайдар. Это он с Навального откат требовал за спиртзаводик, а тот все отговаривался Машей, мол, ей он деньги передал.
Да, наверное проще у Маши спросить, с Белых сейчас сложно, лет семь нужно будет подождать до его доступности.

Оно не является эффективным, оно является подавляющим всех остальных участником.

Революция в СССР в августе 91-го это разве не насильственная смена режима? Да, старый режим одряхлел, но он не ушел добровольно, разработав соответствующую процедуру перехода. Он был свергнут. Без крови, но насильно массой народа.

Так это тебе Маша рассказала или Белых?
Надеюсь это было не в частной беседе и у тебя есть подтверждение этого.

Спроси лучше у ФСБ-шников, укравших переписку и вписавших в нее несуществующий спиртзаводик.

Вынудил ты меня пойти посмотреть статью, ибо вначале посчитал ее очередным апокалипсисом от Челленджера.

Очередной призыв к баррикадам.

Где доказательства, где цифры?

Пустая мантра. Никто не мечтает о репрессиях. Еще вначале 70-х многие шофера ставили сталинские портретики как угрозу бюрократам и взяточникам, так и сейчас ненависть к коррупции просто перехлестывает разумные пределы. Уж погодите абрамовичи с дерипасками - найдется на вас сталин!

Далее - смесь из "волга впадает в " и "вы должны, вы должны, ..."

Особенно смешно читать это замечание, посмотрев репортажи со вчерашнего "ралли за Трампа"

Вот уж там - точно стадо собралось.

А я - даже читая Ласкеру - всё никак не могу проснуться. Не будит она меня...

Слово "лихо" - многозначное. И чтобы понять что или/и как Ласкера будит - требуется более чёткая формулировка.

Например: "А как лихо Ласкера лихо будит?"

Так где ответ о спиртовом заводике, ты уже который год на говно исходишь. Рассказал бы и нам, в каком городе, кто купил, кто украл, кто сбрехал, кто продолжает говнецо разкидывать.
Не стыдись, открой личико, репутация твоя и так уже ниже плинтуса...

ПП: раньше еще брехал про липецкую фабрику, забыв упомянуть, что она с 2014 года закрыта.

Даже если Путин сегодня мгновенно исчезнет - потребуется, наверное, лет 10-15, чтобы Россия пришла в чувство.