УКРАИНА 30

Разница лишь в том, в каких условиях это произошло. Которые утверждают, что это не имеет значения - лжецы.

А я по молодости и, соотвественно, по глупости. И не единственный, но из десятки не вышла.

Ну, может и я доживу.

Добро пожаловать обратно в "постсоветское болото"
Буквально за какой-то месяц, и на фоне разговоров о "новых лицах", мы наблюдаем возврат вполне себе "старых постсоветских практик", и на самых разных уровнях. Перечислю лишь часть из них, которые сильно бросаются в глаза.
1. Катастрофа на уровне нереформированных судов. От решений Барышевского суда (кстати, журналисты проекта "Схемы" по итогам расследования выяснили, что Оксана Пасенко не подписывала исковое заявление в Барышевский суд по приостановке действия лицензии SkyUp, и вообще, никогда не пользовалась услугами этой авиакомпании). До решения Печерского суда, постановившего, что Михаил Саакашвили пять лет непрерывно проживал в Украине, а значит – может участвовать в выборах. И Шестого апелляционного административного суда, который согласился с тем, что нардеп-беглец Александр Онищенко находился за пределами Украины с 2016 года, так как представлял страну на сореванованиях по конному спорту, и обязал ЦИК зарегистрировать его кандидатом на выборах. Думаю, мы увидим еще много таких "новых лиц", которые пойдут по мажоритарным округам на выборах. В этой связи полагаю, что и Виктор Янукович теперь может сказать, что он в Ростове вначале играл в теннис, а потом лечил травмы от падения на корте – поэтому просто по состоянию здоровья никак не мог приехать в Украину.
2. Возврат и попытки трудоустроиться людей, который сами себя позициинируют как символы Антимайдана. Классический пример – Андрей Портнов.
3. Попытки отменить важнейшие решений последниех пяти лет, опять же, через использование нереформированных судов. Например, обжалование регистрации Православной церкви Украины через суд.
4. Заявление представителя президента в парламенте Руслана Стефанчука о необходимости имплементировать результаты референдума Виктора Медведчука от 2000 года.
5. Возвращение в Харькове проспекта Жукова вместо проспекта Григоренко (несмотря на закон о декоммунизации).
6. Заявления по поводу необходимости ревизии закона о языке и квот на ТВ и радио. Эти заявления звучат как от представителей двух Оппоблоков, так и от президента Владимира Зеленского/его команды (просто немного в другой тональности).
7. Назначение на должности людей, которые подпадают под закон о люстрации. Сюда же – попытки вообще отменить этот закон через Конституционный суд.
8. Неоднозначные заявления (с точки зрения заведомого понимания их негативных интерпретаций у части общества) – по поводу референдума об отношениях с РФ и прекращения Украиной военного реагирования в одностороннем порядке на обстрелы. И это все на фоне возврата России в ПАСЕ.
Думаю, многие отметили отсутсвие публичной политической позиции у президента Владимира Зеленского по ряду важнейших вопросов, что может создавать благоприятный фон для тех процессов, которые я перечислила. Возможно, это связано с парламентской кампанией и с не желанием сокращать ядро избирателей. А возможно – с целью использовать на каком-то этапе накопление разных реваншистских проявлений для усиления полномочий президента, под предлогом борьбы с угрозами.
В таком случае риск внешнего реванша (пророссийских настроений) перерастет в риск реванша внутреннего (построения России внутри Украины). Ведь можно казаться человеком, который хочет привнести новые стандарты в политику – эдакую антисоветскость, а по факту – быть тем, кто возвращает Украину в "постсоветское болото" (влияние олигархов на процессы, пересмотр реформ, ослабление институтов, надвигающийся компромисс с Россией за счёт интересов Украины").
https://blogs.pravda.com.ua/authors/yak … 46b5780ce/

Нет, не прыгал. Я высоту очень сильно не люблю. К ней, конечно, привыкаешь (по шабашаам всяким помню), но точно не а такой.

Да, тут Фогерти для меня открылся с новой стороны.

Моя однокурсница умерла в Германии, но если бы она не уехала и с Москвы, то умерла бы гораздо раньше

Ожидаемо все это.
Я же сразу написал, что сказочке конец.

Это я говорила что комедиант - это плохой выбор , но вернуть Украину в совок уже не получится . Поколение выросло...

Хорошо, пусть Вы.
Вот это "поколение" и выбрало..., то, что выбрало.
Впрочем, ничего там не выросло. Это не 4 года пройти должно, а (если мне память не изменяет) 40.

Украина сдурела, это факт...

Подпустим поближе...
Кроме того, надо помнить, что Украина - это не Россия...

Они не ожидали, что комик возвратит совок, поймут что обманули , если уже не поняли. А во-вторых не это поколение выбирало , а сидевшие на заднице и ожидавшие что им принесут .. .Зеленский же обещал -
Посморим на расклад после выборов в Раду

Чего именно?

Этого нам только не хватало...

Да вот это сообщение: открываю - одни крючки.

Там слева вверху есть кнопка English, всего лишь сайт какой-то Publishing Group

Еще раз повторю:
Кому быть повешенному, - не утонет.

Мой однокурсник весьма успешный, научный директор довольно крупного физического института, ничем не болевший, лег спать и не проснулся, умер. И какие тут условия?
Да никаких, будь это хоть где.

Ты лицемеришь, и знаешь это, и знаешь, что я знаю это.
Спорить не стану.