Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Для тех, кто их ниасилил они туманны. Почитайте Капру - он адаптировал их для чайников.

Если это биология - то работа мозга - электричество - физика. А я - папа Римский.
Вы просили пример гипотезы, которую опровергли - я привел. Только совсем не так, как вы себе представляете, не опытами по биологии, а методами философии.

Информация засекречена.

не забывайте добавить что это ваше мнение, которое разделяю и я . и то не полностью. в реализацию суррогатного материнства вовлечены куча людей ,не являющихся родственниками, поэтому общественный и юридический конроль вполне уместен. я против запрета абортов но полагаю необходимым законодательное вмешательство регулирования этого действа. полагаю вы не захотите назвать например абортом ,вмешательство совершенное за день до срока родов, а за два дня? нужна граница! вы согласитесь с тем что аборт можно разрешить производить только специалистам , имющим необходимые знания и навыки. видимо нельзя производить аборт в подвалах и общественных туалетах. вот только нравственная оценка абортов суррогатного материнства и прочего- не функция государства . впрочем запретить высказывать противоположные мнения очень опасно. стоит только начать запреты на слова и на мысли и остановится уже будет невозможно. меня не колышит что на улицах города можно видеть пикеты с требованием запретить аборты.Не колышит до тех пор пока можно пикетировать требуя разрешить или не запрещать.что касается гмо или федеральных авиационных правил (FAR) то разрабатывать должны конечно же специалисты. они и разрабатывают. власти только определяют требования к разработчикам, правила обсуждения, обеспечивающие принятие научнообоснованных норм . законодательные власти убедившись в соблюдении всех требований к подготовке норм, придают нормам силу закона. так обстоит со всеми нормами и законами

вы можете считать все что пожелаете. но вы не можете изменить факта что де-юре и де-факто чечня часть россии. а чеченцы в юридическом и правовом смысле ни чем не отличаются от москвичей на всей территории союза. кстати чеченцы зарегистририованные в москве такие же москвичи как и киви. и это не их вина. видит бог к этому они не стремились

Дорогой наш Ржевский, не прикидывайтесь валенком. Вы прекрасно знаете, что нынешнее "Рождество" с елкой под Новый год имеет свои истоки в дохристианской Европе, в которой была традиция отмечать самый короткий день в году, зимнее солнцестояние. Отмечалось именно так: с елкой, с пиром.

К вашей религии отношения не имеет.

Позднее христианство "адаптировало" этот праздник, благо истинная дата рождения полумифического персонажа Нового Завета известна быть никак не могла (даже год неизвестен толком, не то что день). Это вы тоже знаете. Точно так же были адаптированы и другие языческие праздники под христианские.

Если где приходили к власти новые религии, они тоже поступали таким же образом - вот, в СССР елку стали ставить на Новый год и она из рождественской превратилась в новогоднюю. Вы, выросши в СССР, привыкли именно к этому. А Докинз привык ставить на 25 декабря.

В Библии, слава Богу, нигде не написано, что на Рождество надо ставить елку и т.д. Это вы понимаете.

Так что ставят люди елки и справляют зарождение нового года, устраивают семейный праздник с подарками, совершенно не чувствуя при этом ни малейшей потребности в религиозной подоплеке. Некоторым, конечно, это нужно, ну пожалуйста, сколько угодно. Но это не требуется.

И вы это знаете.

Правильно! Ничего такого вовсе и не было! да?

Когда оппонент пишет оскорбительные и просто отвратительные вещи, "мусор" - это самое мягкое, что я могу сказать.

Какие странные фантазии.

я не проживу только без своей жены. возможно думаю так потомучто к счастью не пробывал по другму. папа рассказывал что он спокойно жил даже не подозревая что кибернематика не продажная девка с малой арнаутской, вы не поверите у него даже не было селл фона

Нет, не так. :) Я пойду с закрытым лицом - и мне за это ничего не будет. Это не запрещено.

Мне в очередной раз стало противно. Хорошо себе вести абстрактные дискуссии на отвлеченные темы, но когда оппонент постоянно сбивается на полуфашистские высказывания, никаких аргументов выдвигать не хочется. Хочется тошнить.

вот видите, какой вы умный. Хазина упомянули, даже нитку с иголкой.

Это википедия:
"
В настоящее время соли мышьяка и висмута сами почти ушли из медицинского применения в связи с появлением большого арсенала высокоэффективных и значительно менее токсичных антибиотиков. Но, тем не менее, препараты висмута (бийохинол) и мышьяка (миарсенол) всё ещё имеют применение в случаях сифилиса, резистентных к действию антибиотиков[53].
".

Юрец в 99 лежал с туберкулезом, он вылечился. Но говорил, что видел. как некоторым давали чуть не горстями ПАСК - парааминосалициловую кислоту.

Я ж говорю, вы такой умный. Вместо того, чтобы поправить, вы начинаете грязно ругаться.

мягче не всегда лучше. тренируйтесь на мышках

как бы это сказать... Потому что люди редко задают вопросы про фундаментальные науки. Например, какого хрена нужен колайдер и зачем там устраивать гонки микрочастиц и какой от этого прок.

Если Вы сами не поняли ответ на эти вопросы- из ответов и вопрсоов участников- я Вам ничего не объясню.

Конечно. Но это - НЕ мораль. Это совесть. Две большие разницы.

Насчет завиральности - я бы поосторожнее... Оно конечно, Толстой ошибался и недопонимал, а Вы безусловно правы, но как-то все-таки... Его идеи живут и будут жить долго после того, как... Среди лучшей части человечества. Я бы не опускалась на школьный уровень типа "гения недопонял" - это не гения характеризует.

отмела Оммси, при этом даже не попробовав разобраться и понять... Печалька.

Вроде, в Болгарию собирался, на берег теплого моря.

В "Доживем до понедельника" Тихонов хорошо сформулировал. Причем во времена советской власти.
ПС и даже не расстреляли его. И даже дали Гертруду.

Мимо!

Передумал?

Чтобы составить представление, является ли философия наукой - можно взять для аналогии математику и поспорить, наука это или нет?
И задать те же вопросы, которые задавала Оммси применительно к математике?
Если в физике надо заниматься вычислениями - не предательство ли это по отношению к физике в пользу математики? Не смешно ли?
Сегодня математика включает в себя теоремы и доказательства с уравнениями, в которых оперируют числа, в неимоверное количество раз превышающие количество элементарных частиц в обозримой Вселенной. Давно уже математика проехала такие числа как гугол, гуголплекс, число Скьюза и Мозера. И даже число Грехэма. Чтобы вместить в себя десятичную запись числа Грехема наблюдаемая Вселенная слишком мала, но математики знают, что последние 50 цифр числа Грехэма - ...03222348723967018485186439059104575627262464195387.
Осмыслить значение таких теорем и доказательств нереально без помощи философии.

Например.
Представим, что количество элементарных частиц во Вселенной близко к числу Грехэма или больше него. Что из этого следует? То, что во Вселенной существует копия Земли с такими же людьми и даже с точной копией Оммси. Это вытекает из чистой математики. А матиматик Кантор оперировал уравнениями с бесонечностями, которых оказалось много всяких разных. Правда, закончил он в сумасшедшем доме, не перестав при этом считаться великим ученым.

да.

Вместо Болгарии решил в Румынию? В район Констанцы?