Новости дня 3

Это чисто белорусский тип фронды: с глобальными вещами "свыкаться",
а по мелочам (иногда очень болезненным) выговаривать своему насильнику
неприятные вещи.

Хи-хи!

Поэтому Хрущёв получил вскоре погоняло "ВОЛЮНТАРИСТ".

Только с персональными компьютерами облом?
Другие потребности трудящихся удовлетворялись от пуза?

Не все в курсе также, что вторая (третья, если учитывать волны внутри
хрущевской оттепели) волна десталинизации началась при Горбачеве
не сразу с его приходом, а только через 2 года. А на 40-летии Победы
Горбачев очень высоко оценил роль Сталина, что контрастировало
даже с раннебрежневским периодом, когда роль Сталина трактовалась
предельно сбалансированно.

Связано это было с деятельностью Устинова, который лоббировал Сталина
все 1970-е годы. В начале 1980-х в партии восстановили Молотова и Кагановича
(откуда их выгнали в 1961 г.). Имел отношение к ползучей реабилитации
Сталина и Андропов. Еще в 1969 г.,когда он возглавил органы, он предлагал
восстановить название Сталинград. В 1983 г. он вновь стал поднимать
этот вопрос и во времена Черненко новая волна "ветеранской ресталинизации"
набирала силу. Ранний Горбачев сидел на ее гребне. Он чуть было не переименовал
Волгоград в Сталинград.

Однако здесь грянул Чернобыль экономический кризис, спровоцированный Устиновым
и его нецелевыми тратами бюджета. Кризис этот вел к продовольственному
коллапсу и в 1986 г. Горбачев был вынужден обратиться за "политическим
кредитом" на зерно, поскольку западные коммерческеие банки кредиты уже перестали
давать. Встречные условия - razryadka, вывод войск из Афганистана и из
Германии, снятие милитаристкого ража внутри страны, т.е. perestroyka.

Поэтому Горбачев был вынужден задвинуть"ветеранов" и дать
действовать осторожно условно "либеральному" крылу ЦК.
Только с 1987 г. с беззубого иносказания "Покаяние" начинается
робкая, а после 19-й партконференции, где устиновцы потерпели разгром,
более смелая вторая (третья) волна десталинизации.

Да, безусловно. Ведь у кого какие потребности - это тоже определяет партия.

Какой же из моих постов навеял тебе такой глупый вывод?

Как видим, "Сталин и органы - близнецы-братья".
Это связано с тем, что Сталин, замкнув на ручном
управлении органы, все свои зверства творил их
руками.

Поэтому сталинские репрессии - пятно на репутации
органов. А в условиях, когда органы не были реорганизованы
в связи с политической и морально-нравственной оценкой
их деятельности, то есть сохраняют "духовную преемственность"
со сталинскими органами, смыть это пятно они могут, только
обеляя всячески Сталина и представляя хрущевскую десталинизацию
как некоторое недоразумение.

Это мы наблюдаем даже сегодня. Но Андропов - достаточно предсказуемое,
типовое животное. Совершенно не удивительно его желание обелить Сталина
и тогда.

Угробив миллионы жизней? Бросая в концлагерь за 5 колосков с колхозного поля, расстреливая за неосторожное слово, за завернутую в газету с портретом Сталина картофелину? Уморив голодом миллионы?
Ну ты и остряк.

Да какое-ты быдло.
И не отвертишься - работать будем вместе

Не знаю, что это за пессатель, но ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД стало окончательно ясно, что кирдык совдепии неминуем.

Ну вот зачем врать-то?

Кокаин везли не всей двадцатке, а на посиделки по линии БРИКС.



На фото: ребята ещё не знают, что курьера "замели". Президент Бразилии в предвкушении вечернего "парти".

А бразильянки прибыли?

Использовать данные википедии по таким темам могут только особо одаренные.
Брать ладно, а доверять этим данным - это вооще за гранью добра и зла.
Мужик, вот тебе ролик. Посмотри его. Там есть ссылки на источники, которым доверяют в научных кругах, т.е. цифры, которые опираются на документы, а не бред Солженицина и иже с ними.
Цифры следующие: за все правление Сталина(с 24 по 53 год) по политическим статьям было осуждено около 4 млн человек, из них приговорено к высшей мере наказания 800тысяч, а расстреляно 680тысяч. Это за 28 лет.
Про цифры в ролике с 3:49

НЕ БРЕШИ!

Кагановича не восстановили в КПСС - так и помер беспартийным.

А вот Молотова с подачи Косолапова Черненко восстановил в КПСС.

Молотова, Кагановича, Косолапова знала ЛИЧНО.

Фейк.

Ещё, например:



А это не фейк. Холодно было.

Коллективизация и этническая депортация сюда не входят, ибо делались без всякого суда.
Главное преступление сралина - уничтожение крестьянства и превращение его (крестьянство) в колхозников.

Это только осуждено. Но известно, что 58-ю статью давали, в основном, без суда. Например, жены изменников родины все получили сроки без суда.

Я горд, что через форум соприкоснулся с такими деятелищами, как ты и Мигаль.


…Через несколько дней редакция журнала «Советское строительство» попросила у Кагановича руководящую статью для журнала. Каганович ответил, что ему некогда. Это была неправда. Дело было в том, что человек чрезвычайно способный и живой, Каганович был крайне малограмотен. Сапожник по профессии, никогда не получивший никакого образования, он писал с грубыми грамматическими ошибками, а писать литературно просто не умел. Так как я секретарствовал на совещании, редакция обратилась ко мне. Я сказал, что попробую. Вспомнив, что говорил Каганович, я изложил это в форме статьи. Но так как было ясно, что все мысли в ней не мои, а Кагановича, я пошёл к нему и сказал: «Товарищ Каганович, вот ваша статья о советском строительстве — я записал то, что вы сказали на совещании». Каганович прочёл и был в восхищении: «Действительно, это все, что я говорил; но как это хорошо изложено». Я ответил, что изложение — дело совершенно второстепенное, а мысли его, и ему надо только подписать статью и послать в журнал. По неопытности Каганович стеснялся: «Это ведь вы написали, а не я». Я его не без труда уверил, что я просто написал за него, чтобы выиграть ему время. Статья была напечатана. Надо было видеть, как Каганович был горд,- это была «его» первая статья. Он её всем показывал

Вот ролик с интервью с Петровым. Интервью снято региональной телекомпанией в 2014-м году когда Сергей Петров стал депутатом Госдумы.

Обращу ваше внимание на число просмотров (утром было ~300 за 5 лет!)

www.youtube.com/watch?v=u_oDoRwB_IY

Разве непонятно, что такой должен сидеть?