УКРАИНА 30

А Вы не держите самые заветные слова в себе. Отриньте всякие эвфемизмы и прочие аллюзии, и обговаривайте ситуацию прямо и точно.
Этим Вы вызовите гнев и игнор. Но игнор только на словах. Просто отвечать Вам не будут. Зассат на ответку. Но читать то будут обязательно.
Тролли тем и живут. Я Вас хорошему то не научу, а плохому сколь угодно.

Методики были разными. В одной из них были проанализированы списки взаимно поглощенных и используемых в современной разговорной речи слов. Во второй - лингвисты провели серьезные математические исследования - учли в разных формах морфем (в разных выражениях начиная с пятнадцатого века) и проанализировали фонемы и «поведение» гласных и согласных в разных языковых группах. Некоторые пошли дальше – обратили внимание на способ произношение отдельных звуков носителями языка/ов разных групп.

Очень важно: исследования не имели общего финансирования!

Это наглая ЛОЖЬ.

Интересно, я слышал такую историю. Звучит правдоподобно. Древние славяне предпочитали не называть своим именем больших и опасных животных. Таких как медведь. И называли его иносказательно - тот, кто ведает медом - медвед. Но его стойбище можно называть его настоящим именем - берлогой. Берлога - логово бера (bear).

К сожалению, очень часто финансирование отдельных проектов зависит/предполагает получение желаемых результатов. Увы...

Названия чисел от 5 до 9 когда то давно были существительными женского рода и склонялись. И, соответственно, управляли связанными существительными ставя их во множественное число. Что-то в этом роде. Я не спец и глубоко не понимаю всей этой грамматики. Когда то двойку получил за эти дела. И пришлось заучивать наизусть так, что и сейчас что-то осталось. Но никакой сакральности здесь нема.

Угу. Три коровы, пять коров. И снова: двадцать три коровы и двадцать пять коров. Видимо, 23 это ещё мало. Поштучно.

Ув. Капитанский сыночек, это маркер, но только для тех, кто ищет к чему бы прицепиться, и привык сплетничать по любому поводу.

Вот же ж!
Двадцать и ещё три. Сравни- драй унд цванциг.

Начни с себя и нет приставай, склочник.

А как же ж! Нет тут места мечтам и химерам, правде и справедливости. Здесь как чеховскому Ваньке Жукову могут только рыбьей башкой в лицо тыкать. А Вам давно надо выработать в себе наплевательское отношение к форумным собеседникам.
Здесь закон американских копов: "всё, что Вами будет сказано, может быть использовано против Вас".
И никто Вас не пожалеет и не приголубит. Ну, может быть, кроме меня. Немножко.
Скажите, я ведь правда хорош на аватарке?

Ну, зачем же?
Наплевательское не совсем комильфо, некоторые просто петушатся, а на самом деле - милейшие и добрейшие люди.
Всякие есть, поверьте, я дифференцирую и не отношусь ко всем с глубочайшим почтением.

Ну, это я знаю.:))))

Просто чудо! Только курите поменьше.:)

Неправильная постановка цели исследований. Во первых, сугубо оборонительная и, значит, ведущая к поражению. Во вторых, доказать безвредность чего либо практически невозможно. Всегда найдётся ложка дёгтя.
Нужно доказывать полезность никотина. И искать ложку мёда. Тогда целые бочки дёгтя не страшны.

Как говаривали у нас в курилке:
-Капля никотина убивает лошадь, а кролика и вообще на куски разрывает.