УКРАИНА 30

Кого?

Ну если по украинцам, то очевидно это расстрел.

С чего ты так решил?

Того кто корректировал огонь тех, кто стрелялт с закрытых позиций. Корректировщика. И он прекрасно видел кого именно он собирается поразить. Отсюда и 25 лет.

Потому, что в бою себя ведут несколько иначе. Не стоят в полный рост толпой. Ты акции Газпрома уже прикупил?

Там проблема была в числе голосующих. Наверное нужно было чтобы конституционное большинство было за.

А депутаты то входили в зал, то выходили... то голосовали, то не нажимали кнопку...

Кого конкретно имеешь в виду? Корректировщик не обязательно должен видеть за несколько километров надпись пресса на каске человека, который находится на огневых позициях противника.

Видимо, ты бывал бою больше моего.
Пулемет утес, из которого стрелял пореченков, стоит на огневой позиции. И может вести огонь по пехоте противника за легкими укрытиями на дистанции 1.5 км. Люди стоят не на открытой местности. И наблюдатели следят за противником.

Вы абсолютно правы. Пусть едят все, что хотят. Главное - пусть перестанут по-совковской привычке указывать другим, что я/мы должна есть, для того чтобы мне/вам было вкусно.

Нет. И не собираюсь. А ты давай, попробуй.

Это опрос телеканала, который планировал телемост. К общему мнению граждан Украины по этому вопросу результат не применим.

И кто тут деградировал?
Видно невооруженным глазом: любитель склок и их зачинщик: Дёма.
В общем, пшёл вон, навозник.

(Подозрительно):
Рыбу-фиш любишь?
А евреев?

На антисемитизм, небось, намекаете?
Я тоже, кстати, испытываю.

это замечательно свойство богобандер, видеть в убийстве журналистов базовые европейские институты, а в убийстве русских детей невиданный порыв к царсту своей мечты.


В общем, мразь подпольная, когда в бандерию к своим вонючим вальцманам?
В России нечего делать говну, которое поддерживает убийц русских.

Не уверен, что правильно делаю, но отвечу. Кратенько и только за себя.
Ни о какой " жалости" с моей стороны речь не идет.
А позицию по публично сделанной гадости лучше публично же и высказать.
Не первый раз уже, к сожалению, вынужден повторить: удары по больному месту, которое человек сам же и открыл, считаю подлостью.

В целом выражаю согласие с Вашим анализом. Он всеобъемлющ
и прибавить что-то сложно. Поэтому прошу разрешить мне оттенить
несколько моментов.

1. Пиарился ли 69-й.
Достаточно давно я пристутствовал на юбилее дальнего родственника
в Доме офицеров. За столом присутствовали полковники с женами
и несколько генералов и это был мрак. В углу роскошного зала
пристроился молодой интеллигентного вида музыкант с синтезатором,
который в фоновом режиме напевал песенки, корреспондирующие с
непритязательным вкусом собравшихся. Все проходило гладко, пока
бедняга не начал петь песню "Господа офицеры". Сидевший рядом со
мной полковник ГРУ заорал бедняге "Эй!" и жестами заставил
беднягу замолчать. Интеллигент остановился, ушел в себя, повисла
неловкая пауза, после чего он нехотя начал какую-то другую песню
и после этого был уже весьма грустен. Полковник же ГРУ был доволен
собой. Но вряд ли из-за того, что пропиарился. Мне кажется, что это
была первобытная радость от осознания своего благодродного поступка
сродни от внутреннего удовлетворения собственным смачным чихом.
("Благородство" в данном случае заключалось в том, что "священная",
пусть и эстрадная и появивишаяся в период распада армии, песня
была "спасена" ни кем иным, как им самим). Вот и 69-й, подозреваю,
получил собственную долю эндорфинов от "благородного чиха".
Пропиарлся же он (в том числе Вашими стараниями) в весьма
своеобразном ключе.

2. Шпилька + Белка: двое бранятся - третий не суйся.
Между Белкой и Шпилькой существует негласный альянс. Они приходят на форум друг с дружкой
полаяться и встревание в их срач в смокинге, как это сделал 69-й, прежде всего,
комично.

3. Можно ли Белку уязвить.
У меня есть теория, что уязвить кого-то чем-то на форуме достаточно
сложно, поскольку само обращение к форумному формату редполагает, что
в реале все более или менее "перегорело", поскольку довольно странно
скорбя одновременно сраться и ставить лайки. Отсутствием детей можно
уязвить человека, который хотел их иметь, но что-то пошло не так.
Белка же изначально была воспитана в ключе "секса в СССР не существует",
а все, что связано с ним - чепуха и стыдоба. В этой иллюзии она пребывала
весь генеративный период, а когда иллюзия развеялась, ей было уже в общем
наплевать. Поэтому проблема детей ей параллельна.
Надо еще сказать, что Белка - достаточно адаптивный и вероломный
персонаж. И всех плакальщиков по ее поводу переживет.

А когда Зеленский разблокирует RTVi в Украине? А то мне приходится его из Тбилиси смотреть или из Бреста.

В принципе может быть и "самострел".

Еще один "благородный чих".

Я тоже сирота, сударь, можно чихать в полную сласть.