Вопросы модераторам (корректные)-2

Вроде бы Немезида в белых одеждах осудила меня за то, что мне хамили.
Интересный суд получается.

Вы же понимаете, что я могу придумать кучу пограничных случаев...

Да что же это в Израиле происходит сегодня? Жара сильная? Уже третий человек пал жертвой перегрева. Двое первых называют себя мужчинами, а третья просто косит под мужика.

Задаю корректно корректный вопрос :
У меня "игнорированы" два г товарища .Почему я вижу их тексты?
Или только тексты "ко мне" должны быть не видны мне? И разве нельзя было сделать,
что "для игнорирующего" любые тексты "игнорируемого" не видны?
Наверно технически несложно.

Так оно и работает.
Я не вижу:
- посты тех кто у меня в игноре
- цитаты из них в постах других участников.

Проверьте: действительно ли у вас эти ники в игноре.

Я так понимаю, что если зайти как гость, то игнор не работает.

Бабка охуела, иначе не скажешь
Мне без тебя тоже скуууушшшшно.
Ну пакеда, Белочка, я пошла... эта разлука всего на три дня...вернусь, тогда еще раз скажу, что она ёбнутая, просто так, для разнообразия.

Скоро тут пустыми бутылками драться будут.Из под горилки с Украины.

Дамы и господа, прошу обратить внимание на тот факт, что Шпилька посажена в забан на три недели. Это сделала мадама. Факт беспрецедентный! Цель забана - не просто наказать Шпильку за нарушение правил, но и ясно показать всем нам "кто на форуме настоящий хозяин". Мне стыдно, что мадама и я имеем общее гражданство - израильское. Обращаюсь к большинству участников (существует значительное меньшинство, к которому моё обращение не относится) с предложением серьёзно обдумать сложившуюся ситуацию и решить (каждый для себя) готов ли он продолжать участие форуме в условиях такой "минидиктатуры". Это предложение включает и меня самого - я тоже обдумаю свой дальнейший курс действий.

Глядишь запах перегара с форума чуток выветрица. Лена- молоток.:)

Забавно, что другого нарушителя моратория и инициатора этого флейма демонстративно не тронули.
орион, представьте себе укуренного вусмерть нарика, который вместо трусов надел на это место майку, да ещё и наизнанку.
И вот появляется сей нарик перед Вами и Вы говорите:
"Дамы и господа, прошу обратить внимание на тот факт, что этот гражданин одел майку на левую сторону. Это непорядок"
С одной стороны, Вы правы: носить майки наизнанку нехорошо.
Но в данной ситуации это несущественно. Более того, в данной ситуации майка наизнанку как раз органичнее.

Согласен.

Мадама приступила к систематическому удалению моих постов о забане Шпильки. С одной стороны это продолжает убивать форум, с другой - приближает меня к правильному решению. На мои неоднократные предупреждения о том. что покину форум, я получал от мадамы хамские ответы "мне всё равно". Вопрос: может ли такой человек выполнять функции модератора? И когда, наконец, будет положен конец её необузданному модерачеству? И кем?

Я вспоминаю форум месячной давности, когда госпожа Неизвестный по каким-то
причинам была оффлайн достаточно продолжительное время и не припоминаю
ничего угрожающего. Белка задиралась к Шпильке, а сердобольная Шпилька
в ответ кокетничала, Андрей К выдавал свои оценки, быть может, чуть осторожнее
и, быть может, чуть более благодушно гундел, вербуя группу поддержки,
а Флекс сидел на нехитром цикле: приходил "на Вы", а уползал на четвереньках,
иногда же его выносили санитары. Все остальные - более слабые - стычки тоже
саморегулировались и в целом, как выясняется, ситуация на форуме не требовала
абсолютно внешнего регулятора.

Нужен ли саморегулирующимся системам в принципе внешний регулятор?
Вопрос интересный. С одной стороны, вроде бы и не нужен. С другой - он
обычно имеется и это - часть реальности. Но ведь паразиты и гиперпаразиты -
тоже часть реальности.

Дирижер, вне всяких сомнений, - паразит на оркестре, поскольку скоординировать
свои партии музыканты смогли бы и без него. Но дирижер вносит в симфонию
определенный эксцентриситет и делает ее исполнение как бы авторским, искажая
"нейтральный" замысел. Поэтому наиболее эксцентричные дирижеры -
любимцы публики.

Госпожа Неизвестный тоже вносит в размеренную форумную жизнь определенный
эксцентриситет и, вероятно, это нравится публике. Прежде всего, с ее возвращением
расцвел Андрей К, начавший было хиреть. Пышным цветом расцвели придворные
дуралеи, не будем указывать их имена.

Но здесь важно определить, большинству публики это "авторское дирижерское исполнение"
нравится или не нравится? Если нравится - увы, тут ничего не поделаешь. Хотя технические
возможности "переворота", конечно же, есть: любой студент за 5 копеек принесет
ключи от сего форума на блюдечке с голубой каемочкой. Но нужен ли такой переворот?

По поводу Шпильки - сейчас из забана ее может вызволить только Белка,
В сущности, вчерашний выплеск Шпильки был во имя их форумной дружбы.
Так что этот ход со стороны Белки вполне вписывается в сценарий.
Госпожа Неизвестный, безусловно, эту просьбу удовлетворит, поскольку
в этом акте самолегитимируется как "карающая-прощающая" инстанция.

А в остальном я согласен с Дема Гогом.

Пока что: אין דין ואין דיין

Наконец-то и у меня появился вопрос по модерации.
В случае нарушения сразу нескольких правил, наказания:

- складываются;
- меньшие поглощается большим;
- меньшие частично поглощаются большим;
- на усмотрение модератора.

Любой из первых трех ответов никаких сомнений у меня не вызвал бы.