Почему же гадкий народ не голосует за либералов?

если два ностальгирующих по совку неудачников рассказывают сказки о том как было хорошо при советах: умершие от голоду не валялись, обычные мамы пенсионерки ездиют на моря за пензии, что все было ны рынке а кто жил на госзарплаты и пенсии тот просто недостойный неудачник, что проблем с билетами не было, нужно было просто дать проводнику, то эти двое или вруны или платные поручители фюрерта

кто тут может сравниться с чукчей. мне иногда кажется что тыдал себе клятву не произносить ни слова правды. одно могу сказать что я с бигом и многими другими жил в одной стране. возможно на разных этажах но в одной. ты жил где то в другом измерении но наверное просто сказочник или страдаешь психическим заболевыанием

ты хочешь сказать что уровень наркомании в 1970 году был таким же как в год рождения гайдара? самого старшего? тимура и его команды? егора?
ч то в твоей родной чукчановке в 1814 году ктойто ваабче знал такое слово наркоман?
Спрашивай! Отвечаем! На идиотские вопросы отвечаем еще более идиотскими!

Нет, он был меньше. Потому что наркотики, как и продукты питания, и все остальное, были менее доступны из-за советской системы планового распределения товаров. Наркотики шли, в первую очередь, в больницы, продукты питания - в детские сады и школы. Чтобы наркотики оказались в свободной продаже, их надо было украсть из больниц или ввезти в страну нелегально.

Потому что по телевизору ему каждый день говорят, что либералы его злейшие враги, мечтающие продать Россию иностранцам.
Вы бы стали голосовать за своих врагов?

дык ен и голосует судя повсему. разве мафия у власти действительно заботится о российских гражданах?

Я бы вот хотел уточнить: все-таки не каждый день, а через день, и может быть даже через два и через три. Вот именно столько раз, и главное чем меньше чем лучше, и разумеется в сугубо негативном ключе стараются упоминать такие "крамольные" фамилии, как Навальный или Удальцов, а лучше вообще не упоминать. Остальные же дни, - и, внимание, это действует КУДА СИЛЬНЕЕ, эфир заполняется пустой, ничегонезначащей, но "позитивной" информацией, вроде того что скажем "в зоопарке Новосибирска родился новый бегемот", "бабушка из деревни Гадюкино владивостокской области вырастила целую тонну помидоров величиной с арбуз", и т.д. Даже если это правда, и даже если и такие новости безусловно могут быть интересными, но если ими заполнять ВСЁ эфирное пространство, то они тоже несколько искажают общую действительность! Ну а главное здесь - это конечно размусоливание и рассусоливание "новостей" типа "Президент России В.В.Путин прислал приветственную телеграмму участникам олимпийского факелопробега, торжественно прошедшего в городе N", - и тому подобная белибердистика. Ключевое слово здесь конечно "В.В.Путин", ну а дальше следует "гарнир" вроде "приветственной телеграммы", "лучезарной улыбки", броска декоративного соперника на татами, целовка очередного декоративного же мальчика или декоративной же тигрицы в пупок, ну и так далее. Простая же ежедневная поливка "врагов" действовала бы на ширнармассы скорее отталкивающее = притягательно к этим самым врагам. Ну и еще конечно много всякой хрени вроде гороскопов, НЛО, лохнесских (от слова "лох" ) чудовищ, заражающих СПИДом снежных человеков (дабы те конечно проникли потом в Богоспасаемое Отечество в облике всяких "белоленточников" и "гомосеков", причем желательно в одном лице, дабы "подрывать нашу нравственность"), ну и конечно же всякие дары волхвов и пояса богородиц и то, как за ними все ползут на коленях, - в немереннейшем количестве! Ну все это разумеется для того, чтобы окончательно отключить мозг.

Не было уже советских. Кроме больниц - там принимали всех.
А у санаториев уже были хозяева. Была создана Укрпрофоздоровница и в ее рамках директора санаториев были полными хозяевами своих санаториев. Только продавать себя не могли.
И кстати, мест в санаториях тогда было навалом.

Не могу понять, что у Вас за проблемы с Гуглем? Почему сложно набрать "русские пенсионеры в Китае"? Да и все набирать не нужно, достаточно первые десять букв и запрос выпадает в меню, т.е. это один из популярных запросов.

Вы главного не поняли - не на везение нужно было делать ставку, а работать нужно было.
Вы же студентом не хотели ездить на целину, привыкли на мамины стипендии жить, а я с третьего курса перешел на полное самообеспечение. И зарабатывал дай боже.
Кстати, с нами и девки с нашего фака ездили. Организовали штукатурный отряд и неплохо заработали себе на булавки.

Да нет. Я уже говорил про мужичка, который к нам пришел из НИИ. Он и там неплохо зарабатывал. А аспиранты действительно получали мало. Но иного варианта не было, чтобы много и все сразу, да еще и ничего не делая.

Не просто меньше, а на порядки меньше.
Я тебе простую вещь скажу, ты только не обижайся. Я пять лет проучился в вузе, 4 раза ездил на целину, гудели по разному, снимали столовки для встреч с педом, но вот ни разу не могу вспомнить, чтобы кто-нибудь рассказывал что-нибудь про наркоту. Потом подруга работала в инспектором в детской комнате года два. Я ходил и ей периодически помогал. Ни про наркоту, ни про клей ничего нигде не говорилось. Поднимали их по разным поводам по тревоге, но никогда не было случаев с наркотой. Самый типичный случай это облава вечером на детской площадке. Ловили пацанов с пивом или портвешом.

Т.е. широкое распространение наркотиков это издержки отмены планового хозяйства?
Самому-то не смешно?

...как в гарварде...

Ты знаешь, Горбачев рассказал про Ельцина прыгающего с моста и показал его пьяным в Америке и ничего, народ это не остановило и он проголосовал за Ельцина.
Более того, не остановило народ и признание Ельцина, что его в Останкино обработали замедленно, чтобы он выглядел пьяным. А вот в это народ поверил.
Т.е. народ верит не ТВ, а тому, чему хочет верить.

А я не могу понять, почему Вы думаете, что кому-то делать нечего, кроме как рыться в Гугле.

А мне до сих пор казалось, что самые классные специалисты получаются из студентов, которые в студенческие годы занимаются наукой или че-то по специальности, сидят в библиотеках... А главное, оказывается, штукатурить уметь...

Не передергивайте. Речь не о том, чтобы "много", а том, чтобы элементарно можно было прожить. Про "ничего не делая" - это уже Вы придумали, я такого не писала.

каждая девушка имеет право на ведро раствора...
...в конце-концов оно ей просто идёт...

А с чего Вы взяли, что я Вам должен элементарщину разжевывать?

Ведра сами не ходят, тем более, что таких ведер в те времена совсем не было.
ПС у наших девок в отряде было три студента. Они и ведра таскали, и раствор месили и денег получали в два раза больше. Но я бы даже за такие деньги не пошел бы к ним в отряд. Непонятно, как они живыми домой вернулись.

...мяса-то хоть поели...?

Кстати, очень интересный вопрос затронула.
Там кормили как на убой. Я сейчас с ужасом вспоминаю как я там ел.
На завтрак было вполне еще прилично: миска полная гречки с мясом и несколько яиц. Кофе и бутерброды с маслом.
А вот обед: полная миска борща или щей с мясом. Потом две полных миски гречки или макарон с мясом (чаще тушонка - но не такая, как продается сейчас в магазинах, а нормальная. Есть подозрение, что это была китайская тушенка). Потом компот с пирожками. А после небольшого раздумья добавка: или борщ, или опять миска макарон с мясом.
И после тихий час минут на тридцать. Весь обед полтора часа.

это издержки открытости. альтернатива- железный занавес;
да и у нас уже "бешено дорогие" тяжёлые наркотики- удел отнюдь не благополучных товарищей

...странно... слёзы вдруг потекли... сами...

Чукча, а такую страну никак нельзя вернуть...?

Кур, дорогой, кур. Меня почему-то это слово раздражает.

Ну если всех в деревни переселить и перейти на натуральное хозяйствование...

Всем, всем?

Ох, помнится, крепко доставалось от гаишников тогда за бомбежки.

А наши все больше по цехам специализировались. И доставалось в среднем лет на десять похлеще, чем бомбилам от гаишников.

А моих знакомых чеченцев в Казахстан в вагонах для скота вывозили с одним узелком в руках. Так вот в открытых степях и выгружали.