ЛЕВШИ // Леонид Радзиховский

М.Т. Калашников – несомненно, самый известный в мире (ну, не считая Путина) русский человек.
И уж кто-кто, а он известен более чем заслуженно – гений-оружейник.

Бесполезно считать, сколько людей убито из его автоматов, сколько жизней спасено благодаря его автоматам...
Великий оружейник ХХ века – банальность. Всем известно.

Но вот что интересно.
Королев. Туполев, Сахаров. Кошкин (Т-34). Гвай-Лангемак (Катюша). Калашников. Можно при желании еще кого-то вспомнить. Если не впереди планеты всей, то уж – НИ ОТ КОГО НЕ ОТСТАЛИ.

Почему русский гений проявлялся ТОЛЬКО В СОЗДАНИИ ОРУЖИЯ?
Кто может вспомнить хоть какие-то мирные изобретения, хоть отдаленно тянущие на подобный уровень? Очевидное исключение - великий МИРНЫЙ изобретатель Шухов. Но мне кажется, что это все-таки скорее исключение, которое подтверждает военно-техническое правило".

В чем тут дело?

ТОЛЬКО в политике Государства, которое в России всегда интересовалось только оружием, а людей считало только «живой силой»?
А если бы была другая политика, то не хуже американцев (допустим!) конструировали бы автомобили, холодильники, консервные банки или не хуже французов духи и одежду?

Или это какая-то культурно-психологическая особенность – ну НЕИНТЕРЕСНО русскому Левше тратить жизнь на то, чтоб придумать будильник, ложку для ботинок или часы с кукушкой?
Душа просит трехлинейки, АКМ, или СС-20? И дело тут не только (и не столько) в Государстве, а в народной психологии?

Ответ «Россия много воевала» – глупый.
ВСЕ страны Европы только и делали, что воевали...

Но какая-то же причина такой односторонней конструкторской гениальности должна быть?

мне не нужно что бы ты верил или нет.
терристам опрадания нет . чьих бы детей они не убивали.
террористы это раковая опухоль общества и тогда когда они угоняют самолет с заложниками в уганду( как бы отдельные страны в ООН не осуждали операцию по освобождению заложников, и тогда когда они взрывают автобус или троллеейбус в волгограде или иерусалиме, и тогда когда они захвавтывают заложников в норд осте или на мюнхенской олимпиаде, и тогда когда они захватывают школу в беслане и тогда когда взрывают молодежное кафе в иерусалиме. для осуществивших теракт -одно наказание смерть. что в россии, что в норвегии что в израиле или сша.... у тебя есть возражения? сообщи.
мычат коровы. текст не понимают олухи. кстати блохин и компания убивали в россии и больше всего русских. хотя и другим доставалось
и это не я а твои спасибщики оправдывают ту бойню. мало им понимаешь. не деятки миллионов а всего только пару....

А для чего твои исторические лекции здесь? К кому они обращены? Для перевоспитания форумных ублюдков и подонков? Так их здесь нет. А если их нет, то что следует? Необходимо их создать! Вот этим вы и занимаетесь. А если нет, подходящего антисемита, его с успехом можно сделать из еврея.

Так я был прав насчет Филорета.

Низкая плотность населения (России) в сочетании с огромными пространствами законсервировала экстенсивный тип экономики, в которой решающую роль играют не производительность труда и технические инновации, как в Западной Европе, а неограниченность ресурсов: земли, леса, дичи, рыбы, мехов и, наконец, нефти и газа.
http://www.snob.ru/selected/entry/70174

Кстати о птичках...
Стоимость одного патрона для винтовки М-16 2 шекеля, стоимость 1 выстрела танка 3000 шекелей, одной вертолетной ракеты $30 000, одной высокоточной вертолетной ракеты с лазерным наведением $80 000.

Дичь какая. Ото в Штатах или в Канадщине она выше.

Красивая статья, особенно картинки, но причины, естественно - другие. Вынуждена согласиться с Киром (хотя с трудом поняла, что он хотел сказать). В Америке тоже есть один известный историк - забыла фамилию - который несет ту же чепуху...

А с чем вы не согласны? Экстенсивная экономика, неограниченое использование природных ресурсов - в чём автор то неправ?

Что выше? Экстенсивная экономика?

В Канаде плотность населения ниже Российской. В США примерно такая же.

В США 35 чел на кв.км. В России - 8.41 на кв.км.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...d_dependent_territories_by_population_density

Чисто теоретически, в США в 4 раза выше, а на Канадщине - ниже.
Так что сводить бардак России к ее территории - чушь.

Был бы ты хоть немного умней...

США и Канада, в отличии от России, имеют достаточно короткую историю. Основаны они и освоены переселенцами из перенаселёных европейских стран, с уже сложившимся веками жизненым устоем.

Смотреть то можно, да и всякое бывало в истории. Только вот действительно, палп фикшн не отражает реальность.

Ты еще не захлебнулся собственной желчью и злобой, гора интеллекта.

Что это было? Типа, ТАСС уполномочен заявить?