УКРАИНА 30

Только что было 4, и уже 3? Поразительно.

Еще одному дебилу приходится объяснять.

Ты как всякая портянка путаешь паспорта внутренние (удостоверения личности) и паспорта заграничные.

Когда речь о паспортах для крестьян, то речь идет о паспортах внутренних. Т.е. у них до тех пор не было никакого удостоверения личности и поэтому они не могли перезжает на другое место жительства в СВОЕЙ стране, т.к. для этого везде требовался документ с пропиской. Т.е. это был эквивалент крепостного права. Если ты колхозник, то ты навечно привязан к деревне, в которой живешь.

А когда говорят о 10% паспортов у американцев, то говорят о паспортах заграничных. Многим он действительно и нафиг не нужен. А вот удостоверение личности на потребности внутри страны у них у всех есть. Чаще всего это водительские права.

India Says Russia's Missiles Don't Work (And Wants to Buy Israeli Ones Instead)
India is now looking to Israel, from whom it has purchased numerous weapons, such as the Heron drone and the Derby, a radar-guided, beyond-visual-range air-to-air missile with a range of 50 kilometers (31 miles).
After losing one of its fighters to Pakistani jets armed with American-made missiles, India is not happy with its Russian-made missiles.
In fact, it wants to replace its Russian air-to-air missiles with Israeli weapons, according to Indian news site NDTV.
................

Индия говорит, что российские ракеты не работают (и вместо этого хочет купить израильские) Индия теперь смотрит на Израиль, у которого она приобрела многочисленные виды оружия, такие как беспилотник Heron и дерби, ракета класса «воздух-воздух» с радиолокационным управлением и дальностью действия более 50 км (31 миля) , Потеряв одного из своих истребителей из пакистанских самолетов, вооруженных ракетами американского производства, Индия не довольна своими ракетами российского производства. Фактически, она хочет заменить свои российские ракеты класса воздух-воздух израильским оружием, сообщает индийский новостной сайт NDTV.

Ну и пусть себе меняет, дело житейское.

Ты не Лошадь, а рыбка Долли. Читай еще раз внимательно:

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-30.2213/page-375#post-1092174

Т.е никакой разницы, собственно нет? ))))

Отменённое намного раньше чем рабство в США? Да никак не отменит.

"Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села.

Положение "паспортизованных" жителей городов было несколько лучшим, но не намного. Передвигаться по стране они могли, но выбор постоянного места жительства был ограничен необходимостью прописки, причем паспорт стал единственно допустимым для этого документом. При приезде на выбранное место жительства, даже при перемене адреса в пределах одного населенного пункта, паспорт должен был быть сдан на прописку в течение 24 часов. Прописанный паспорт был необходим и при приеме на работу. Таким образом, механизм прописки стал мощным инструментом регулирования расселения граждан по территории СССР. Разрешая или отказывая в прописке, можно эффективно влиять на выбор места жительства. Проживание без прописки каралось штрафом, а при рецидиве - исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев (уже упомянутая статья 192а УК РСФСР)."

Стентирование это установка стентов (раширителей) в сосуды выполняемое с помощью катетеров через прокол в вене на руке или ноге. Армянин просто не понимает о чем сам пишет.

Да ты прав - волков следует всех перестрелять (перетравить), чтобы в деревни не забегали... Пусть в Америке и забегают.

Я чего-то не понял - если хирургия и вскрываем это полостная операция, если стенты , это уже инвазийное вмешательство и никаких разрезов... Коронарография делается как раз для того, чтобы решить этот вопрос - ставить стенты , или все таки проводить полостную операцию для шунтирования закупоренного участка. А у вас, простите какая-то каша.

Где я вообще про хирургию говорил? Резать относится к паху или руке, то есть инвезивный метод через конечности в отличиии от КТ, где ничего не режут и никуда не лезут.
Во-вторых, это в вашей деревне делают коронографию, чтобы решить ставить или не ставить стент. У нас если надо ставить, то ставят сразу же во время коронографии. Чтобы два раза не вставать.

Правильно. Поэтому я и написал, что сканируют два раза: без контраста и с контрастом. Без контраста видят наружный размер артерий и уровень кальцификации. Ее толщину. Потом делают снимки с контрастом и сопоставляют. Внутренняя ширина артерии минус толщина кальцификации (которая уже известна) равняется размеру открытого прохода. Кстати, обычая эхокардиограмма вполне аккуратно всё это расчитывает по скорости потока крови в артериях. Доплерография.

И на диагностику к Амору

Крупнейший российский литературный критик, поэт и писатель Дмитрий БЫКОВ о провокационно-подлом проекте "телемоста" с Московской Ордой в статье от 16.07.2019 :

«Отдельные хитрые люди в Москве спрашивают, натужно изображая из себя добродушно-наивных:

да ладно, а чего б и не провести телемост Москва-Киев? Надо же, в самом деле, разговаривать! Мол, мы Братские народы, то-сё, и в конце концов все войны кончаются переговорами…


Однако, как сказал Зеленский по этой теме , разговаривать, безусловно, надо – но только в другом формате и в присутствии других лидеров.

А с теми, кто пять лет разжигал эту войну и клеветал на украинских братьев, обзывая их фашистами, разговор должен быть один, и не на телеканале, тем более украинском, а в Международном трибунале в Гааге.

И о братских чувствах надо было не тогда, когда вам надо продвигать в Раду пророссийского кремлёвского кума, а пораньше, когда они еще наличествовали.

И выпускать украинских моряков надо не тогда, когда вам это выгодно, и не приурочивать это к пиар-кампании все того же московского кума Медведчука, и о Сенцове вспомнить бы неплохо (хотя правозащитники и не забывали), а то, честное слово, очень уж цинично выходит:

только что 5 лет орали по всем каналам российского ТВ, что они все там в Киеве были русофобы, убийцы и фашисты, а теперь с ними надо душевно по-братски поговорить.

И кто будет говорить? Дмитрий Киселев?

Спасибо, он уже 5 лет очень душевно, по-братски говорил об Украине и и об украинцах, и ручками всякие жесты делал:

но, знаете, украинцам разговаривать с Д.Киселёвым - это как плевать на могилы своих тысяч погибших соотечественников. »

https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2464805-echo/

И что это доказывает или опровергает?
Причина того что количество паспортовладельцев увеличилось простая: для поездки в пределах Северной Америки (Канада, Мексика, Карибские острова кроме Кубы) в 1994 году американцу паспорт был не нужен. Сейчас требуется.

Два года - это намного?

Мы меньше года были в Америке, когда в первый раз поехали на Ниагары на туристическом автобусе. На канадской границе таможенник зашел в автобус и попросил всех поднять руку с водительским удостоверением. Поскольку у моей жены не было даже водительского удостоверения, она подняла карточку сошиал секюрити. Таможенник, не сходя со своего места, увидел море рук, пожелал счастливой дороги и спустился с автобуса. Так что, даже водительское удостоверение было формальностью.

Такое осталось в прошлом. Сейчас только с паспортами или с PR.

Т.е. между крепостной Россией и "свободолюбивыми США" разницы нет?