Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Знать все невозможно, у всех у нас есть какие-то пробелы в образовании...

Ну вот видите - Вы обнаружили мою опечатку в фамилии Хокинга - Следовательно, читать Вы умеете.
Посему Вам не составит труда самостоятельно прочитать и ознакомиться с данной литературой и узнать "что взорвалось в БВ". Начните с "Инфляционной Вселенной" Андрея Линде и прочей сопутствующей (по интернету) литературой.

Патриарх Кирилл назвал грешниками тех, кто критически отзывался о поклонении дарам волхвов

http://www.echo.msk.ru/news/1241160-echo.html

Интересно, а откуда у Кирилла сведения, что люди целовавшие ларец, в последствии не болели?

Потому что славянские языки изобилуют склонениями - которых нет в английском, к примеру, или романских. От окончания зависит многое. Нет закрепленного порядка слов в предложении- сильно осложняет машинный перевод. Очень похожи прилагательные и существительные- некоторые. т.н. субстантивированные прилагательыне вроде больной, военный. Не говоря уже про причастия и деепричастия...

Есть и такие, кто может. Кстати, частично( частично!!!) это проявляется у хороших врачей скорой помощи. Они одинаково старательно и самоотверженно будут лечить бомжа, профессора и преступника. Этоне теория, я это видела не раз. Я ж "выросла" в больнице.

Совпало все. Выпадает. Слишком необычные и непредвиденные детали были даны. я Вам только один пример гадания одному человеку дала- а сербка гадали нескольким в команте. И не в первый раз некоторым. Не было ни одного прокола. Посокльку это происходило у моей родственницы, и все бывшие- были из близкого круга- проверить легко было. Вплоть до того, что велела одной даме шить платье к свадьбе племянницы- а у той вообще не было парня. Меньше, чем через полгода она выходила замуж. Т.е. уже была свадьба- документы тогда подавали месяца за 3-4 в Москве. Описание жениха совпало до цвета волос и прически, роста и т.п.

Безусловно. Но классику надо читать - даже технарям.и не в хрестоматийных сокращениях. иначе не развивается вкус к хорошей литературе.

Более того, Оммси, вы не понимаете не тольго метафор, но не понимаете ни одного утверждения сказанного не вами. Не важно, сказанного в виде метфор или в виде прямого текста.
Но, в виду того, что на форуме подавляющее большинство беседуют сами с собой, а не с собеседником, ваще желание излагать вашу точку зрения по любому поводу, приводит к тому, что "беседы" глухих между собой процветают
С большой вероятностью уже можно предсказывать вашу реакцию в спорах.

Но споры с вами очень полезны, например, мне нравится читать ответы ваших оппонентов, которые очень интересно пишут, наверное, в надежде вас убедить.

Другого способа их заставить изложить свою точку зрения я не вижу. Так что, Оммси, вы молодец!

А разве склонения в славянских языках не одинаковые? И в английском ведь разные части речи по форме не различаются - это должно усложнять перевод, не?

Ни разу не видела таких, кто бы одинаково и хорошо относился абсолютно ко всем без исключения, и когда пытаюсь представить себе такого человека - картина получается малопривлекательная.
А Ваш пример с врачами - это другое, там речь не об отношении, а о профессиональном выполнении своих обязанностей. Да у меня вообще такое впечатление, что они, когда лечат, человека не видят, видят только организм.

Так судить, конечно, трудно, я же не знаю всех обстоятельств. Но чтобы поверить в нечто, противоречащее всем наукам и здравому смыслу - все-таки нужны веские основания. А возможность таких предсказаний - противоречит, потому что как заранее можно предсказать всю длинную цепочку случайностей, приводящих к тому, что два человека встречаются, не говоря уже обо всем остальном? "Как" - я не про технические детали, а про принцип. Это ж тогда надо считать, что вся наша жизнь изначально запрограммирована до малейших деталей и идет по строго заданной колее.

И еще одно. Если допустить, что некоторые предсказатели действительно могут предсказывать судьбу, неважно каким способом - почему ни один из них не продемонстрировал открыто свое умение ? Никому лимон зеленых не нужен?

Ну, хорошая литература - это не только русская классика...
А читать ее я пробовала - кое-что мне нравится, но в-основном - не мое.

Ты неизменен, Флавий. Ты просто столп. Ничто не способно сдвинуть тебя с правильной точки зрения.

Вы говорите о женской логике, наверное?
Вагабунд, тут вопрос определений. Например, Челли говорит о логике, как о сформировавшемся методе познания, а вы говорите о логике житейской чтоли. Ну, типа, щелкни лошадь по носу - она махнет хвостом.
А это разные вещи. Не находите?

Упрощает - поскольку есть жесткий порядок слов в предложении. А склонения почти одинаковые - очень почти. Потому что с тем же предлогом будут разные падежи в разных языках, про окончания и гвоорить нечгео - в одних и тех же падежах они разные. Не гвооря уже про многочисленные исключения - в русском их слишком много.

Разумеется.

У меня иначе.

Это плохой врач. Хороши йдолжен быть еще и прекрасным психологом - в узкой области, разумеется.

Почему же.Возможны способы воздействия на колею. И какие-то границы колебаний. Но. в принципе, хороший психологи или ворожея могут предсказать довольно "близко к тексту".

Там идет работа на индивидуальном уровне. И растянуто во времени. сложно опставить повтояремый эксперимент. Это ж не ложку согнуть. Да и , как правило, те, кто на самом деле предсказывают, славы не ищут. Да и денег тоже. Сербка гадала всем бесплатно. и не один год подряд.

Любопытно. Религия является одним из определяющих факторов развития культуры и науки человеческой цивилизации. Собственно говоря вся история человечества, за исключением новейшей неразрывно связанна с религией. Что касается России, то православие во многом определило пути ее социального, политического и культурного развития. За православную веру наши предки не задумываясь отдавали свои жизни и не щадили чужих. Безразличие монголов к чужой вере и настырность католического Запада определили во многом выбор русских людей. Выбор Василия Темного в 1941 году определил на века роль России как центра мирового православия. Это то, что касается православия. Христианство в целом вообще в корне изменило движение человеческой цивилизации. Это была преамбула.
Человек протестующий против изучения истории религии собственной страны, собственного народа не может претендовать на звание культурного человека. Он даже на умного не совсем тянет...
Это была амбула....

Вас (мн. ч. превед Бормотуну) в смысле анашистов?

А что, правильность, чувачность, душевность и блюзменство исключает мудачизм и тупорылость?
Как гений - злодейство?

ЗЫ.

Эпиграф:

Когда уходит любовь, остается блюз

Пестня

Народный блюз
(Правильному Блюзмену Джеймсу Хью Кэлэму Лори посвящается)

Ой, хочу чаю, что кончаю, чаю кипяченого!

Ой, да я хипстера люблю да политзаключенного!

А он художник и актер,
А не ботан задроченный,
А он с рождения такой
Анально-озабоченный

А мне и больно, мне и сладко,
Что он не такой, как все.
А тех, кто щастья ищет, гонют
На родимой стороне.

Хочу водки
Польской водки
Чтобы боль мою залить
Ох непростое это дело
Русских пидаров любить

это рак головного мозга

Мне кажется в выделенном слове либо не хватает двух букв "о", либо же на конце должна быть "б", для пущей, так сказать, твердости.
Нет?

А музыкальную тему, прически и интерьеры можно взять отсюда:

http://tomsk.fm/watch/241867

И ничего, выучился. И даже вполне успешно. Как и многие другие после него.

Комментарии на "нейтральную статейку" тоже весьма доставляют. Например:



The law was enacted after the church had lobbied for about two years, I read. Now, the head of the church, a Vsevolod Chaplin if I remember correctly , has called for re-criminalizing homosexuality altogether.
It is a great pity that religion has gained such a foothold in Russia again. But rulers love religions, so much easier to rule an obedient flock.

"Охренеть ... бля". И эти люди вполне серьезно думают, что они могут поучать кого-то на темы, как то: что такое прогрессивно, а что - отстало, что - неандертальски, а что - очень современно.

Вообще, бритиши - это, конечно, особая песТня, как говорит тов. КобзарЪ. Меня тут Оммси навела как-то на ценную мысль о цитировании некоторых личностей, я все думала, как бы к слову процитировать . И вот этот момент, мне кажется, настал.

Сняли с языка. Все проститутки. Политические . Я бы даже немного модифицировала - проститутки политического момента.

И вам - пламенное "Гы", тов. Пнин . Заглядывайте, что ли, почаще. Что такое Фейсбук? Так, недоразумение одно

Слушайте, я не люблю читать мораль, но вам правда не стыдно? В Волгограде на вокзале ущерб был бы будь здоров, если бы смертник прошел в здание вокзала. А он (или она) прошел бы, если бы его не остановил погибший полицейский. Или это тоже хитроумная многоходовка КаГеБе?