УКРАИНА 30

Включать печатный станок что ли? Так это приведет лишь к "эйфории свободного падения",
которая закончится дефицитом товаров, карточками.

Но это "в сферическом вакууме". В России в начале 1990-х была совершенно конкретная
ситуация: МВФ выделил кредит на рассрочку прежних долгов и покрытие текущих
расходов. И, в ситуации свободной международной торговли, Россия закупала (импортировала) на эту
"наличность" значительные количества продовольствия и держала на плаву социалку.
Потом роль "наличности МВФ" стали вновь (как в 70-е) играть нефтедоллары.
Ее стало больше, ею гасят долг, должны вот-вот начать вкладываться в нефтеперерабатывающие
предприятия, хайтек и сельское хозяйство - но только после того, когда вложатся по самое
не могу в оборонку, расширение страты госслужащих и недвижимость в Австрии.
А если к тому моменту, когда они соберутся вкладываться в хайтек, поток нефтедолларов
вновь оскуднеет - вновь обратятся к МВФ за "наличностью".

Внезапный "аргумент".
Только против чего или в пользу чего?
Создайте Ростовскую народную республику
и разрешите детям выходить на пляж - будет то же самое.

Наверное, это аргумент за мир во всем мире.
Пусть всегда будет Солнце, пусть всегда будет небо...
Оспорить трудно, пусть будет.

Это не аргумент. Это память. И грусть.

Е. Лукин
ПРОГУЛОЧКА
Песня о Бендерах 1992 г.

Вот оплот сепаратизма – детский сад.
Перекрытия лохмотьями висят.
Как в копеечку легли десятки мин.
Хорошо с пристрелкой было у румын.

Я бреду через Бендеры наугад
под внимательными взглядами солдат,
а над нами, как изваянная злость,
заводской трубы обглоданная кость.

Нет в округе неисклёванной стены.
А окошки-то уже застеклены.
Страшновато и нелепо вместе с тем –
будто стёкла оказались крепче стен.

Тут и там асфальт расплёскан, тут и там.
А за мною сумасшедший по пятам.
– Ты! Турист! – кричит. – Гляди, куда забрёл!
Где ж ты был, когда бомбили нас, орёл?..

Но послушай, да ведь я ж не виноват,
что ни разу не попал в подобный ад,
не свихнулся и не выгорел дотла, –
просто очередь до Волги не дошла.

По Бендерам, по Бендерам – в никуда,
в предстоящие, пропащие года...
По Бендерам, где грядущее страны
тупо смотрит из проломленной стены.

Просто тогда избиратель, помнящий Венгрию-56 и Чехословакию-68, был ещё более массовым, чем избиратель, заражённый бездумным пацифизмом.
Сейчас ситуация абсолютно противоположная.

А что, собственно, сейчас Китай может у нас украсть? Что у нас есть такого, чего нет у Китая?

Пушкин не применил слово "папа", хотя "папа"хорей не нарушает, но Пушкин русский знал не хуже нас с тобой. К чему бы это? Значит папа не русское слово, а французское.

Но ты же не согласишься, чтобы государственный был мовой, и ярлык на княжение получать в Киеве.

А я еще слово "катастрофа" смог прочесть

А ты согласишься?
Я вообще предлагал столицу перенести во Львов. Но русский оставить.

Батя и отец - русские слова. Отец это имеет официальный нейтральный оттенок. Батя более теплое, более родное.

Нет. Я хочу с соседями жить по принципу: лучше сосед вблизи, чем брат вдали. Почти со всеми соседями переругались - мы же с тобой, Гус, самые правильные, самые непогрешимые

Допустим, есть некая страна, у неё есть какая-то экономика, в которой ображается некоторое количество денег. Что будет если денежную массу уменьшить в два раза? Экономика этой страны возрастёт, уменьшится или не изменится? Здравый смвсл подсказывает, что экономика заболеет и начнет сокращаться. Вопрос: как лечить? Ответ тоже очевиден: восстановить прежнюю денежную массу. Но монетористы говорят: если экономика падает, знчит надо сокращать денежную массу. т.е. монеторист лечил бы такую страну сокращая и без того недостаточную денежную массу чем бы окончательно её угробил.
Есть оптимальные объемы денежной массы. если денег больше чем надо - будет инфляция, если меньше - то тоже будет инфляция, но это будет инфляция издержек. Как это было в 90-х когда денег не хватало настолько, что в ходу был бартер, а инфляция при этом зашкаливала. Примаков в своё время увеличил денежную массу в разы. при этом рост экономики достигал 12% в год, а инфляция сокращалась.

А как иначе? Все отношения строятся на конфликтах. Не поругаешься - не помиришься, и не будешь ценить дорьрые отношения с соседом. Это как в 90-е. никто из отделившихся республик не ценил доьрые отношения с Россией. думали. что это само собой разумеется и никуда не денется. теперь начинают задумываться.

Я тоже за второй СССР, а третьего не будет. И за четвертый Рим, а пятого не будет.

Вот я и говорю, что мы самые правильные. Со всеми поругались, кроме Казахстана. Он лишь на латиницу перешел, да русские оттуда бегут похлеще, чем из Прибалтики.

Умею.
Когда медианные доходы населения в стране чуть выше уровня бедности, определенного правительством России ( и в разы меньше уровня бедности на Западе) и эти доходы 5-й год подряд падают, какой вывод?

"1. Итак, начну с сугубо официальных данных.
Иван Георгиевич Петровский, 1901 года рождения, был беспартийный (т. е. не был членом КПСС). Это, само по себе, удивительное явление: ректор крупнейшего вуза страны – беспартийный во времена, когда директор даже маленького предприятия обычно был членом партии. Ясно, что это до некоторой степени «показуха»: вот, мол, у нас и беспартийные могут занимать руководящие посты. Возможно, инициатива исходила из Отдела науки ЦК КПСС (и была, на мой взгляд, весьма удачной). Возможно также, что предложение было сделано лично Сталиным. Во всяком случае, в 1951 году, когда Петровский занял пост ректора МГУ, его назначение не могло произойти без согласия Сталина."

Умер Петровский в здании ЦК КПСС.

http://7iskusstv.com/2011/Nomer1/Shnol1.php

Чичерина давно уже кукухой поехала.